بازخوانی حقوقی منفعت عمومی: برونداد نظارت قضایی بر کنشگری در سپهر عمومی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران

10.22099/jls.2024.51592.5234

چکیده

علم حقوق تا کنون وارد عرصه نظریه پردازی درباره منفعت عمومی نشده یا کمتر شده است. پژوهش حاضر در پی ارائه چارچوبی برخاسته از حقوق عمومی از منفعت عمومی است، چارچوبی که بر اصول و مفاهیم حقوق عمومی منطبق باشد و در ادامه بتواند به نیازهای نظری و عملی حقوق عمومی پاسخ دهد. روش پژوهش توصیفی-تحلیلی است. در خوانش حقوقی منظور از عمومی، خروجی کنشِ مشارکت کنندگان در سپهر عمومی است. روش تعیین مصداق منفعت عمومی در یک مورد مشخص، گفت وگوی کافی پیرامون یک موضوع و انتقال اجماع نهایی ازطریق احزاب به تصمیم گیرندگان پارلمانی و احیاناً کابینه ای است. در این فرایند منفعت عمومی در سپهر عمومی شکل میگیرد، توسط احزاب شناسایی و توسط پارلمان، در قالب قانون، تثبیت میشود. برای اطمینان از تشخیص عدم فوت منفعت کودکان، اقلیتها و افراد حاشیه ای، نظارت قضایی با صلاحیت اعلان ابطال قانون ضروری است. همگام سازی و یا تولید هرچه بیشتر اصول کلیِ مرتبط با منفعت عمومی در رسیدگی/نظارت قضایی، ماده خام غنی تری برای موارد بعدی در اختیار مشارکت کنندگان در سپهر عمومی و نمایندگان میگذارد. جایگاه اصیل منفعت عمومی، در سطح ملی است؛ در سطوح فراملی و فروملی میتوان بر آن صفتهایی مانند جهانی و شهری افزود یا از مفاهیم هم مرز چون خیر مشترک بهره برد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Legal Rereading of Public Interest: The Outcome of Judicial Review on Activism in the Public Sphere

نویسنده [English]

  • Samaneh Rahmatifar
Department of Law, Faculty of Humanities Science, Islamic Azad University, Hamedan, Iran
چکیده [English]

law has yet to extensively theorize on the concept of public interest or has approached this area with limited focus. The aim of the current research is to present a framework based on public law for addressing public interest, using a descriptive-analytical method. In legal terms, the 'public' in 'public interest' refers to the outcomes of actions taken by participants in the public sphere. Identifying an example in a specific case requires sufficient dialogue among these participants, with the final consensus conveyed through political parties to parliamentary—and possibly cabinet—decision-makers. Through this process, public interest is shaped in the public sphere, acknowledged by political parties, and established by parliament in the form of law. To ensure that the interests of children, minorities, and marginalized groups are protected, judicial review with the authority to invalidate laws is essential. Creating new general principles of law or utilizing existing ones will offer valuable guidance for participants in the public sphere and their representatives in the future. The primary context for public interest is at the national level; however, at supranational and subnational levels, similar concepts, such as the “common good” or “public interest” with qualifiers like “global” or “urban,” can be applied.

کلیدواژه‌ها [English]

  • General Principles of Law
  • Judicial Review
  • Public Interest
  • Public Law
  • Public Participation
  • Public Sphere