تحلیل رقابتی تحدید میزان عرضه در توافقات عمودی؛ ( مطالعه تطبیقی درحقوق آمریکا، اتحادیة اروپا و ایران)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتی ، تهران ، ایران

2 دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

چکیده

تحدید میزان عرضه از سوی بنگاه اقتصادی بالادست همواره یکی از موضوعات بحث برانگیز در حوزه حقوق رقابت بوده است. این تحدیدات مظنون واجد آثار مطلوب و ناروا برای فضای رقابت، فنّاوری و نوآوری می باشند که همین امر ارزیابی تبعات رقابتی را با توجه به شرایط اقتصادی ایران بسیار دشوار می سازد و دخالت حقوق رقابت را می طلبد. روند ارزیابی موضوع درحقوق رقابت ایالات‌متحده واتحادیۀ اروپا بر اساس ضوابط روشن و تمهیدات خاص با عنایت به موازین خاص نظام مالکیت فکری صورت می‌گیرد. لیکن چارچوب رقابتی این تضیقات در حقوق ایران به ویژه درعرصه فنّاوری و نوآوری با توجه به مقررات ناقص، مبهم ورویة قضایی ناکارآمد، هنوز روشن نیست. این مقاله می کوشد، با مطالعه رهیافت-های نظام حقوقی آمریکا و اتحادیۀ اروپا به تحلیل موضع حقوق رقابت ایران بپردازد. بررسی تطبیقی موضوع در دو نظام حقوقی آمریکا و اروپا نشان می دهد که سرنوشت رقابتی این رویه محدودکننده معمولاً با توجه به ساختار بازار نوآوری وفنّاوری، واکنش عرضه وتقاضا به تغییرات قیمتی، رفتار رقبا و نیاز مصرف کنندگان تعیین می شود. درحقوق رقابت ایران، قانونگذار نظر جامعی نسبت به این تحدیدات ندارد، صرفاً به صورت حصری و بدون توجه به به مقتضیات خاص بازارهای فنّاوری و نوآوری، تحدید میزان عرضه مخل رقابت و توسط بنگاه اقتصادی مسلط به منظور تغییرات قیمتی را ممنوع اعلام نموده است. لذا اصلاح مقررات قانونی با توجه مصالح بازارهای رقابتی و مالکیت فکری و وضع معافیت نامه قانونی به منظور ایجاد موازنه بین حفظ رقابت در بازار و تدوام فعالیت خلاقانه پیشنهاد میشود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Competitive analysis of supply restrictions in vertical agreements (Comparative study in American, European Union, and Iranian law)

نویسندگان [English]

  • masumeh akbarian tabari 1
  • mirghasem jafarzadeh 2
1 Ph.D. in Private Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
2 Associate Professor, Law Faculty of Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Restriction of supply by the upstream economic firm has always been one of the controversial issues in the field of competition law. These restrictions are suspected to have favorable and unfavorable effects on the environment of competition, technology, and innovation, which makes it very difficult to evaluate the competitive consequences according to Iran's economic conditions and requires the intervention of competition law. The process of evaluating the issue in the competition law ofU.S andthe European Union is based on clear criteria and special provisions, taking into account the specific standards of the intellectual property system but the competitive framework of these restrictions in Iran law, especially in the field of technology and innovation, is still not clear due to incomplete and ambiguous regulations and inefficient judicial procedure. This article tries to analyze the position of Iran's competition law by studying the approaches of the U.S. and European Union legal systems. The comparative study of the issue in the U.S. and European legal systems shows that the competitive fate of this restrictive procedure is usually determined by considering the structure of the innovation and technology market, the reaction of supply , In Iran's competition law, the legislator does not have a comprehensive opinion on these restrictions has been only prohibited from limiting the amount of supply. So, it is suggested to amend the legal regulations by considering the interests of competitive markets to create a balance between maintaining competition in the market and the continuation of creative activity

کلیدواژه‌ها [English]

  • Competition law
  • competitive analysis
  • vertical agreements
  • supply restrictive condition
  • suspected restrictive procedure