مطالعه تطبیقی اخاذی هسته‌ای در مقررات کیفری ایران و انگلستان و ویلز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانش آموخته دکترای حقوق کیفری و جرم شناسی

چکیده

کشف انرژی هسته‌ای و تمرکز بر استفاده از مزایای متنوع آن باعث نمی‌شود تا از قدرت این سنخ از انرژی در جهت تکوین و پیشبرد اَعمال ناقض ایمنی و امنیت جامعه غفلت به عمل آورد. در شمار اَعمال موصوف، اخاذی هسته‌ای قرار دارد که در اثنای آن مطالبات غیرقانونی اشخاص با تهدید به استفاده از قدرت تخریب‌گر هسته‌ای، موضوعیت پیدا می‌کند. در این خصوص، سامانه کیفری انگلستان و ویلز یکی از معدود نظام‌های قانونگذاری دنیا قلمداد می‌شود که نسبت به ارتکاب اخاذی هسته‌ای واکنش افتراقی نشان داده و آن را از ذیل عنوان کلی بزه اخاذی خارج کرده است. بر این اساس، ابعاد تروریستی و غیر تروریستی ناظر بر اعمال یادشده به صورت جداگانه جرم‌انگاری شده است. در نقطه مقابل، کنشگران قانون‌گذاری ایران با غفلت از سیمای هسته‌ای کشور، سیاست کیفری متناسب و فناورمدارانه‌ای را در مواجهه با رفتار پیش‌گفته اتخاذ نکرده‌اند. با این اوصاف، پرسشی که در این‌جا مطرح می‌شود آن است که راهبرد کیفری مقتدر در قبال اخاذی هسته‌ای از چه مؤلفه‌هایی برخوردار است؟ در مقام پاسخ به عنوان فرضیه گفتنی است، شناسایی مستقل ابعاد تروریستی و غیرتروریستی اخاذی هسته‌ای به صورت توأمان و تعیین ضمانت‌اجراهای کیفری متناسب و شناور، اجزای راهبرد کیفری مقتدر را در مواجهه با چنین جرایمی تشکیل می‌دهند. با این همه، طی جستار حاضر تلاش بر آن است تا با اتکاء به روش مطالعه توصیفی و تحلیلی، همگام با ارزیابی مقررات کیفری ایران و انگلستان و ویلز در قبال اخاذی هسته‌ای به ترسیم مختصات راهبرد کیفری سنجیده در مواجهه با رفتار یادشده نیز مبادرت شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Nuclear Blackmail in the Criminal Laws of Iran and England and Wales

نویسنده [English]

  • Seyed Mustafa Meshkat
Graduated with Ph.D. degree in Criminal Law and Criminology
چکیده [English]

The discovery and focusing on different advantages of application of nuclear energy do not mean to neglect the power of this type of energy to develop and expand activities that violate the safety and security of the community and its followers. Among these behaviors is nuclear blackmail that along with the threat of using the destructive power of nuclear energy, the illegal demands of individuals are asked to enforce. In this respect, England and Wales' penal system is one of the few systems around the world that have independently reacted to the commission of nuclear blackmail. Thus, both terrorist and non-terrorist dimensions of nuclear blackmail are separately criminalized. Contrary to England and Wales' penal system, the legislator of Iran has not yet paid attention to criminalize nuclear blackmail. In this regard, the purpose of this research is to study and analyze the penal laws of Iran and England and Wales against nuclear blackmail and to suggest a proper criminal strategy in related the beforementioned behavior.

کلیدواژه‌ها [English]

  • nuclear energy
  • public security
  • nuclear threat
  • nuclear blackmail
  • extortion

مراجع

 
الف. فارسی
اعتمادی، امیر (1396) حقوق کیفری اختصاصی تطبیقی، تهاجم علیه اشخاص، تهران: نشر میزان، چاپ اول.
پوربافرانی، حسن (1391) «تحلیل جرم محاربه»، نشریه فقه و حقوق اسلامی، شماره 4، صص 49-78.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1378) مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران: نشر کتابخانه گنج دانش، جلد اول، چاپ اول.
حاجی ده‌آبادی، احمد و اعتمادی، امیر (1394) «اخاذی در حقوق کیفری ایران و انگلستان»، نشریه مطالعات حقوقی، شماره 4، صص 31-56.
رحیمی، محمدمهدی و دیگران (1397) «جرم تهدید در حقوق کیفری ایران و آمریکا»، نشریه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، شماره 2 (پیاپی 36)، صص 75-108.
عمید، حسن (1389) فرهنگ فارسی، تهران: انتشارات راه رشد، چاپ اول.
فروتن، مصطفی و محمودی، محمد (1397) «بررسی وجودی اخاذی در حقوق کیفری ایران: ضرورت با عدم ضرورت جرم انگاری خاص»، نشریه مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، شماره 1، صص 24-32.
فرهنگ انگلیسی لانگمن (1390) ترجمه ابوالقاسم طلوع، تهران: انتشارات جنگل، جاودانه، چاپ هفتم.
گرایلی، محمدباقر و حکاک‌زاده یزدی، محمدمهدی (1394) «تحلیل مبانی فقهی، حقوقی زورگیری»، نشریه مطالعات فقه اسلامی و مبانی حقوق، شماره 31، صص 5 - 30.
گلدوزیان، ایرج (1396) محشای قانون مجازات اسلامی، با اصلاحات و الحاقات جدید، تهران: انتشارات مجد، چاپ هفتم.
معین، محمد (1386) فرهنگ فارسی، تهران، انتشارات ادنا، جلد اول، چاپ چهارم.
میرمحمد صادقی، حسین (1396) جرائم علیه اشخاص، حقوق کیفری اختصاصی (1)، تهران: نشر میزان، چاپ بیست و سوم.
ب. انگلیسی
Ashworth, Andrew, and ‎Jeremy, Horder (2013) Principles of Criminal Law, OUP Oxford.
Bonino, Stefano (2016) "Extortion in the United Kingdom." Northumbria University Library. 325-345.
Brookman & et al (2010) Handbook on Crime. Cullompton. Taylor & Francis.
Bunn, Matthew, and Anthony, Wier (2006) "Terrorist Nuclear Weapon Construction: How Difficult?" The Annals of the American Academy of Political and Social Science 607(1), pp. 133-149.
Child, John, John J. Child, and David Ormerod (2015) Smith & Hogan's Essentials of Criminal Law, Oxford University Press.
Curzon, Leslie Basil, and Paul Richards (2007) The Longman Dictionary of Law, London: Pearson Education.
ElBaradei, Mohamed (2003) "No Nuclear Blackmail." Wall Street Journal,  22, pp. 1-2.
Elsenbroich, Corinna, and Jennifer Badham. (2016) "The Extortion Relationship: a Computational Analysis." Journal of Artificial Societies and Social Simulation 19(4), pp. 1-16.
Emanuel, Steven L. (2007) Criminal Law, New York: Aspen.
 Francis, Brian Joseph and Peelo, Moira and Soothill, Keith. (2016) "Blackmail." It is available at: https://eprints.lancs.ac.uk/view /year/2016.html (Accessed: July 30, 2020)
Friedman, Edward (1975) "Nuclear Blackmail and the End of the Korean War." Modern China, 1(1), pp. 75-91.
Grimal, Francis (2013) Threats of Force: International Law and Strategy, New York: Routledge.
Bettinson, Vanessa, and R. Ward (2008) Criminal Justice and Immigration Act 2008: Chapter 4, Explanatory Notes. London: Stationery Office.
Knafla, Louis A., ed. (2002) Crime, Gender, and Sexuality in Criminal Prosecutions, London: Greenwood.
Koelzer,Winfried (2005) Glossary of Nuclear Terms, Karlsruhe: Forschungszentrum Karlsruhe.
Martin, Elizabeth A., and Jonathan Law, eds. (2002) Oxford Dictionary of Law. J. Law, EA Martin.–[Fifth Edition].–Oxford: Oxford University Press. 1-281.
Lüsted, Marcia Amidon (2013)  Nuclear Energy, Minneapolis: ABDO Publishing Company. Martin, Jacqueline, and Tony Storey (2013)  Unlocking Criminal Law, London: Taylor & Francis.
Ormerod, David, Child, John, John, and Child J. (2015) Smith and Hogan's Criminal Law, Oxford University Press.
Hooper, Anthony, David C. Ormerod, and Duncan Atkinson. (2011) Blackstone's Criminal Practice 2012 (book Only), OUP Oxford.
Phillips, Edward, Charlotte Walsh, and Paul Dobson (2001) Law Relating To Theft, London: Taylor & Francis.
Rivlin, Ram (2015) "Blackmail, Subjectivity and Culpability." Canadian Journal of Law & Jurisprudence, 28(2), pp. 399-424.
Stoiber, Carlton, Alec Baer, Norbert Pelzer, and Wolfram Tonhauser (2003) Handbook on Nuclear Law, Vienna: International Atomic Energy Agency.
Townshend, S. (2012) UK Amendment to the Law on Universal Jurisdiction: Prolonging the Road to Justice. 1-9.
Walker, Clive (2015) Decennium 7/7: The United Kingdom Terrorist Attacks on July 7, 2005, and the Evolution of Anti-Terrorism Policies, Laws, and Practices (November 11, 2015). 2015, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik - 545-555, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2792579

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار