چالش‌های داوری مبتنی بر بلاک‌چین با تأکید بر مسأله شناسایی و اجرای رأی داوری؛ مطالعه موردی مکانیسم داوری کلروس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه شیراز

2 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین الملل، دانشگاه شیراز

10.22099/jls.2026.55492.5471

چکیده

قراردادهای هوشمند، به عنوان یک پدیده نوظهور در حوزه حقوق قراردادها، واجد ویژگی‌های اجرای خودکار و غیرقابل‌فسخ بودن هستند. با وجود این، بروز اختلاف در این نوع از قراردادها امری محتمل است. بسترهای متعددی برای حل‌وفصل اختلافات ناشی از قراردادهای هوشمند ایجاد شده‌اند که فرآیند این نوع رسیدگی به عنوان «داوری بلاک‌چینی» شهرت یافته است. قابلیت اجرای آرای داوری خارجی صادره از این بسترها در دادگاه‌های ملی ذیل کنوانسیون نیویورک، موضوعی قابل تأمل است. مقاله حاضر، با هدف تحلیل چالش‌های موجود در این زمینه، پس از ارائه تعریفی از قراردادهای هوشمند و ویژگی‌های آنها، به بررسی سازوکارهای حل اختلاف و داوری در این حوزه می‌پردازد و در نهایت، با توجه به اصول اساسی حاکم بر داوری از قبیل اصل استقلال و بی‌طرفی داوران و اصل عدالت و انصاف و با ملاحظه معیارهای ذکرشده در کنوانسیون نیویورک، از جمله معیار سرزمینی‌ یا غیرداخلی تلقی شدن یک رأی و مکتوب بودن موافقت‌نامه و رأی داوری، به معرفی و تبیین چالش‌های کلی داوری مبتنی بر بلاک‌چین و چالش‌های خاص مرتبط با شناسایی و اجرای آرای داوری مبتنی بر فناوری بلاک‌چین می‌پردازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Challenges of Blockchain-Based Arbitration with Emphasis on the Recognition and Enforcement of Arbitral Award; A Case Study on the Kleros Arbitration Mechanism

نویسندگان [English]

  • Siroos Heidari 1
  • Vahide Yousefi 2
1 Department of Private and Islamic Law, Shiraz University, Shiraz, Iran
2 M.A. Student at International Commercial Law, Shiraz University
چکیده [English]

Smart contracts, as an emerging phenomenon in the field of contract law, are characterized by automatic execution and non-revocability. Nevertheless, disputes arising from such contracts remain a realistic possibility. In response, various platforms have been developed to resolve smart-contract disputes, and the procedures used in these systems have come to be known as "blockchain arbitration". However, the enforceability of arbitral awards issued through these platforms before national courts under New York Convention remains a matter of serious consideration. With the aim of analyzing these challenges, this article first defines smart contracts and their key features, then examines the dispute-resolution and arbitration mechanisms applicable to them. Finally, by referring to fundamental principles of arbitration - such as the independence and impartiality of arbitrators and the principle of equity - as well as the criteria set forth in the New York Convention, including the territorial requirement for an award, and the requirement that both the arbitration agreement and the award be in written form, the article identifies and explains the general challenges of blockchain arbitration and specific challenges involved in recognizing and enforcing arbitral awards rendered through this form of arbitration.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Arbitrator Independence and Impartiality
  • Decentralized Justice
  • New York Convention
  • Non-National Award Enforcement
  • Smart Arbitration
  • Smart Contracts