بررسی نقش تمکین و رضایت در خشونت جنسی زناشویی با نگاهی تطبیقی به سایر نظام های حقوقی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران

2 عضو هیات علمی دانشگاه گیلان

10.22099/jls.2025.51838.5241

چکیده

با ازدواج، زوجین حقوق و تکالیفی را می‌پذیرند که یکی از آنها، حق بهره‌وری جنسی است. اما تمتع خودسرانه از این حق می‌تواند منجر به آسیب به زوجین شود. خشونت جنسی به عنوان یکی از اقسام خشونت خانگی در اکثر نظام‌های حقوقی شناخته می‌شود، اما در نظام حقوقی ایران به دلیل پیش‌بینی تکلیف تمکین برای زوجه، هیچ اثری از تعریف و نظام مسئولیت در صورت درخواست تمکین نامتعارف، خشونت‌بار و برخلاف رضایت زوجه مشاهده نمی‌گردد. سؤال این‌جاست که آیا در برقراری روابط جنسی طی ازدواج، رضایت طرفین اهمیت دارد یا تمکین در مقابل رضایت قرار گرفته و اهمیت آن را از بین می‌برد؟ این تحقیق با استفاده از روش تحلیلی توصیفی ضمن بررسی سایر نظام‌های حقوقی مانند انگلستان و آمریکا به این نتیجه می‌رسد که در حقوق ایران به دلیل عدم تحدید حدود تمکین و عدم پیش‌بینی جرم خشونت جنسی زناشویی، صرفاً به استناد اصول و قواعد فقهی مانند قاعده لاضرر، نفی عسر و حرج و حسن معاشرت، در صورت توسل به خشونت در روابط جنسی زناشویی امکان احراز مسئولیت مدنی و کیفری زوج وجود دارد. اما در نظام‌های حقوقی انگلستان، آمریکا و اسناد بین‌المللی، هرگونه رابطه جنسی خلاف رضایت فرد، صرف‌نظر از رابطه زوجیت، می‌تواند مصداق خشونت جنسی باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Legal Status of Tamkin and Consent in Marital Sexual Violence with a Comparative View

نویسندگان [English]

  • Niloofar Gholipour 1
  • Hossein Aghababaei 1
1 Faculty of Law, university of Guilan. Rasht. Iran
2
چکیده [English]

After marriage, couples accept rights and obligations; like the right of sexual enjoyment. However, arbitrarily exercising it, may lead to harm to the partner. Sexual violence is known as a type of domestic violence in national legal systems. Nevertheless, in Iran's legal system, due to the provision of the wife's obligation to comply (“Tamkin”), there is no indication of the definition and responsibility in case of an unconventional request for compliance and against the wife's consent. The question is whether consent is important in establishing sexual relations in marriage, or Tamkin is placed against consent and reduces its importance? This research, using an analytical-descriptive method and through a comparative study on other legal systems such as England and the United States, concludes that in Iran, due to the lack of boundaries for compliance and absence of a crime for marital sexual violence, only based on jurisprudential principles and rules such as “La Zarar”(No Harm), “Osr and Haraj” (Eliminating hardship and difficulty), and “Hosne Moasherat” (good conduct), it is possible to establish civil and criminal liability for the husband. However, in other legal systems and international documents, any sexual relationship against the partner's will can be an example of sexual violence.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "
  • Sexual Relationship"
  • Sexual Violence"
  • Tamkin"
  • Consent"
  • , "
  • Marriage"