تعارض قوانین در مسؤولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع در حقوق فرانسه، کنوانسیون روم2 و حقوق ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

عضو هیأت علمی دانشگاه دولتی شهرکرد

10.22099/jls.2023.45222.4855

چکیده

تعیین قانون حاکم بر مسؤولیت های خارج از قرارداد، از موضوعات پیچیده تعارض قوانین و اختلافی در بین حقوق‌دانان است که البته علت اصلی آن عدم اتفاق نظر درباره عامل ارتباطی مؤثر در وقایع حقوقی منشأ این مسؤولیت ها است. یکی از این موضوعات یافتن قانون حاکم بر مسؤولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع است. در حقوق فرانسه، علی‌رغم اینکه قانونگذار برای برخی از دسته‌های ارتباط به وضع قواعد حل تعارض پرداخته،‌ لیکن در زمینه مسؤولیت‌های خارج از قرارداد، ساکت است. با این حال، رویه قضایی، این سکوت و نقصان را برطرف نموده است. در مقررات روم2 قانون حاکم بر مسؤولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع در ماده 6 آن بیان شده است. اما در حقوق ایران رویه قضایی و ماده قانونی مختص این موضوع وجود ندارد و صرفاً از ماده 5 قانون مدنی و وحدت ملاک ماده 968 قانون مدنی با تکلف می توان حکم موضوع را استنباط نمود. در این تحقیق سیر تحول رویه قضایی فرانسه از قرن بیستم تا کنون درباره موضوع و سپس مقررات روم2 و در نهایت قانون ایران مورد بررسی قرار گرفته و در نهایت شیوه جمع قاعده حل تعارض اصلی و فرعی به عنوان روش انسب در این تعارض قوانین معرفی شده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Conflict of Laws in Civil Liability Caused by Unfair Competition in French Law, Regulation «Rome II» and Iranian Law

نویسنده [English]

  • Mehdi Ashouri
Assistant Professor of Shahrekord State University
چکیده [English]

Determining the law that governs non-contractual responsibilities is one of the complex issues of conflicting laws and disputes among jurists. The main reason for this can be seen as the lack of consensus on the effective connecting factor in the legal events that gives rise to this liability. One such issue is finding the law governing liability resulting from unfair competition. In French law, if the legislator has established rules of conflict for certain Communication category, it is silent in the field of non-contractual responsibilities. However, the legal procedure lifted this silence and this deficiency. In the Regulation «Rome II», the law governing civil liability resulting from unfair competition is set out in Article 6. But in Iranian law, there is no judicial procedure and legal article specific to this issue, and It is difficult to deduce the ruling of the subject from Article 5 and the unity of criteria of Article 968 of the Civil Code. In this research, the evolution of French jurisprudence from the 20th century about the subject, then the Regulation «Rome II», and finally Iranian law and finally the conflict resolution mode we introduce primary and secondary as appropriate method in this conflict of laws.

کلیدواژه‌ها [English]

  • conflict of laws
  • unfair competition
  • applicable law
  • law of place of action
  • law of place of damage
  • appropriate law