بررسی دعاوی تنصیف دارایی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه تربیت مدرس

10.22099/jls.2024.48668.5038

چکیده

شرط تنصیف دارایی به دلیل راههای متعدد گریز از تعهد تنصیف دارایی توسط مردان و عدم لحاظ سوء معاشرت مردان به عنوان زمینه ساز درخواست طلاق زوجه و نیز تشتت آراء قضایی در پرونده های مشابه، فاقد کارایی مورد انتظار می باشد. در این مقاله با بررسی بیش از سیصد دادنامه قضایی مربوط به پرونده های طلاق و 52 پرونده در موضوع تنصیف دارایی در جستجوی پاسخ به این سوال اساسی هستیم که سوء معاشرت هریک از زوجین در صدور احکام دادگاههای خانواده در مورد اعمال شرط تنصیف دارایی زوج چه تاثیری دارد؟ این تحقیق با استفاده از روش کیفی تحلیل محتوای آراء و مصاحبه با حقوقدانان و قضات انجام پذیرفت. معیارهای قضات در دستیابی به عدالت حقوقی با رویکرد مبانی مکتب تفسیری پویا و مصلحت گرایی و در پرتو تحلیل گفتمان انتقادی حقوق بررسی و تحلیل می شود. یافته های این تحقیق نشان می دهد مهمترین و شایع ترین علل ناکارآمدی شرط مذکور، سهولت و تعدد گریز از تعهدات ناشی از این شرط توسط مردان می باشد. نتیجه بحث اینکه یکی از راهکارهای اجرای عدالت، اصلاح متن شرط تنصیف دارایی و توجه به سوء معاشرت مستمر زوجین با نظر کارشناسی دقیق می باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Investigating Property Division Claims

نویسندگان [English]

  • Esmat Hashemi
  • Hajar Azari
  • Touba Shakeri Golpayegani
Tarbiat modares University
چکیده [English]

The property division clause lacks the expected efficiency due to the many ways of avoiding the obligation of property division by men and not considering husband's misbehavior as the basis for the wife's divorce request and the scattering of judicial verdicts in similar cases. In this article, by reviewing more than 300 judicial documents related to divorce cases and 52 cases related to property division, we are looking for an answer to this basic question: what is the effect of each spouse's misbehavior on the issuance of family court rulings regarding the application of the property division? This research was conducted using the qualitative method of content analysis of verdicts and interviews with lawyers and judges. The criteria of judges in achieving legal justice are examined and analyzed with the approach of the fundamentals of the school of dynamic interpretation and expediency and in the light of the analysis of the critical discourse of law. The findings of this research show that the most important and common causes of the ineffectiveness of the mentioned condition are the ease and frequency of evading the obligations caused by this clause by men. The result of the discussion is that one of the ways to implement justice is to amend the text of the property division clause and pay attention to the continuous misbehavior of couples with a detailed expert opinion.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Property Division Clause, Wife'
  • s Financial Rights, Judicial Procedure, Property Division Lawsuits, Wife Misbehavior