تفسیر دیوان اروپایی حقوق بشر از حق برآزادی و نقش آن در تبیین مفهوم مصالح عالیه کودک در فرآیند پناهندگی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

2 دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

10.22099/jls.2024.48667.5036

چکیده

با توجه به گسیل گسترده پناهجویان به اتحادیه اروپا در سال‌های اخیر و با در نظر داشتن این نکته که مصالح عالیه کودک، در کلیه اقدام‌های پیرامون حق بر آزادی، خصوصاً در رابطه با فرآیند پناهندگی، باید به عنوان یک ملاحظه اوّلیه در نظر گرفته شود، رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر در تبیین مفهوم مصالح عالیه کودک در این فرآیند بسیار پر اهمیت تلقی می‌شود. با اینحال سوالی که در اینجا مطرح می‌شود، آن است که دیوان چگونه مفهوم مصالح عالیه کودک پیرامون حق بر آزادی را در فرآیند پناهندگی تفسیر و تبیین نموده است؟ به‌نظر می‌رسد دیوان ماده 5 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر را با توجه به استثنائات مطرح در مورد این ماده، تفسیر نموده است. در این راستا، دیوان در تفسیر ماده 5 کنوانسیون که به حق آزادی مربوط می‌شود، استثنای امنیت دولت را به‌مثابه یک ملاحظه دیگر در نظر گرفته است؛ بااین‌حال ازنظر دیوان چنانچه محرومیت از حق آزادی به‌عنوان آخرین راه‌حل، بتواند منطبق با اصل مصالح عالیه کودک باشد، باید این بازداشت در درجه اول قانونی بوده و شرایط بازداشت برای کودک مناسب باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The interpretation of the European Court of Human Rights on the right to freedom and its role in Determining the concept of the Best Interests of the Child in the Asylum Procedures

نویسندگان [English]

  • Ahmadreza Azarpendar 1
  • Ebrahim Beigzadeh 2
1 Law Faculty, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
2 law faculty, Shahid beheshti university
چکیده [English]

Considering the large influx of asylum seekers to the European Union in recent years and bearing in mind that the best interests of the child should be considered as a primary consideration in all actions regarding the rights to freedom, especially concerning asylum procedures, the jurisprudence of the European Court of Human Rights is considered very important in explaining the concept of the best interests of the child in these procedures. However, the question raised here is how the court has interpreted and explained the concept of the best interests of the child regarding the rights to freedom in asylum procedures? It seems that the Court has interpreted Article 5 of the European Convention on Human Rights with regard to the exceptions mentioned in these articles. In this regard, in the interpretation of Article 5 of the Convention, which is related to the right to freedom, the Court has considered the exception of government security as another consideration; however, from the court's point of view, if deprivation of the right to freedom as a last resort can be under the principle of the best interests of the child, then this detention must be legal and the conditions of detention should be suitable for the child.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Detention of Children
  • European Union Law
  • Child Rights
  • European Court of Human Rights
  • The Best Interests of the Child