توسعه تدریجی حقوق کودکان کار در پرتو آرای دادگاه اروپایی حقوق بشر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 حقوق بین الملل،حقوق ،،دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائم شهر،ایران

2 گروه حقوق ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائم شهر ، قائم شهر ، ایران

چکیده

ظهور هنجارهای بین‌المللی با هدف حمایت از کودکان یکی از مهم‌ترین تحولات قابل‌توجه در حقوق بین‌الملل مدرن است. در همین راستا لغو کار کودکان مهم‌ترین تحولاتی بود که پس از تشکیل جامعه ملل، توسط کنفرانس عمومی سازمان بین‌المللی کار پیگیری شد؛ به‌طوری‌که امروزه یکی از چهار اصل بنیادین حقوق بنیادین کار در اعلامیه اصول حقوق بنیادین کار 1998، «لغو بدترین اشکال کار کودکان» است. از طرفی در سال‌های اخیر، یکی از مهم‌ترین ابزار توسعه حقوق بشر تفسیر برخاسته از کنوانسیون اروپایی حقوق بشر بوده که توسط دادگاه اروپایی حقوق بشر ارائه می‌شود. از این‌رو در این پژوهش، این پرسش مطرح می‌شود که آرا دادگاه اروپایی حقوق بشر تا چه حد در توسعه حقوق کودکان کار تأثیرگذار بوده است؟ و در نتیجه‌گیری این فرضیه مورد تائید قرار گرفته است که دادگاه با رویکرد تفسیر ایستا و از طریق ارجاع آرای خود به منابع اصلی حقوق بین‌الملل، در توسعه حقوق کودکان کار هرچند به‌صورت تدریجی نقش تأثیرگذاری ایفا می‌کند. روش مورد استفاده در این پژوهش، توصیفی- تحلیلی بوده و از ابزار کتابخانه‌ای، اسنادی و منابع الکترونیکی برای گردآوری داده‌ها استفاده شده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The gradual development of child labor rights in the light of The European Court of Human Rights

نویسندگان [English]

  • seyed behnam mehrdel 1
  • karan rohani 2
1 International Law, Law, Islamic Azad University, Ghaemshahr Branch, Iran
2 Department of International Law , Qaemshahr Branch, Islamic Azad University, Qaemshahr, Iran
چکیده [English]

The emergence of international norms aimed at protecting children is one of the most significant developments in modern international law. In this regard, the abolition of child labor was one of the most important developments that were followed by the General Conference of the International Labor Organization after the formation of the League of Nations. Today, one of the four fundamental principles of fundamental labor rights in the 1998 Declaration of Fundamental Rights is “the abolition of the worst forms of child labor”. On the other hand, in recent years, one of the most important tools for the development of human rights has been the interpretation of the European Convention on Human Rights, which is presented by the European Court of Human Rights. Therefore, in this study, the question arises: “To what extent has the European Court of Human Rights ruled in the development of the rights of working children?” In conclusion, this hypothesis has been confirmed that “the court, with a static interpretation approach and by referring its judgments to the main sources of international law, plays an influential role in the development of the rights of working children, albeit gradually. ” The method used in this research is descriptive-analytical and library tools, documents and electronic resources have been used to collect data.

کلیدواژه‌ها [English]

  • European Convention on Human Rights
  • European Court of Human Rights
  • Fundamental Labor Rights
  • child labor

مراجع

الف. فارسی
ابدی، علیرضا، آگاه، وحید ، ابدی، سعید رضا (1392) «تحلیل حقوقی و اندازه‌گیری کاستی‌های کار شایسته در ایران»، حقوق عمومی، دوره 15، شماره 39، تابستان، صص91-128.
ایروانیان، امیر (1382) «حمایت از اطفال در برابر بهره‌کشی‌های اقتصادی و جنسی»، نشریه فقه و حقوق خانواده، پیاپی ۳۲ ، زمستان، صص ۱۱۲- 150.
تقوی، سید محمدعلی (1392) «رژیم حقوق بشر در اتحادیۀ اروپایی؛ عدم شمولیت و یکپارچگی»،  پژوهش‌نامۀ ایرانی سیاست بین‌الملل، سال دوم، شماره 1، پاییز و زمستان، صص24-48.
جنگجوی، فرزاد، نصیری، حسین، حامی، جواد (1394) «مروری بر حمایت از کودکان کار در نظام حقوقی ایران با نگاهی بر اسناد بین‌المللی»، ماهنامه اجتماعی، اقتصادی، علمی و فرهنگی کار و جامعه، شماره 181، خردادماه، صص70-76.
دیانی، عبدالرسول، تقی‌زاده، ابراهیم، بادیانی، حسن، شریفی، علیرضا (1392) «اعمال حقوق بشر در روابط خصوصی»، دوفصلنامه علمی – پژوهشی حقوق مدنی، سال دوم، شماره دوم، پاییز و زمستان ، صص 16-26.
رحمتی‌فر، سمانه (1397) «بررسی وضعیت کار کودکان در حقوق ایران، از منظر ماده چهار اعلامیه جهانی حقوق بشر»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره ۸۳ ، پیاپی ۸۲، تابستان، صص ۲۸۳ -۳۰۶.
سپهری، محمدرضا (1392) مقاوله نامه‌های بین‌المللی کار، تهران: موسسه کار و تأمین اجتماعی، چاپ دوم.
طلایی، فرهاد، احمدی باب اناری، سمیرا،  نبوی زاده، سیده لیلا (1394)، «تحلیلی بر کار کودک و تأثیر آن بر حق آموزش کودک با تأکید بر برنامه بین‌المللی حذف کار کودک»، نشریه حقوق بشر، پیاپی ۱۹، بهار و تابستان، صص ۳ -۲۴.
عراقی، عزت‌الله و رنجبریان، امیرحسین (1392) تحول حقوق بین‌المللی کار، تهران: موسسه کار و تأمین اجتماعی، چاپ اوّل.
غفاری فارسانی، بهنام (1387) «کنوانسیون بدترین اشکال کار کودک»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، سال سی و هشتم شماره ۲ ، تابستان، صص 259- ۲۳۷.
مصفا، نسرین (1383) طرح تقویت ظرفیت‌های آموزش و پژوهش حقوق بشر، کنوانسیون حقوق کودک و بهره‌وری از آن در حقوق داخلی ایران ، تهران: انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، چاپ اول.
مهردل، سید بهنام، روحانی، کارن (1398) «دادگاه اروپایی حقوق بشر و توسعه حقوق بنیادین کار»، پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره 9، شماره 4، زمستان، صص 219-250.
وطن‌خواه، حمید (1382) تأثیر مصوبات سازمان بین‌المللی کار بر حقوق کار ایران، تهران: سمر، چاپ اوّل.
هاشمی، سیّد محمد (1384) حقوق بشر و آزادی‌های اساسی، تهران: نشر میزان، چاپ اوّل.
 
ب. انگلیسی
Allain, Jean (2010) “Rantsev v Cyprus and Russia: The European Court of Human Rights and Trafficking as Slavery”, Human Rights Law Review, Vol. 10, No. 3, pp.546 - 557.
Beuren, Van G. (2007) Child Rights in Europe, Council of Europe Publishing.
Blagbruogh, Jonathan (1997) “Eliminating the Worst Forms of Child Labour: A New International Standard”, The International Journal of Children’s Rights, Vol. 5, No.1, pp. 123-127.
ECtHR (1968) ”Case Relating to certain aspects of the laws on the use of languages in education in Belgium v. Belgium, Nos. 1474/62, 1677/62, 1691/62, 1769/63, 1994/63 and 2126/64”, (1968). ECtHR.
ILO (2019) “World Employment and Social Outlook: Trends 2019”, International Labour Office, Geneva: ILO.
ILO (2020) ”Marking progress against child labor-Global estimates and trends 2000-2020/ International Labor Office, International Program me on the Elimination of Child Labor (IPEC)”, Geneva: ILO.
ILO (‌2007) “Rooting out Child Labour from Cocoa Farms”, Paper No.4: Child Labour Monitoring: A Partnership of Communities and Government, International Labour Office, Geneva.
Merrills, Nathaniel (1993) The Development of International Law by the European Court of Human Rights, Manchester University Press, 2nd.
Vinkovic, Mario (2010) “The Unbroken Marriage – Trafficking and Child Labor in Europe”, Journal of Money Laundering Control, Vol.13, No.2, pp.87-102.
Vitkauskas, Dovydas, Dikov, Grigoriy (2017) Protecting the Right to a Fair Trial under the European Convention on Human Rights, A Handbook for Legal Practitioners, 2nd Edition, prepared by Dovydas Vitkauskas Strasbourg, Council of Europe.
Internet
ILO and IPEC (2010) “Helping Hands or Shackled Lives: Understanding Child Domestic Labour and Responses to It”, 1Dec 2020, available at: http://www.ilo.org/ipecinfo/product/ viewProduct.do?productId=348 .
Cases
A.H. and Others v. Russia (2017), Nos. 6033/13 and 15 others, ECtHR.
Ali v. the United Kingdom (2011), No. 40385/06, ECtHR.  
Assenov and Others v. Bulgaria (1998) No. 24760/94, ECtHR.
CN v United Kingdom (2013), No. 4239/08, ECtHR.
Confederation of Independent Trade Unions in Bulgaria, Confederation of Labour "Podkrepa" and European Trade Union Confederation v. Bulgaria (2005), ICJ.
Costello‑Roberts v. the United Kingdom (1993), No. 13134/87, ECtHR.  
International Commission of Jurists (ICJ) v. Portugal) 1998), ICJ, (1/1998).
Loizidou v Turkey, (1997), No 23513, ECtHR.
M.C. v. Bulgaria (2003), No. 39272/98, ECtHR.  
Nencheva and Others v. Bulgaria (2013), No. 48609/06, ECtHR.
O’Keeffe v. Ireland [GC] (2014),No. 35810/09, ECtHR.
Rantsev v. Cyprus and Russia (2010), No. 25965/04, ECtHR.
Şahin v. Turkey (2018), No. 23065/12, ECtHR.
Selmouni v France (2000), No. 403209, ECtHR
Siliadin v. France (2005),No. 73316/01, ECtHR.
Söderman v. Sweden [GC] (2013), No. 5786/08, ECtHR.
Tyrer v. the United Kingdom (1978), No. 5856/72, ECtHR.
V v United Kingdom (2000), No. 24888/94,ECtHR.
Z and Others v United Kingdom (2002), No.   29392/95, ECtHR.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار