صورت‌بندی مفهومی جرم الگوریتمی در پیشگیری هوش بنیان فردمحور

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

گروه جزا و جرمشناسی. دانشکده حقوق. دانشگاه شهید بهشتی. تهران. ایران.

10.22099/jls.2026.55961.5507

چکیده

با گسترش کلان‌داده و داده‌سازی زیست انسانی، پیشگیری از جرم بر مدیریت رفتارهای احتمالی تمرکز می‌نماید. همزمان، ورود کنشگران غیرانسانی و اتکای روزافزون به الگوریتم‌های هوش‌مصنوعی، جایگاه انسان را در تشخیص خطر و تصمیم‌گیری پیشگیرانه دگرگون می‌سازد و منطق علّی و تجربهه محور کلاسیک را به منطقی داده‌ محور و مبتنی‌ بر همبستگی نزدیک می‌کند. پیامد این دگرگونی‌ها در عرصه پیشگیری از جرم فردمحور، ظهور مفهوم نوپدید «جرم الگوریتمی»، به‌عنوان مفهوم محوری پیشگیری از جرم هوش‌بنیان است؛ مفهومی که سایر مفاهیم مبنای وابسته‌به خود، از جمله مجرم و مسئولیت را نیز واجد تعریفی نوین می‌گرداند.

براین اساس، نوشتار حاضر با روش توصیفی-تحلیلی، پس از مطالعه زمینه های دگرگونی مفاهیم مبنا، سه مفهوم «جرم الگوریتمی»، «مجرم الگوریتمی» و «مسئولیت پیش بینانه» را تحلیل می نماید: جرم الگوریتمی به مثابه فرآیندی پویا و به روزشونده؛ مجرم الگوریتمی به منزله بازنمایی داده محور فرد در قالب پروفایل ریسک؛ و مسئولیت پیش بینانه به عنوان مبنای توجیه مداخله پیشگیرانه براساس انتساب ریسک به فرد معین.

در پایان، مقاله با رویکردی انتقادی نشان می دهد که در فقدان قاعده مندسازی و ارائه تضمین های حقوقی دقیق و شفاف، اتکاء به ارزیابی‌های الگوریتمی می‌تواند به گسترش مداخلات گزینشی، تضعیف اصل برائت و تحدید حقوق و آزادی‌های بنیادین بینجامد و مرز میان کنش های پیشگیرانه و واکنش های کیفری را مخدوش سازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Conceptualizing Algorithmic Crime in Person-Based AI-Driven Crime Prevention

نویسندگان [English]

  • Amir Hassan Niazpour
  • shima shafiee
Department of Criminal Law and Criminology. Law Faculty. Shahid Beheshti University. Tehran. Iran.
چکیده [English]

With the expansion of big data and the datafication of human life, crime prevention has increasingly shifted toward the management of probabilistic behaviors. Concurrently, the entry of non-human actors and the growing reliance on artificial intelligence algorithms have transformed the role of human agents in risk assessment and preventive decision-making, moving away from classical causal and experience-based reasoning toward a data-driven logic grounded in correlation. A key consequence of these transformations in the domain of individual-oriented crime prevention is the emergence of the novel concept of "algorithmic crime" as a central organizing notion in AI-driven crime prevention. This concept, in turn, reshapes related theoretical constructs, including the notions of the offender and responsibility.

Accordingly, this study adopts a descriptive-analytical approach to examine the evolving theoretical landscape and to analyze three core concepts: algorithmic crime, algorithmic offender, and predictive responsibility. Algorithmic crime is conceptualized as a dynamic and continuously updated process; the algorithmic offender is understood as a data-driven representation of the individual in the form of a risk profile; and predictive responsibility is framed as a justificatory basis for preventive interventions grounded in the attribution of risk to a specific individual.

Finally, through a critical perspective, the article demonstrates that, in the absence of adequate regulation and precise legal rules, reliance on algorithmic assessments may lead to the expansion of selective interventions, the erosion of the presumption of innocence, and the restriction of fundamental rights and freedoms, thereby blurring the boundary between preventive measures and punitive responses.

کلیدواژه‌ها [English]

  • AI-Driven Crime Prevention
  • Algorithmic Crime
  • Algorithmic Offender
  • Algorithmic Risk
  • Artificial Intelligence (AI)
  • Predictive Responsibility