از اراده پیشینی تا مسئولیت پسینی :واکاوی میزان تاثیر پذیری اراده ازمصرف الکل در حقوق ایران با نگاهی به نظام کامن لا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه گیلان

10.22099/jls.2026.54117.5378

چکیده

پژوهش حاضر با رویکردی تحلیلی و میان‌رشته‌ای، نسبت میان مصرف الکل، اختلال در اراده و مسئولیت کیفری را در حقوق جزای عمومی بررسی می‌کند. مسئله اصلی آن است که آیا مستی صرفاً وضعیتی روانی-رفتاری است یا می‌تواند در شرایطی خاص، بر احراز قصد مجرمانه، تشخیص قابلیت انتساب و در نهایت بر مسئولیت کیفری مرتکب نیز اثرگذار باشد. اهمیت این بحث از آن‌جا ناشی می‌شود که مصرف الکل، بسته به میزان و کیفیت اثرگذاری آن بر ادراک و کنترل رفتار، ممکن است در برخی موارد به تضعیف آگاهی، کاهش بازدارندگی و افزایش رفتارهای تکانشی منجر شود و زمینه ارتکاب جرم را فراهم سازد. نوآوری این مقاله در آن است که به‌جای بسنده کردن به توصیف کلی آثار الکل، میان مستی ارادی و غیرارادی تفکیک می‌کند و نشان می‌دهد که ارزیابی مسئولیت کیفری باید با توجه به درجه آگاهی، اراده پیشینی، نوع رفتار ارتکابی و میزان اختلال در ادراک و کنترل رفتار صورت گیرد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که هرچند مصرف الکل می‌تواند در برخی موارد بر شکل‌گیری رفتار مجرمانه و دشواری احراز عنصر روانی اثر بگذارد، اما در مواردی که مستی به‌صورت آگاهانه و اختیاری تحصیل شده باشد، اصل مسئولیت کیفری همچنان برقرار است و نمی‌توان صرف مستی را رافع انتساب کیفری دانست. بر این اساس، تحلیل مسئولیت در حالت مستی مستلزم جمع میان ملاحظات حقوقی، روان‌شناختی و کیفری و نیز تفکیک دقیق میان درجات مختلف اختلال ارادی و آگاهی است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

From Prior Will to Subsequent Liability: An Examination of the Extent to Which Will Is Affected by Alcohol Consumption in Iranian Law with a Look at the Common Law System

نویسندگان [English]

  • amirreza fallah porzahmat
  • abbas salmanpour
university of guilan
چکیده [English]

This study adopts an analytical and interdisciplinary approach to examine the relationship between alcohol consumption, impairment of will, and criminal responsibility in general criminal law. The central question is whether intoxication is merely a psychological-behavioral state or whether, in certain circumstances, it can also affect the establishment of mens rea, the attribution of criminal conduct, and ultimately the offender’s criminal liability. The significance of this inquiry lies in the fact that alcohol consumption, depending on the extent and intensity of its impact on perception and behavioral control, may in some cases weaken awareness, reduce inhibitions, and increase impulsive behavior, thereby contributing to the commission of crime. The novelty of this article lies in its refusal to limit the discussion to the general effects of alcohol; instead, it distinguishes between voluntary and involuntary intoxication and demonstrates that the assessment of criminal liability must take into account the degree of awareness, prior will, the type of offending conduct, and the extent of impairment in behavioral control. The findings of the study indicate that although alcohol consumption may, in certain cases, affect the formation of criminal behavior and complicate the establishment of the mental element, criminal liability remains intact where intoxication has been knowingly and voluntarily induced, and intoxication alone cannot be regarded as a basis for excluding attribution. Accordingly, the analysis of liability in cases of intoxication requires a combination of legal, psychological, and criminal-law considerations, as well as a careful distinction between different degrees of impairment of will and awareness.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Alcohol
  • Intoxication
  • Intent to Commit a Crime
  • Knowledge of the Crime
  • Criminal Liability