خوانش جرم‌شناختی از اصل سوم قانون اساسی (راهبردهای پیش‌گیری جامعه‌مدار از جرم)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار ، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

چکیده

مقدمه: پیش‌گیری از جرم به‌عنوان راهبرد سیاست جنایی، با کاربست تدابیر کیفری و غیرکیفری واقعیت می‌نماید. رویکرد نخست، مقصود خود را با ممنوعیت‌ کیفری رفتارهای مغایر نظم عمومی و کیفرگذاری بایسته برای آن‌ها به منصه ظهور می‌رساند. رویکرد دوم اما با نگاه جرم‌شناختی و علمی به این پدیده، در صدد مهار آن از طریق کاربست اقدام‌های غیر قهرآمیز است. از جمله شکل‌های پیش‌گیری از جرم در معنای دوم، پیش‌گیری جامعه‌مدار است که خارج از نظام کیفری، با خط‌مشی‌ای‌ علت‌شناسانه و پیشینی، در تکاپوی حذف یا کاهش عامل‌های پیرامونی جرم‌زا با اتکا به اقدام‌های فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی بر می‌آید. به‌این‌سان، پیش‌گیری یادشده، با این فرض که گونه‌های متنوعِ محیط در تنظیم نظام رفتاری اشخاص مؤثراند، به‌منظور عدم گرایش آن‌ها به نقض هنجارهای اجتماعی، سازوکارهایی نظیر سامان‌دهی بنیادهایی چون اقتصاد، مسکن، آموزش و پرورش و تربیت بدنی را در دستور کار قرار می‌دهد.
روش: در این پژوهش، با روشی توصیفی-تحلیلی و بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای، به این پرسش‌ها پاسخ داده می‌شود که با توجه به اهمیت حقوق پیش‌گیری اجتماعی از جرم در شکل جامعه‌دار آن، این
بعد از سیاست جنایی و راهبردهای فروگشای آن تا چه میزان در قانون اساسی به‌مثابه مقرره فراتقنینی انعکاس یافته و جنبه برین به خود گرفته است؟ اصل‌های مختلفی از قانون اساسی به مقوله پیش‌گیری از جرم و طریق‌های نیل به آن اهتمام ورزیده‌اند. اما نقطه اتکای این نوشته، اصل سوم این سند است؛ از آن‌رو که، به‌رغم دربرداشتن راهکارهای جامعوی پیش‌گیری از جرم، در دیگر پژوهش‌های صورت گرفته، به نحو عمیق به آن پرداخته نشده است.
 
یافته‌ها: بررسی‌ها، دلالت بر این دارد که اهمیت پیش‌گیری از جرم به‌عنوان رویکردی هنجارمند در سیاست جنایی، موجب شده که این مهم، نه‌تنها در چارچوب مقرره‌های تقنینی و فروتقنینی، که در سطح مقررۀ فراتر و راهبری چون قانون اساسی نیز نمود یابد. از این‌رو، با اهتمام به گونه‌های پیش‌گیری از جرم ازجمله پیش‌گیری اجتماعی در اصول متعدد این سند بالادستی نظیر اصل سوم- موضوع این نوشته- اسباب اساسی سازی آن ایجاد و با پیش‌بینی سازوکارهایی به آن جنبۀ بنیادی داده شده است. وجه سرشتی و هویتی پیش‌گیری مزبور، به محتوای چاره‌اندیشی‌های علمی و مطالعه‌شده‌ای همچون پی‌ریزی اقتصاد فقرزدا، اشتغال‌زا، تأمین رفاه و کمینه‌های زندگی، تقویت آموزش و پرورش، تعمیم آموزش عالی، ارتقای گستره آگاهی همگانی با بهرمندی بایسته از ظرفیت مطبوعات و رسانه‌های گروهی، تقویت مشارکت سیاسی قشرهای مختلف، تربیت بدنی رایگان، سامان‌دهی اوقات فراغت شهروندانِ به‌خصوص کودک و نوجوان، و وجه‌ شکلی این آموزه، به قلمرو مدیریت و چگونگی اجرای آن توسط نهادهای فرابخشی چون ارگان‌های دولتی، عمومی و مردم نهاد در پهنه کشور توجه دارد. نسخه نخست لایحه پیش‌گیری از وقوع جرم سال 1385 نیز در یک تعریف به نسبت جامع این نوع پیش‌گیری را «در بردارنده مجموعه تدابیر و روش‌های آموزشی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی دولت، نهادها و سازمان‌های غیردولتی و مردمی در زمینه سالم‌سازی محیط اجتماعی و محیط فیزیکی برای حذف یا کاهش عوامل اجتماعی وقوع جرم» معرفی کرده است. قانون پیش‌گیری از وقوع جرم مصوب 1394 اما با رویکردی قابل انتقاد، بدون ارائه تعریفی مجزا از پیش‌گیری مزبور، با این بیان ناکامل که: «پیش‌گیری از وقوع جرم عبارت است از پیش‌بینی، شناسایی و ارزیابی خطر وقوع جرم و اتخاذ تدابیر و اقدامات لازم برای از میان بردن یا کاهش آن»، سعی در انعکاس همه‌ گونه‌های پیش‌گیری کرده است.
 
نتیجه‌گیری: هریک از بندهای اصل سوم قانون اساسی، با پیش‌بینی سازوکارهای غیر کیفری از جرم در پهنه اجتماع، می‌تواند و باید الهام‌بخش دولت رفاه در تأمین نیازهای اساسی توده‌ها باشد. چندان‌که با بهبود خدمات عمومی در پرتو سیاست‌های سنجیده مبتنی بر برنامه‌ریزی، سازماندهی، هماهنگی و کنترل پایدار، نقش به‌سزایی در تحقق عدالت آموزشی، اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و در نتیجه، کاهش زمینه‌های فساد و تباهی ایفا کند.
 


کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Criminological Reading of the Third Principle of the Constitution (Community-Oriented Crime Prevention Strategies)

نویسنده [English]

  • mohsen sharifi
Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Shiraz University, Shiraz, Iran
چکیده [English]

Introduction
Crime prevention as a criminal policy strategy is realized through the application of penal and non-penal measures. The first approach brings its objective to fruition through penal prohibitions of behaviors contrary to public order and the establishment of appropriate punishments for them. The second approach, however, with a criminological and scientific view of this phenomenon, seeks to control it through the application of non-coercive actions. Among the forms of crime prevention in the second sense is community-oriented prevention, which, outside the penal system, with a etiological and antecedent approach, seeks to eliminate or reduce criminogenic environmental factors by relying on cultural, social, and economic actions. Thus, the aforementioned prevention, based on the assumption that diverse environmental factors are effective in regulating individuals' behavioral systems, puts on its agenda mechanisms such as organizing foundations like the economy, housing, education, and physical training in order to prevent their tendency to violate social norms. 




A Criminological Reading of the Third Principle of the Constitution …




Methods
 In this research, using a descriptive-analytical method and utilizing library resources, answers are given to the following questions: Given the importance of social crime prevention in its community-oriented form, to what extent has this dimension of criminal policy and its accompanying strategies been reflected in the Constitution as a supra-legislative regulation and attained a supreme aspect? Various principles of the Constitution have attended to the issue of crime prevention and the means of achieving it. However, the focus of this writing is the Third Principle of this document; because, despite containing societal strategies for crime prevention, it has not been deeply addressed in other conducted research.
 
Findings
 Investigations indicate that the importance of crime prevention as a normative approach in criminal policy has led to this matter being manifested not only within legislative and infra-legislative regulations but also at the level of a superior and guiding regulation such as the Constitution. Therefore, by attending to the types of crime prevention, including social prevention, in various principles of this upstream document, such as the Third Principle—the subject of this writing—the essential foundations for it have been created, and by providing mechanisms, a fundamental aspect has been given to it. The intrinsic and identity aspect of the aforementioned prevention attends to the content of scientific and studied solutions such as establishing a poverty-eradicating, job-creating economy, providing welfare and basic necessities of life, strengthening education, universalizing higher education, enhancing the scope of public awareness by properly utilizing the capacity of the press and mass media, strengthening the political participation of various strata, free physical training, organizing the leisure time of citizens, especially children and adolescents. The formal aspect of this doctrine attends to the realm of management and the manner of its implementation by cross-sectoral institutions such as governmental, public, and non-governmental organizations across the country. The first version of the Bill on the Prevention of the Occurrence of Crime of 2006 (1385 AH), in a relatively comprehensive definition, introduced this type of prevention as "including the set of educational, cultural, economic, and social measures and methods of the government, non-governmental institutions and organizations, and people's organizations regarding the sanitization of the social environment and physical environment for the elimination or reduction of social factors of the occurrence of crime." The Law on the Prevention of the Occurrence of Crime adopted in 2015 (1394 AH), however, with a criticizable approach, without providing a separate definition of the aforementioned prevention, has attempted to reflect all types of prevention with this incomplete statement: "Prevention of the occurrence of crime means predicting, identifying, and assessing the risk of the occurrence of crime and adopting necessary measures and actions to eliminate or reduce it."




Volume 18, Issue 1, Spring 2026
 




 
 
Conclusion
 Each of the clauses of the Third Principle of the Constitution, by providing non-penal mechanisms for crime prevention in the social sphere, can and should inspire the welfare state in providing the basic needs of the masses. So much so that by improving public services in light of well-considered policies based on planning, organizing, coordination, and sustainable control, it can play a significant role in the realization of educational, economic, social, and political justice, and consequently, the reduction of the grounds for corruption and ruin.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Third Principle of the Constitution
  • Social Prevention
  • Democracy
  • Sport and Physical Training
  • Economy
ابراهیمی، سعید. (۱۳۹۹). جرم‌شناسی جنبش‌های اجتماعی (چاپ اول). تهران: نشر میزان.
ابراهیمی، محمد؛ فهیم‌دوین، حسین؛ اسماعیلی زاده غنداهاری، محمدرضا؛ و پیمانیزاد، حسین. (۱۴۰۱). آزمون مدل شاخص‌های راهبردی مؤثر بر مشارکت بخش خصوصی در توسعه ورزش همگانی کشور. فصلنامه پژوهش در تربیت‌بدنی، ۱۰ (۲۷)، ۱۸۴-۱۵۵.
احمدی مقدم، محمد؛ اسماعیلی، مرتضی؛ و حاجی‌تبار، حسن. (۱۳۹۸). مبانی پیشگیری از جرم در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه پژوهش‌های تطبیقی حقوق ایران و بین‌الملل، ۱۲ (۴۶)، ۳۰۶-۲۸۵.
اردبیلی، محمدعلی. (۱۴۰۲). اصول کلی حقوق جزا (چاپ نهم). تهران: نشر میزان.
ایرج گلدوزیان؛ و جلالی، نگار. (۱۳۹۷). پیشگیری از بزهکاری اطفال با تأکید بر نقش آموزش. فصلنامه مطالعات حقوقی، ۲۷، ۳۶-۲۳.
بابایی، محمدعلی؛ و انصاری، الهام. (۱۳۹۳). تحلیل اقتصادی پیشگیری از جرم. فصلنامه مطالعات حقوقی، ۶ (۱)، ۶۰-۳۱.
حاجی ده‌آبادی، محمدعلی. (۱۳۷۸). امربه‌معروف و نهی از منکر و سیاست جنایی. فصلنامه فقه و حقوق، ۱، ۶۱-۳.
خطیبی، علیرضا؛ احمدی، محمدصادق؛ و شیخ‌الاسلامی، علی. (۱۳۹۷). الزامات نهادهای دولتی در پیشگیری از جرم. فصلنامه بررسی سیاست خارجی ایران، ۷ (۱)، ۸۴-۵۳.
درگاهی، حمید؛ و بیرانوند، علی. (۱۳۹۸). عوامل مؤثر بر جرائم مالی در ایران با تأکید بر چرخه‌های تجاری و آسیب‌های اجتماعی. فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، ۹ (۳۵)، ۱۵۳-۱۲۷.
عباس‌نژاد، حمید؛ صادقی، مهدی؛ و رمضانی، حسین. (۱۳۹۳). رابطه جرائم اقتصادی و متغیرهای اقتصادی در ایران. فصلنامه علمی‌ـپژوهشی برنامه‌ریزی و بودجه، ۱۹ (۳)، ۹۱-۶۹.
علی‌اکبری، رضا؛ و شکری، یاسر. (۱۴۰۱). بررسی اجرای اقدامات اقتصادی و پیشگیری اجتماع‌محور از جرائم اقتصادی. فصلنامه اندیشه حقوقی معاصر، ۳ (۱)، ۱-۱۶.
علیوردینی، احمد. (۱۳۹۳). مدیریت پیشگیری از جرم در ایران. فصلنامه سیاست‌های راهبردی و کلان، ۲ (۸)، ۵۸-۳۷.
غلامی، محمد. (۱۴۰۰). امکان‌سنجی نقش رسانه‌های جمعی در پیشگیری یا تسهیل جرم. فصلنامه مطالعات و پژوهش‌های رسانه، ۴ (۳۳)، ۱۵۳-۱۳۵.
قماشی، سمیه؛ و عارفی، مجید. (۱۳۹۶). موانع سیاسی و اقتصادی پیشگیری اجتماعی از جرم. فصلنامه آموزه‌های حقوق کیفری، ۱۳، ۱۱۳-۸۵.
کلاشی، مهدی؛ حسینی، سید احسان؛ و رجایی، محمدحسین. (۱۳۹۶). نقش ورزش در نرخ جرم و بزهکاری در ایران (1391-1374). فصلنامه مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی، ۱۷ (۳۲)، ۱۲۴-۱۱۵.
 
References
Abbasnejad, H., Sadeghi, M., & Ramazani, H. (2014). The relationship between economic crimes and economic variables in Iran. Scientific-Research Quarterly of Planning and Budgeting, 19(3), 69–91. http://jpbud.ir/article-1-904-fa.html [In Persian]
Ahmadi Moghadam, M., Esmaeili, M., & Hajitabar, H. (2019). The foundations of crime prevention in the Constitution of the Islamic Republic of Iran. Iranian & International Comparative Legal Research Quarterly, 12(46), 285–306. https://srb.sanad.iau.ir/fa/Article/1058594?FullText=FullText [In Persian]
Aliakbari, R., & Shakeri, Y. (2022). A study of the implementation of economic measures and community-oriented prevention of economic crimes. Contemporary Legal Thought Quarterly, 3(1), 1–16. https://ensani.ir/fa/article/552819 [In Persian]
Alivardinia, A. (2014). Crime prevention management in Iran. Strategic and Macro Policies Quarterly, 2(8), 37–58. https://www.jmsp.ir/article_7769.html [In Persian]
Ardebili, M. A. (2023). General principles of criminal law (9th ed.). Tehran: Mizan Publishing. [In Persian]
Babaei, M.-A., & Ansari, E. (2014). Economic analysis of crime prevention. Legal Studies Journal, 6(1), 31–60. https://doi.org/10.22099/jls.2014.2040 [In Persian]
Caruso, R. (2011). Crime and sport participation: Evidence from Italian regions over the period 1997–2003. The Journal of Socio-Economics40(5), 455-463. https://doi.org/10.1016/j.socec.2010.09.003
Dargahi, H., & Beiranvand, A. (2019). Factors affecting financial crimes in Iran with emphasis on business cycles and social harms. Iranian Journal of Applied Economic Studies, 9(35), 127–153. https://aes.basu.ac.ir/article_3456.html [In Persian]
Ebrahimi, M., Fahimduin, H., Esmaeilzadeh Ghondahari, M. R., & Peymanizad, H. (2022). Testing the model of strategic indicators affecting private sector participation in the development of public sports in the country. Research in Sport Pedagogy, 10(27), 155–184. https://res.ssrc.ac.ir/article_2778.html [In Persian]
Ebrahimi, S. (2020). Criminology of social uprisings (1st ed.). Tehran: Mizan Publishing. [In Persian]
Eide, E. (1997). Economics of criminal behavior: Survey and bibliography. Encyclo-Pedia of law & Economics, (8100), 346-389. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=10464
Ghamashi, S., & Arefi, M. (2017). Political and economic barriers to social crime prevention. Criminal Law Teachings, 13, 85–113. https://cld.razavi.ac.ir/article_621.html [In Persian]
Gholami, M. (2021). Feasibility study of the role of mass media in crime prevention or facilitation. Quarterly Journal of Media Studies and Research, 4(33), 135–153. https://www.sid.ir/paper/1045890/fa [In Persian]
Goldouzian, I., & Jalali, N. (2018). Prevention of juvenile delinquency with emphasis on the role of education. Law Studies Quarterly, 27, 23–36. https://jlawst.ir/article-1-875-fa.pdf [In Persian]
Haji Dehabadi, M. A. (1999). Enjoining good and forbidding evil and criminal policy. Journal of Jurisprudence and Law, 1, 3–61. https://ensani.ir/fa/article/66026 [In Persian]
Kalashi, M., Hosseini, S. E., & Rajaei, M. H. (2017). The role of sports on crime and delinquency rates in Iran (1995–2012). Journal of Sport Management and Motor Behavior, 17(32), 115–124. https://msb.journals.umz.ac.ir/article_3156.html [In Persian]
Khatibi, A., Ahmadi, M.S., & Sheikholeslami, A. (2018). Governmental institutions’ obligations in crime prevention. Iranian Review of International Politics, 7(1), 53–84. https://doi.org/10.22067/jipr.v7i1.70301 [In Persian]
Lafree, G. (2012). Criminology and democracy (A. Kordpour, Trans.). Encyclopedia of Law and Politics, 18. [In Persian]
Malakouti, N., & Mohseni, F. (2023). Community-based prevention of juvenile delinquency in virtual educational environments (with an emphasis on criminological findings). Judicial Law Perspectives Quarterly, 28(102), 207–234. https://doi.org/10.22034/jlvi.2024.1998625.0 [In Persian]
Mansour Abadi, A., & Ebrahimi, Sh. (2008). Developments in crime prevention management. Crime Prevention Studies, 8, 6–38. https://www.sid.ir/paper/469133/fa [In Persian]
MirMohammadSadeghi, H., & Soltani Renani, A. (2023). Iran’s security-oriented criminal policy toward economic crimes: Foundations and manifestations. Journal of Economic and Commercial Law Research, 4, 11–41. https://ecocomlaw.sbu.ac.ir/article_104299.html [In Persian]
Mohammadi, S., Bijani Mirza, T., & Hatami, M. (2018). The role of family, school, and media in crime prevention with emphasis on international standards governing states' obligations to educate. Scientific-Research Quarterly of Teaching Research, 6(4), 233–254. https://trj.uok.ac.ir/article_61040.html [In Persian]
Motahari, M. (2021). An overview of the foundations of Islamic economics. Tehran: Sadra Publications. [In Persian]
Najafi Abrandabadi, A. H. (2012). Lecture notes on sociology of crime. Faculty of Law, Shahid Beheshti University. [In Persian]
Najafi Abrondabadi, A.H. (2014). An introduction to the constitutionalization of criminal law: in pursuit of public law. Tehran: Jangal Publications. [In Persian]
Najafi Tavana, A. (2023). Criminology (3rd ed.). Tehran: Avaye Hekmat Publishing. [In Persian]
Niazpour, A. H. (2014). Constitutionalization of crime prevention rights in Iran. Criminal Law Research Journal, 2(6), 91–111. https://jclr.atu.ac.ir/article_662.html [In Persian]
Nowghani Dokht Behmani, M., & MirMohammadtabar, S. A. (2014). A meta-analysis of economic factors affecting crime in Iran. Strategic Research on Security and Social Order, 4(3), 85–102. https://ssoss.ui.ac.ir/article_17138.html [In Persian]
“Our Organization-over” Transparency International e. V, September 14, 2020, www.transparency.org
Rahimi, M., Shayganfard, M., & Sheikh-ol-Eslami, A. (2024). Challenges of Iran’s criminal law regarding citizens’ freedom of expression. Legal Studies Journal, 16(2), 145–190. https://doi.org/10.22099/jls.2023.44568.4792 [In Persian]
Rahiminejad, E. (2023). Criminology (4th ed.). Tehran: Foroozesh Publishing. [In Persian]
Rahiminezhad, E., Aghayari, M., & Gholipour, Gh. (2025). Neutralization theory of crime and its relation to restorative justice. Criminal Law Research, 3(11), 85–112. https://jclr.atu.ac.ir/article_1446.html [In Persian]
Sabzeali, R., Sarami, S., & Ashrafi, M. (2021). Prevention of financial crimes and unjust enrichment of government officials. Journal of Legal Research, 20(45), 185–208. https://jlr.sdil.ac.ir/article_129116.html [In Persian]
Sadeghnejad Naeini, M. (2022). Criminology of corporate crimes. Tehran: Research Institute of Judiciary. [In Persian]
Salehi, H., & MirMohammadSadeghi, M. (2024). Legislation in a religious republic. Legal Studies Journal, 16(4), 315–345. https://doi.org/10.22099/jls.2024.49195.5083 [In Persian]
Shiri, A. (2017). Review and critique of the Crime Prevention Act of 2015. Rahyaft-e Pishgiri (Prevention Approach), 1, 8–18. http://journals1.jri.ac.ir/article_189185.html [In Persian]
Shoaei, M. (2024). Analysis and identification of the role of sports strategies in preventing violent crimes in Tehran. Detective Quarterly, 62, 101–113. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/2050882 [In Persian]
Taghipour, A. (2019). Non-criminal prevention of crime in the Constitution of the Islamic Republic of Iran. Danesh-e Omoumi Quarterly, 8(24), 1–18. https://doi.org/10.22034/qjplk.2019.170 [In Persian]
Taheri Kia, H. (2014). Gabriel Tarde, social change and ideology. Iranian Journal of Sociology, 4, 54–70. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.17351901.1393.15.4.3.6 [In Persian]
Vahidi, A., Sheidaian, M., & Mirkhalili, S. M. (2021). Quranic foundations and manifestations of participatory criminal policy. Quarterly of Criminal Law Research, 9(34), 77–108. https://jclr.atu.ac.ir/article_12615.html [In Persian]
Yahyaei Dizaj, J., Mohammadzadeh, Y., Hekmati, S., & Yaghoubi, F. H. (2011). The relationship between economic and social factors and social harms in selected countries: A generalized method of moments approach. Social Welfare Research Quarterly, 18(67), 167–183. https://refahj.uswr.ac.ir/article-1-3182-fa.html [In Persian]
Zadmehr, Gh., Nazemi Ashni, M.H., & Hosseini, A. (2021). The role of government in ensuring citizens’ welfare. Political and International Research Quarterly, 47(B), 273–293. https://journals.iau.ir/article_682907.html [In Persian]