از فناوری تا قانون: دیتاسنترها، هوش مصنوعی و قدرت در دموکراسی‌های معاصر

نوع مقاله : مقالات انگلیسی

نویسنده

استادیار، گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

10.22099/jls.2026.56722.5581

چکیده

مقدمه و اهداف

تحول دیجیتال فقط ابزار در اختیار اداره عمومی نمی‌گذارد؛ بلکه شرایط دانستن، تصمیم‌گرفتن و دلیل‌آوردن را بازتوزیع می‌کند. دیتاسنترها دسترسی به اطلاعات را سامان می‌دهند و سامانه‌های هوش مصنوعی اشخاص را طبقه‌بندی و بر تصمیم‌ها اثر می‌گذارند. این ترتیبات در قالب خرید خدمت، نرم‌افزار یا مدیریت فنی وارد دولت می‌شوند؛ بنابراین اقتدار حاصل از آنها ممکن است از حقوق عمومی برای تشخیص صلاحیت و مسئولیت پنهان بماند. مقاله می‌پرسد معماری دیجیتال چه زمانی به اقتداری با اثر حقوقی بدل می‌شود و حقوق ایران به چه پاسخ نیاز دارد. هدف، پیوند زیرساخت با قانونی‌بودن، دلیل‌آوری، اعتراض‌پذیری و کرامت انسانی است.

روش‌شناسی

این پژوهش کیفی و تحلیلی-تبیینی، زیرساخت، اقتدار الگوریتمی و «کد به‌مثابه قانون» را در حقوق و فناوری بازسازی می‌کند. سپس آمازون وب‌سرویسز، نمونه ابری خصوصی، با اتحادیه اروپا، نظم تنظیم‌گریِ متجلی در مقررات حفاظت از داده‌ها، قانون حکمرانی داده و قانون هوش مصنوعی، مقایسه می‌شود. محور مقایسه وابستگی، مسئولیت، مستندسازی، دلیل و جبران است. در پایان، چارچوب حاصل بر قوانین، سیاست‌ها و پژوهش‌های ایران اعمال می‌شود. مطالعه تشخیصی است، نه ممیزی سامانه یا انتقال الگوی خارجی.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

From Technology to Law: Data Centers, Artificial Intelligence, and Power in Contemporary Democracies

نویسنده [English]

  • mohammad ghsem tangestani
Department of International Law, Faculty of Law and Political Science, Kharazmi University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Digital infrastructures no longer merely support public decision-making; they increasingly shape the range of decisions that public institutions can make. This article asks how data centers and artificial intelligence systems acquire public authority without entering the institutional forms through which public law ordinarily identifies competence, legitimacy, and responsibility. It combines conceptual analysis with a functional comparison of Amazon Web Services and the European Union’s regulatory framework, followed by a structural examination of Iranian law. The article develops the concept of data-infrastructural governance to describe authority exercised ex ante through architecture, access rules, and computational classification rather than ex post through commands alone. The comparison reveals two contrasting trajectories: private cloud infrastructures can convert contractual and technical design choices into public constraints, while the European Union’s General Data Protection Regulation, Data Governance Act, and Artificial Intelligence Act seek to reconnect digital power to rights, oversight, and human dignity. Iran’s framework remains fragmented across institutions and sectoral rules and does not yet provide a coherent regime for automated public decision-making. The article proposes a three-layer model covering infrastructure, algorithms, and data to make digital authority legally visible, contestable, and attributable.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Algorithmic Authority
  • Artificial Intelligence
  • Data Centers
  • Digital Democracy
  • Infrastructural Governance