کارکرد عدالت سنجشی در پیشگیری از فساد اداری در ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحدآیة الله آملی، مازندران. ایران

2 دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی قائمشهر، مازندران. ایران

3 استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، تهران. ایران

10.22099/jls.2026.53812.5357

چکیده

نظریه عدالت سنجشی در مقابله با فساد اداری مبتنی بر شاخص‌های محاسبه‌پذیری و کارایی، تمرکز خود را بر بهره‌وری و کاهش هزینه‌های اجرایی نظام عدالت کیفری قرار داده است. تصویب قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد در سال ۱۳۹۰ نشان‌دهنده درک مقنن از تهدید جدی فساد مالی و اداری علیه نظام اجتماعی و سیاسی است. از منظر قانونی، مواردی مانند ماده ۳ قانون ارتقاء سلامت اداری و مقابله با فساد مصوب ۱۳۹۰ و اصلاحات آن در ۱۳۹۹ به شفافیت در فرآیندهای مالی و اداری تأکید داشته و پایه‌های محکمی برای اجرای عدالت سنجشی فراهم کرده است. این قانون، با تأکید بر پیشگیری وضعی از بزه‌های اداری و مالی، نمود کاربردی جرم‌شناسی مدیریتی را نمایان ساخته است. با این حال، چالش‌های عملیاتی مانند سلیقه‌گرایی در تفسیر قانون و نبود نظارت مؤثر، موجب کاهش اعتماد عمومی و افزایش پیچیدگی‌های بروکراسی شده است. این نوشتار با روش کتابخانه‌ای و به شیوه توصیفی-تحلیلی به بررسی چیستی عدالت سنجشی و گونه کارکرد آن در پیشگیری از فساد اداری در ایران پرداخته است. یافته‌ها نشان داده است که نظریه عدالت سنجشی بدون بومی‌سازی و پیوند با زمینه‌های فرهنگی و اجتماعی نمی‌تواند به‌تنهایی عامل مؤثری درکاهش فساد اداری باشد و تقویت همبستگی میان شاخص‌های قانونی، زمینه‌های اجرایی و بازتعریف معیارهای عدالت، کارکرد آن را در پیشگیری از فساد اداری افزایش می‌دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Function of Risk-Based Justice in Preventing Administrative Corruption in Iran

نویسندگان [English]

  • mhadi mehrpour 1
  • Hassan Haji Tabar Firuzjaei 2
  • mhadi esmaeli 3
1 Doctoral student of criminal law and criminology, Islamic Azad University, Ayatollah Amoli branch, Mazandaran. Iran
2 Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University of Ghaemshahr, Mazandaran, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran
چکیده [English]

Risk-based justice theory in combating administrative corruption relies on calculability and efficiency indicators, focusing on enhancing productivity and reducing the operational costs of the criminal justice system. The enactment of the Administrative Health Promotion and Anti-Corruption Law in 2011 demonstrates the legislature’s recognition of the serious threat posed by financial and administrative corruption to the social and political system. Legally, provisions such as Article 3 of the 2011 law and its 2020 amendments emphasize transparency in financial and administrative processes, providing a solid foundation for implementing risk-based justice. This law, by stressing situational prevention of administrative and financial offenses, manifests the practical application of managerial criminology. However, operational challenges, such as discretionary interpretation of the law and lack of effective oversight, have reduced public trust and increased bureaucratic complexity. This study employs a library-based method and descriptive-analytical approach to examine the concept of risk-based justice and its functional role in preventing administrative corruption in Iran. Findings indicate that without localization and integration with cultural and social contexts, risk-based justice alone cannot effectively reduce administrative corruption. Strengthening the coherence between legal indicators, executive frameworks, and redefining justice criteria enhances its effectiveness in preventing administrative corruption.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Administrative health
  • evaluative justice
  • administrative corruption
  • crime risk management
  • prevention