مفهوم قانون اساسی در اندیشه جان رالز

فارسی

• تالیس، رابرت بی. (1397) فلسفه رالز، ترجمه خشایار دیهیمی، تهران: نشر نو.
• توحیدفام، محمد (1391) «چرخش در نظریه عدالت جان رالز: از آرمان‌گرایی متافیزیک تا واقع‌گرایی سیاسی»، رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی شماره 29، صص 95-126.
• رالز، جان (1392) لیبرالیسم سیاسی، ترجمه موسی اکرمی، تهران: نشر ثالث.
• رالز، جان (1393) نظریه‌ای در باب عدالت، ترجمه مرتضی نوری، تهران: نشر مرکز.
• رالز، جان (1383) عدالت به مثابه انصاف، ترجمه عرفان ثابتی، چاپ چهارم، تهران: انتشارات ققنوس.
• رالز، جان (139) قانون مردمان، ترجمه جعفر محسنی، تهران: انتشارات ققنوس.
• مرادخانی، فردین و یونس فتحی (1397) «رابطه دموکراسی و دادرسی اساسی مطالعه موردی آمریکا»، فصلنامه دانش حقوق عمومی، دوره هفت شماره 20، صص 1-22.
• معینی علمداری، جهانگیر (1397) «جان رالز: از نظریه‌ای در باب عدالت به لیبرالیسم سیاسی»، فصلنامه سیاست، دوره 48 شماره 2، صص 452-471.
• واعظی، احمد (1386) جان رالز از نظریه عدالت تا لیبرالیسم سیاسی، قم: بوستان کتاب.

ب. انگلیسی

• Ackerman, Bruce (1993) We the People, Volume 1: Foundations, Cambridge: Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press.
• Borgebund, Harald (2010) Liberal Constitutionalism: Re-thinking the Relationship between Justice and Democracy. Ph D thesis, University of York.
• Eisgruber, Christopher L. (2001) Constitutional self-government, Cambridge: Harvard University Press.
• Freeman, Samuel (1994) ”Political Liberalism and the Position of Justice Democratic Constitution.”, Law Review, 169- issue 3- Article 4, pp.619-668.
• Freeman, Samuel (2007a) Justice and Social Contract: Essay on Rawls Philosophy, London: Oxford University Press.
• Freeman, Samuel (2007b) John Rawls, London: Rutledge Press
• Freeman, Samue .ed. (2003) The Cambridge companion to Rawls, Cambridge: Cambridge University Press.
• Grimm, Dieter (2016) Constitutionalism (Past, Present, Future), London: Oxford University Press.
• Hariss,William (1993) The Interpretable Constitution (The Johns Hopkins Series in Constitutional Thought, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
• Kelbey, Charls (2004) ”Are There Limitation to Constitutional Change? Rawls on Comprehensive Doctorins, Unconstitutional Amendment and the Basis of Equality.” Fordham Law Journal, Vol. 72, Issue. 5, pp.1487-1536.
• Silje, Langvant (2016) ”Legitimate, but Unjust: Just but Illegitimate, Rawls on Political Legitimacy”, Philosophy and Social Criticism, Vol. 42 (2), pp.132-153.
• Macedo, Stephan (1990) Liberal Virtues: Citizenship, Virtue, and Community in Liberal Constitutionalism, London: Oxford University Press.
• Michelman, Frank (1973) “In Pursuit of Constitutional Welfare”, Pennsylvania Law Review, Vol. 121, pp.962-1019.
• Michelman, Frank (2004) “The Constitutional Essential of Political Liberalism”, Fordham Law Review, Vol. 72, Issue 5, pp.1407-1420.
• Michelman, Frank (2006) “Unenumerated Rights Under Popular Constitutionalism.”, Journal of Constitutional Law, Vol 9 (1), pp.121-153.
• Michelman, Frank (2018) “Constitution (Written or Unwritten)’: Legitimacy and Legality in the Thought of John Rawls.”, Harvard Public Law Working Paper, No. 19-08, pp. 1-23. Rhonheimer, Martin (2005) “The Political Ethos of Constitutional Democracy and the Place of Natural Law in Public Reason: Rawlsian Political Liberalism Revisited”, American Journal of Jurisprudence, Vol.50. pp.1-70.
• Rios, Joel Colon (2010) “The Legitimacy of the Juridical Democracy and Limitation of Constitutional Reform”, Osgoode Hall Law Journal, Vol. 48, pp. 199-247.
• Robenfeld, Jed (2001) Freedom and Term a Theory of Constitutional Self-government, New Haven, CT: Yale University Press.
• Waldron, Jeremy (1998) “Participation: The Right of Rights,” Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, Vol. 98. pp. 307-337.
• Whit, Angela (2011) A Rawlsian Idea of Deliberation Democracy, A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree in Doctor of Philosophy Electronic Thesis and Dissertation Repository. Western University Available at https://ir.lib.uwo.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1465&context=etd