مسیرشطرنجی دادرسی اطفال و نوجوانان بزهکار در ایران با تطبیق نظام کیفری انگلستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مدرس دانشگاه و قاضی دادگستری

2 عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهیدبهشتی

3 عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه علوم تحقیقات تهران

4 عضو هیات علمی دانشگاه علوم و تحقیقات تهران

10.22099/jls.2022.40095.4323

چکیده

اتخاذ سیستم دادرسی افتراقی در رسیدگی به بزهکاری اطفال ونوجوانان، ازدست آوردهای جنبش حمایت از حقوق کودکان محسوب می شود. به تبع گزینش این سیستم و تحت نظارت سازمانهای حامی حقوق کودکان، قوانین دادرسی کیفری اطفال و نوجوانان، دستخوش تحولات چشم گیری گردیده است. در اصلاحات اخیر قانون دادرسی کیفری در ایران، قانونگذار سعی بر تفکیک دادرسی کودکان از بزرگسالان نمود، و با تقنیین روش های نوآورانه، تلاش درانطباق با رهنموهای بین المللی و تفریق دادرسی داشته است. علی رغم وجود سوابق قانونگذاری و رهنمودهای عالمانه دکترین حقوق کیفری و حتی تدوین لایحة جامع دادرسی اطفال و نوجوانان، در آنچه بعنوان قانون تصویب شد، کاستی های فراوانی وجود دارد که، نتیجة مطلوب و افق ایده آل منتج از سیستم دادرسی افتراقی را با چالش مواجه ساخته است. قانون فعلی دادرسی کیفری، در برخی مراحل از سیستم افتراقی خارج و بنای عمل را مثل دادرسی بزرگسالان ترسیم نموده است. بعبارت دیگر، در فرایند دادرسی افتراقی اطفال و نوجوانان، با یک مسیر شطرنجی سیاه و سفید مواجه میباشیم که در این نوشتار بخش سفید آن از امتیازات و بخش سیاه آن جزء معایب این سیستم ذکر نموده ایم. انتظار می رود با شناسایی دقیق این فرایند و تطبیق آن با نظام دادرسی انگلستان و بر شمردن کاستی ها همراه با پیشنهادات، زمینة اصلاح قوانین جاری و رویکرد قضات دادگاهها را فراهم گردد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Chess Path of Juvenile Delinquency in Iran with the Implementation of the British Penal System

نویسندگان [English]

  • Borhan Khateri 1
  • Nasrin Mehra 2
  • MohamadAli Mahdavisabet 3
  • Nourooz Kargari 4
1 ..
2 Faculty member of Shahid Beheshti University Law School
3 Faculty member of the Faculty of Law, Tehran University of Research Sciences
4 Member of Scientific Board- Science and Research University
چکیده [English]

The adoption of a differential justice system in dealing with juvenile delinquency is one of the achievements of the movement for the protection of children's rights. As a result of the selection of this system and under the supervision of children's rights organizations, the criminal procedure laws for children have undergone significant changes. In recent amendments to the Criminal Procedure Code in Iran, the legislature has sought to separate juvenile justice from adults, and by legislating innovative methods, has sought to comply with international guidelines and the separation of jurisdictions. Despite the existence of legislative records and the wise guidelines of the doctrine of criminal law and even the drafting of a comprehensive bill on juvenile justice, there are many shortcomings in what was passed as a law, resulting in a favorable outcome and an ideal horizon. It has challenged the differential justice system. The current Code of Criminal Procedure, in some stages, has taken it out of the differential system and outlined the structure of action as an adult trial. It is expected that by accurately identifying this process and adapting it to the UK judicial system, and enumerating the shortcomings along with the proposals, the ground for amending current laws and the approach of court judges will be provided.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Differential proceedings
  • Non-discriminatory proceedings
  • Juvenile delinquents
  • UK judicial system
الف. فارسی
بشیریه، تهمورث (1397) دانشنامه عدالت کیفری کودکان و نوجوانان، تهران: نشر نگاه معاصر، چاپ اول.
پاکنهاد، امیر (1385) «رویکرد نوین حقوق انگلستان به بزهکاری»، مجله تخصصی الهیات و حقوق، سال ششم، شماره 19، صص 123-151.
توجهی، عبدالعلی (1394) آسیب‌شناسی قانون مجازات اسلامی، تهران: نشر مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه، چاپ اول.
صلاحی، جاوید (۱۳۸8) بزهکاری اطفال و نوجوانان، تهران: نشر میزان، چاپ ششم.
رحمت الهی، عطاءالله (1396) «مطالعه تطبیقی ساختار، عملکرد و ویژگی‌های پلیس ویژه اطفال و نوجوانان در حقوق ایران، انگلستان و فرانسه» فصلنامه مطالعات حقوقی-انتظامی، سال دوم، شماره 5، صص 93- 132.
معاونت حقوقی قوه قضاییه (1397) مجموعه تنقیح شده اسناد بین‌المللی مربوط به حقوق اطفال و نوجوانان، تهران: نشر روزنامه رسمی، چاپ اول.
مهرا، نسرین (1385) «قوانین و مقررات کیفری ایران در قبال اطفال و نوجوانان بزهکار» مجله تخصصی الهیات و حقوق، سال ششم، شماره 2، صص 41- 59.
مهرا، نسرین (1386) «نظام عدالت کیفری اطفال و نوجوانان در انگلستان و ولز» مجله تحقیقات حقوقی، دوره دهم، شماره 46، صص 93- 111.
مهرا، نسرین (1389) «بازگشت مداخله نظام کیفری در قبال بزهکاری اطفال و نوجوانان در انگلستان» مجله آموزه‌های حقوقی، دانشگاه علوم انسانی رضوی، دوره هفتم، شماره 13، صص 107 - 129.
مهرا، نسرین (1390) عدالت کیفری کودکان و نوجوانان، تهران: نشر میزان، چاپ اول.
مهرا، نسرین (1392) دانشنامه حقوق کیفری انگلستان، تهران: نشر میزان، چاپ اول.
مهرا، نسرین (1394) نظام حقوقی انگلستان، تهران: نشر میزان، چاپ سوم.
کنوانسیون حقوق کودک 1989.
نوروزی، بهروز و دیگران (1396) «اصل اقتضاء تعقیب در قلمرو جرائم اطفال و نوجوانان در حقوق ایران و انگلستان»، فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، دوره سیزدهم، شماره 34، صص 153- 185.
 
ب. انگلیسی
Bell, Adrian. Hodgson, Mike & Pragnell, Sandy )1999( "Diverting Children and Young People from Crime and Criminal Justice System", in Goldson, Barry (ed) Youth Justice Contemporary Policy and Practice, Aldershot, Ashgate.
Cavandino Michael, Dignan james )2012 (Penal systems, A Camparative Approach, London: publisher: SAGE publications Ltd.
Card, Richard & Ward, Richard )1998( "The Crime and Disorder Act 1998", published by Jordans.
Fionda, Julia ‌)1998( ''New Labour Old Hat: Youth Justice and the Crime and Disorder Act”, Criminal Law Review(Jan), PP 36-47.
King, Roy D & Resodihardjo, Sandra, L. )2010( "To Max or Not to Max: Dealing with High Risk Prisoners in the Netherlands and England and Wales”, Punishment & Society, Vol.12, No.1, pp.
Newburn, Tim and Morgan, Rod) 2012‌( "Youth Crime and Justice, Rediscovering devolution, discretion, and diversion? In Maguire, M and Morgan, R Reiner, The Oxford Handbook of Criminology, London: Clarendon Press.
Green, David )2007( "‌Comparing Penal Cultures: Child-on Child- Homicide in England and Norvay," Crime and Justice, Vol.36, No.1, pp.591-643.
Sweet & Maxwell) 1998( ''The Criminal Law Review", Journal, London.
Acts And Regulations:
Guidance Note of the Secretary-General: UN Approach to Justice for Children september )2008(.
United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice, (‌Beijing Rules) )1985(.
United Nations Rules for the Protection of Juveniles Deprived of Their Liberty: resolution / adopted by the General Assembly (Havana Rules) )1990(.
Youth Justice and Criminal Evidence Ac  )1999(.
Crime and Disorder Act, )1998(.