Counterclaims before precedent of International Court of Justice

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor of Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran

2 M.A on International Law

Abstract

In order to eliminate the deficit and develop international law, it has been always adapted from municipal law by reliance to the principle of analogy. Positivism opposes this approach, but this is reality that international law is not an integral part of municipal law. Counterclaim before international court of justice support from respondent and enforcement of justice. The Court will issue the decision of counterclaim provided that it comes within the jurisdiction and direct connection with the subject-matter. The precedent implies that the international court of justice adheres to formalism. Although The Court has sometimes abandoned from strict position  to the condition of direct connection, but it has still been bound to jurisdiction even in cases where the nature of the claims ware erga omnes by positivist approach.
 

Keywords

Main Subjects

References

منابع
الف. فارسی
بجاوی، محمد(1373-74)، «ساخت و پرداخت احکام در دیوان بین‌المللی دادگستری»، مترجم میرفخرایی، محمدجواد، مجله حقوقی بین‌المللی، ش 19-18.
سادات میدانی، حسین(1382)، «گزارش‌های انتخابی از نمایندگی‌های جمهوری اسلامی ایران: فرجام چهارمین حضور ایران در محضر دیوان بین‌المللی دادگستری:قضیهسکوهاینفتی»، رویدادها و تحلیل‌ها، ماهنامه 175.
...(1383)، «گزارش میزگرد تخصصی بررسی رأی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه سکوهای نفتی»، کانون وکلا، ش.184 و 185.
موحد، محمدعلی(1383)، «گزارشی از دعوای ایران در دیوان بین‌المللی دادگستری علیه ایالات‌متحده آمریکا در رابطه با انهدام سکوهای نفتی»، تحقیقات حقوقی، ش.39.
میرعباسی، باقر(1384)، «صلاحیت و قابلیت پذیرش دعوی متقابل در قضیه سکوهای نفتی»، مجموعه مقالات پیرامون رأی دیوان بین‌المللی دادگستری در قضیه سکوهای نفتی، جمشید ممتاز، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
 
ب. لاتین
Antonopoulos, Constantine, (2011), Counterclaims before the International Court of Justice, the hague: Springer.
Hudson, Mohawke (1943), The Permanent Court of International Justice 1920–1942, Macmillan, New York.
Kolb (2006), General Principles of Procedural Law, in Zimmermann, Andreas, Et Al. (Eds.), The Statute Of The International Court Ofjustice: A Commentary, U.K: Oxford University Press.
Murphy, Sean David, (2000) "Amplifying the World Court’s Jurisdiction through Counter-Claims and Third-Party Intervention", G.W.I.L.R, Vol.33 (5).
Pegna, Lopes Olivia, (1998), "Counter-Claims and Obligations Erga Omnes before the International Court of Justice", E.J.I.L, vol. 9.
Rosenne, (1983), Procedure in the International Court: A Commentary on the 1978 Rules of the International Court of Justice, The Netherlands; Brill.
… ,(2006), The Law and Practice of The International Court 1920-2005, 2nd rep. The Netherlands: Brill Academic Publishers.
Salerno, Francesco, (1999), La Demande Reconventionnelle Dans La Procedure De La Cour International De Justice, RGDIP, vol. 103.
Thirlway, Hugh, (1999), “Counterclaims before the International Court of Justice: The Genocide Convention and Oil Platforms Decisions”, L.J.I.L, vol.12.
…, (2001), “The Law and Procedure of the International Court of Justice 1960–1989”, PartTwelve, B.Y.I.L, vol.72.
Yee, Article 40, in Zimmermann, Andreas, Et Al. (Eds.), (2006), The Statute Of The International Court Ofjustice: A Commentary, U.K: Oxford University Press.
 
Journal of Legal Studies
Volume 9, Issue 2 - Serial Number 24
September 2017
Pages 177-209

Files

Share

How to cite

Statistics