ORIGINAL_ARTICLE
معاونت در ارتکاب فعل متخلفانه بینالمللی دولت در طرح مسئولیت بینالمللی دولت 2001
در نظام بینالمللی در مواردی دولتها بدون کمک سایر دولتها قادر به نقض تعهدات بینالمللی خود نیستند. لذا در نقض یک تعهد بینالمللی، با دولت مباشر و دولت معاون روبرو هستیم. از طرف دیگر، مبنای طرح مسئولیت بینالمللی دولت ناشی از فعل متخلفانه بینالمللی 2001 بر مسئولیت مستقل استوار است. سؤال این است که مسئولیت دولت معاون در این طرح بر چه مبنایی استوار است؟ در صورت احراز مسئولیت دولت معاون، وی به چه میزان در جبران خسارت زیاندیده سهیم خواهد بود؟ پاسخ ما این است که به اعتقاد کمیسیون حقوق بینالملل، حقوق بینالملل معاصر قاعده عام معاونت را پذیرفته است. در ماده 16 طرح، این قاعده اولیه از سوی کمیسیون با شرایطی در میان قواعد ثانویه تدوین شد. علیرغم تلاش ارزشمند کمیسیون حقوق بینالملل، از یک طرف شرط تعهدات بینالمللی مشترک میان دولت معاون و دولت مباشر مانع از عمومیت قاعده شده و از سوی دیگر مسئله نتایج حقوقی این نوع مسئولیت و توزیع مسئولیت میان دولت مباشر و معاون در طرح و تفاسیر کمیسیون حقوق بینالملل مبهم باقی مانده است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5116_2aa39aa4ddb12c6ee574c287113749b9.pdf
2019-02-20
1
30
10.22099/jls.2019.29680.2962
جبران خسارت
قاعده اولیه
قواعد مسئولیت بینالمللی
مسئولیت اشتقاقی
معاونت
مهدی
حدادی
mhaddady@ut.ac.ir
1
استادیار گروه حقوق بینالملل و عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران(پردیس فارابی)، قم، ایران
LEAD_AUTHOR
الف. فارسی
1
فلسفی، هدایت الله (1379) حقوق بینالملل معاهدات، تهران: نشر نو.
2
توکلی طبسی و دیگران (1392) «مسئولیت بینالمللی دولتهای ثالث ناشی از نقض حقوق بشردوستانه در مخاصمات مسلحانه داخلی (با تحلیلی اجمالی از بحران سوریه)»، مجله حقوقی بینالمللی، شماره 49، صص 96-61.
3
حدادی، مهدی و محمد ستایشپور (1396) «کنکاش در لزوم وجود نهاد "مسئولیت اشتقاقی " در آوردههای کمیسیون حقوق بینالملل»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 47، شماره 3، صص 795-771.
4
حدادی، مهدی و محمد ستایشپور (1397) «تسهیم مسئولیت بینالمللی دولتها ناشی از عمل دولت دیگر یا سازمان بینالمللی»، فصلنامه دولت پژوهی، دوره 4، شماره 14، صص 182-149.
5
رضوی حاجیآقا، سید مهدی، مجتبی بابایی (1396) «انتقال مفاهیم مسئولیت دولتها به حوزه سازمانهای بینالمللی و چالشهای پیش رو»، مجله مطالعات حقوقی، دوره نهم، شماره چهارم، صص 176-141.
6
ب. انگلیسی
7
Aust, Helmut Philipp (2011) Complicity and the Law of State Responsibility, Cambridge: Cambridge Univer­sity Press.
8
Ceron, John (2008) "Re-examining International Responsibility: Complicity in the Context of Human Rights Violations", ILSA Journal of International & Comparative law, Vol 14 (2), pp. 525-534.
9
Crawford, James (2013) State Responsibility: General Part, Cambridge: Cambridge University Press.
10
Dominice, Christian (2010) “Attribution of Conduct to Multiple States and Implication of a State in the Act of Another State”, in Crawford, James, Pellet Alain and Olleson, Simon, The Law of International Responsibility, Cambridge: Cambridge University Press.
11
Graefrath, Bernhard (1996) “Complicity in the Law of International Responsibility”, Revue belge de droit international, Vol. 29, pp. 425-438.
12
Jackson, Miles (2015) Complicity in International Law, Oxford: Oxford University Press.
13
Lanovoy, Vladyslav (2014) “Complicity in an Internationally Wrongful Act”, in Nollkaemper, Andre and Plakokefalos, Ilias, Principles of Shared Responsibility in International Law: An Apprisal of the State of the Art,Cambridge: Cambridge University Press.
14
Lanovoy, Vladyslav (2016) “Complicity and Its Limits in the Law of International Responsibility, Hart Publishing, Oxford: Portland,Oregon.
15
Lowe, Vaughan (2002) "Responsibility for the Conduct of Other States", Japanese Journal of International Law, pp 1-15.
16
Nedeski, Natasa & Andre Nollkaemper (2012) Responsibility of International Organizatons in Connection with Acts of States, (visited:2018/10/02), Available at: https://ssrn.com/abstract=2071179
17
Nolte, Gerorg & Aust. Helmut (2009) "Equivocal Helpers—Complicit States, Mixed Messages and International Law", International and Comparative Law Quarterly, Vol. 58, pp. 1-30.
18
Sladojevic, Tina. D (2015) "Military Aid as Complicity in International Crimes: Individual or State Responsibility", Pravnik, Vol. 70, No. 132, pp. 643- 738.
19
Stern, Brigitte (2010) “The Obligation to Make Reparation”, in Crawford, James, Pellet, Alain and Olleson, Simon. (eds) The Law of International Responsibility, Oxford: Oxford University Press.
20
Tams, Christian (2002) "‘All’s Well that Ends Well—Comments on the ILC’s Articles on State Responsibility", Heidelberg Heidelberg Journal of International Law, Vol. 69, pp. 759- 808.
21
Ago, Roberto (1979) Eighth Report on State responsibility, (A/CN.4/318 and Add.1 to 4).
22
Ago, Roberto (1970) Second Report on State Responsibility, (A/CN.4/233).
23
Arangio-Ruiz, G. (1989) Second Report on State Responsibility, ILC Ybk,II (1).
24
Factory at Chorzow, Merits, 1928, PCIJ, Series A, No 17, p 47
25
Gaja, Giorgio (2009) Seventh report on responsibility of international organizations, (UN Doc. A/CN.4/610, §75).
26
ICJ Report, 1966
27
ICJ Report (2007) Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro).
28
ILC Ybk 1978/ I.
29
ILC Ybk 1999/II(2).
30
ILC Ybk 2001/II(2).
31
ILC Ybk, 1998/II(1).
32
International Law Commision (2001) Draft Articles on International Responsibility of States (ARSIWA).
33
International Law Commision (2011) Draft Articles on Responsibility of International Organizations (ARIO).
34
Report of the International Law Commission on the work of its twenty-fifthsession, 1973 (A/9010/Rev.1).
35
ORIGINAL_ARTICLE
رمانتیسیسم حقوقی: ساوینی و مفهوم volkgeist در حقوق
ظهور ساوینی مقارن بود با اوج عقلگرایی طبیعی در ساحت تفکر حقوقی اروپا. مکتب طبیعیگرا واقعی بر نقش اجتماع در شکلگیری قوانین نمیگذاشت و برای تاریخ یک ملت در شکلگیری حقوق ارزشی قائل نبود. در چنین فضایی بود که ساوینی از روح جمعی برآمده از تاریخ یک ملت و نقش آن در ایجاد حقوق صحبت به میان آورد. ساوینی گفتمانی جدید در دنیای حقوق ایجاد کرد که وفق آن حقوق مانند زبان هر ملت یک پدیده منحصر به فرد اجتماعی-تاریخی و نه صرفاً عقلی و جهانشمول محسوب میشود. با این وجود عقاید ساوینی در نهایت ابهام و پیچیدگی مطرح شدهاند. در این میان، آنچه بیش از دیگر مفاهیم مطروحه از سوی ساوینی شگفتی حقوقدانان را موجب شده است، مفهوم volkgeist است که نویسندگان فارسی زبان با قدری مسامحه از آن با عنوان روح جمعی ملت یاد کردهاند؛ اما فیالواقع volkgeist ساوینی به چه معناست و خاستگاه تاریخی این مفهوم چیست؟ این نوشتار میکوشد در چارچوبی توصیفی-تحلیلی از معنی volkgeist در نظر ساوینی پرده بردارد. با ایضاح این مطلب، در پایان مشخص خواهد شد که ساوینی بیش از آنکه حقوقدانی تاریخ گرا باشد، آغازگر نوعی رمانتیسیسم حقوقی است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5129_be8e9094d52ca4bc3979466d2719139f.pdf
2019-02-20
31
58
10.22099/jls.2019.29171.2907
تاریخ
ثیبوت
حقوق رم
روح جمعی
رمانتیسیسم
ساوینی
کانت
مکتب تاریخی
مسعود
زمانی
masoud.zamani87@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز
LEAD_AUTHOR
الف. فارسی
1
آدمیت، فریدون (1340) فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت، تهران: سخن.
2
آرین پور، یحیی (1351) «میرزا حبیب اصفهانی: قسمتی برگزیده از کتاب از صبا تا نیما»، مجله نگین، شماره 84.
3
امید، مسعود و حسنپور، بهزاد (1391) واژهنامه کانت، تهران: نشر علم.
4
حداد عادل، غلامعلی (1393) مقالات کانتی، تهران: هرمس.
5
دهی، کاتیا د. و اسپیت، آلن (1393) «برادران شلگل»، دانشنامه فلسفه استنفورد، ترجمه سید مسعود حسینی، تهران: ققنوس.
6
رحیمی، سینا، جزایری، علیرضا (1390) زیگموند فروید، بنیانگذار روانکاوی، تهران: دانژه.
7
فدایی، فرید (1389) کارل گوستاو یونگ و روانشناسی تحلیلیاش، تهران: دانژه.
8
فروید، زیگموند (1394) پنج گفتار درباره روانکاوی، ترجمه حسن صفوی، تهران: جامی.
9
کاتوزیان، ناصر (1385) حکومت قانون و جامعه مدنی، تهران: انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
10
کاتوزیان، ناصر (1380) فلسفه حقوق، جلد اول: تعریف و ماهیت حقوق، تهران: انتشارات گنج دانش.
11
کاپلستون، فردریک چارلز (1392) تاریخ فلسفه، ترجمه امیرجلالالدین اعلم، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، ج پنجم.
12
کاپلستون، فردریک چارلز (1391) تاریخ فلسفه، ترجمه اسماعیل سعادت و منوچهر بزرگمهر، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، ج ششم.
13
کالینگوود، رابین جرج (1389) مفهوم کلی تاریخ، ترجمه علی اکبر مهدیان، تهران: کتاب آوا.
14
گوته، یوهان ولفانگ فون (1392) دیوان غربی شرقی، ترجمه محمود حدادی، تهران: کتاب پارسه.
15
گریر، میشل (1394) نقد کانت بر متافیزیک، ترجمه داود میرزایی، تهران: ققنوس.
16
منتسکیو، شارل (1392) روحالقوانین، جلد اول، ترجمه علی اکبر مهتدی، تهران: انتشارات امیرکبیر.
17
یونگ، کارل گوستاو (1392) انسان و سمبولهایش، ترجمه محمود سلطانیه، تهران: جامی.
18
ب. انگلیسی
19
Allen, Carleton Kemp (1958) Law in the Making, Oxford: Clarendon.
20
Beiser, Fredrick (2011) The German Historicist Tradition, Oxford: Oxford University Press.
21
Berlin, Isaiah (1976) Vico and Herder: Two Studies in the History of Ideas, London: Chatto and Windus.
22
Burke, Edmund (1910) Reflections on the French Revolution, London: J. M. Dents and Sons.
23
Carrithers, David (1986) "Montesquieu's Philosophy of History", Journal of History of Ideas, Vol. 1986, pp. 61-80.
24
De Cruz, Peter (1999) Comparative Law in a Changing World, London: Cavendish Publishing Limited.
25
Ehrlich, Eugen (2017) Fundamental Principles of the Sociology of Law, Translated into English by Walter Moll.
26
Edelstein, Dan (2010) The Terror of Natural Rights: Republicanism, the Cult of Nature and the French Revolution, Chicago: the University of Chicago Press.
27
Franklin, Mitchell (1952-1953) The Kantian Foundations of the Historical School of Law of Savigny, Revista Juridica de la Universidad de Puerto Rico, Vol. 22, pp. 64-89.
28
Grossman, Lewis (2009) From Savigny through Sir Henry Maine: Roscoe Pound's Flawed Portrait of James Coolidge Carter's Historical Jurisprudence, Washington College of Law Research Paper, No. 2009-21, pp. 1-50.
29
Heller, Sharon (2005) Freud: A to Z, New Jersey: John Wiley and Sons.
30
Hoeflich, Michael H (1989) "Savigny and His Anglo-American Disciples", The American Journal of Comparative Law, Vol. 37, pp. 17-37.
31
Jung, Carl Gustav (1959) Aion: Researches into the Phenomenology of the Self, New York: Pantheon Books.
32
Kantorowicz, Hermann (1937) "Savigny and Historical School of Jurisprudence", Law Quarterly Review, Vol. 53, pp. 326-343.
33
Kletzer, Christoph (2006) Custom and Positivity: An Examination of the Philosophic Ground of Hegel—Savigny Controversy, SSRN Paper Series, pp. 125-148.
34
Kroppenberg, Inge, Linder, Nikolaus (2014) Entanglements in Legal History: Conceptual Approaches, Frankfurt: Max Planck Institute for European Legal History.
35
Locke, John (1999) An Essay Concerning Human Understanding, Pennsylvania: Pennsylvania State University.
36
Lowy, Michael, Sayre, Robert (2001) Romanticism against the Tide of Modernity, translated into English by Porter, Catherine, London: Duke University Press.
37
MacDonnel, John, Manson, Edward (1914) Great Jurists of the World, Boston: Little Brown and Company.
38
Murray, Christopher John (2004) Encyclopedia of the Romantic Era 1760-1850, Volume 2, New York: Fitzroy Dearborn.
39
Pound, Roscoe (1923) Interpretations of Legal History, London: Cambridge University Press.
40
Rodes, Robert (2004) "On the Historical School of Jurisprudence, Scholarly Works", Paper 858, pp.165-184
41
Savigny, Fredrick Charles (1831) On the Vocation of Our Age for Legislation and Jurisprudence, translated from German into English by Hayward, Abram, London: Littlewood.
42
Scheuerman, William (1999) Carl Schmitt, The End of Law, Boston: Rowman and Littlefield Publishers.
43
Tamanaha, Brian (2013) "The Unrecognized Triumph of Historical Jurisprudence", Texas Law Review, Vol. 91, pp.614-632.
44
Tucker, Aviezer (2009) A Companion to the Philosophy of History and Historiography, London: Blackwell Publishing.
45
ج. منابع آلمانی
46
Dahlmann, Hellfried (1972) Briefe Friedrich Creuzers an Savigny (1799–1850), Berlin: Erich Schmidt Verlag.
47
Hans Hattenhauer (2002) Thibaut und Savigny: Ihre programmtischen Schriften, Munich: Franz Vahlen.
48
Reissner, Hanns Gunther (1965) Eduard Gans: ein Leben im Vormarz, Tubingen: Mohr Siebek.
49
ORIGINAL_ARTICLE
نقش فرهنگ سازمانی شرکتها در ارتکاب جرائم زیست محیطی؛ نمونه پژوهی کارخانههای مشهد
پژوهش پیشرو با هدف ارزیابی نقش فرهنگ سازمانی شرکتها در ارتکاب جرائم حوزه زیستمحیطی انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش را کلیه کارگران شش کارخانه دارای بیشترین نرخ جرائم زیستمحیطی در مشهد تشکیل میدهند که از این میان، با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی طبقهای متناسب 252 نفر به عنوان حجم نمونه نهایی انتخاب شدند. ابزار جمعآوری اطلاعات، پرسشنامه محقق ساخته بود که روایی محتوایی و صوری آن با استفاده از نظرات سه متخصص تأیید و پایایی آن با ضریب آلفای کرونباخ 83/0 محاسبه شد. بر اساس یافتهها، اثرگذاری اهداف سازمان بر فعالیتهای کارگران بیشتر از سطح متوسط است و بین نمرات نقش فرهنگ سازمانی بر فعالیتهای کارگران بر حسب جنس، تحصیلات، سابقه کار، سن، وضعیت تأهل، تحت پوشش بیمه بودن و سابقه کیفری تفاوت معناداری وجود ندارد. نتایج حاصل از آزمون فریدمن در مورد تأثیر ابعاد سهگانه نقش فرهنگ سازمانی بر ارتکاب جرائم زیستمحیطی نشان داد که انتقال فرهنگ سازمانی بالاترین رتبه و یادگیری سازمانی پایینترین رتبه را به خود اختصاص داده است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5128_d295eab15750e96b9101def65dbf1f5e.pdf
2019-02-20
59
97
10.22099/jls.2019.27717.2700
انتقال فرهنگ
تشویق و تنبیه سازمانی
جرائم زیستمحیطی شرکتها
فرهنگ سازمانی
یادگیری فرهنگ
باقر
شاملو
b-shamloo@sbu.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران
LEAD_AUTHOR
حمیدرضا
دانش ناری
hdanesh90@yahoo.com
2
دانش آموخته دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران
AUTHOR
الف.فارسی
1
ابراهیمی، شهرام (1396) «جرمهای شرکتی» در دانشنامه علوم جنایی اقتصادی، به کوشش امیرحسن نیازپور، تهران: نشر میزان.
2
ابراهیمی، شهرام و صادقنژاد نائینی، مجید (1392) «تحلیل جرمشناختی جرائم اقتصادی»،پژوهش حقوق کیفری، سال دوم، شماره 5، صص 147- 174.
3
چوپانی، محمدحسین (1388) آلایندههای صنعتی و حفاظت از محیط زیست، چاپ اول، تهران: شرکت ملی گاز ایران.
4
روحالامینی، محمود (1394) زمینه فرهنگشناسی: تألیفی در انسانشناسی فرهنگی و مردمشناسی، تهران: نشر عطار.
5
زارع، امین و همکاران (1396) «شناسایی و رتبهبندی عوامل مؤثر بر ایجاد جو مسموم سازمانی به عنوان پیشایند فرهنگ مسموم سازمانی»، فصلنامه مطالعات رفتار سازمانی، سال ششم، شماره 1، صص 1-32.
6
سلیمی، علی و داوری، محمد (1387) جامعهشناسی کجروی، چاپ چهارم، ویراست دوم، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
7
سعادت، اسفندیار(1395) مدیریت منابع انسانی، چاپ بیست و یکم، تهران: انتشارات سمت.
8
سیمپسون، سالی و ویزبرد، دیوید (1395) جرم­شناسی جرائم یقهسفیدان، ترجمه حمیدرضا دانش ناری و آزاده صادقی،چاپ دوم، تهران: مجد.
9
صفردوست، عاطیه و همکاران (1395) «بررسی نقش ابعاد فرهنگ سازمانی بر اساس مدل هافستد در اثربخشی انتقال فناوری و عملکرد رقابتی»، فصلنامه مطالعات توسعه اجتماعی - فرهنگی، دوره چهارم، شماره 4، صص 169- 184.
10
مارکواد، ماکیل (1394) مبانی سازمان یادگیرنده، ترجمه مهدی ایراننژاد پاریزی، چاپ دوم، تهران: مدیران.
11
مشبکی، اصغر (1396) سیمای سازمان، چاپ پنجم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
12
ولد، جرج، برنارد، توماس و اسنیپس، جفری (1394) جرمشناسی نظری، ترجمه علی شجاعی، تهران: دادگستر.
13
ب.انگلیسی
14
Daboud, Antony (1991) Top Management Team Characteristics and Corporate Crime, PhD Thesis, the University of Texas.
15
Eman, Katja & et al (2009) "Crimes against the Environment: Green Criminology and Research Challenges in Slovenia", Justice and Security, Vol. 11, No. 4, pp. 574-592.
16
Erman, David & Richard Lundman, (1979) Corporate and Governmental Deviance, Problems of Organizational Behavior in Contemporary Society, Oxford: Oxford University Press.
17
Grant, Don. Sherman & et al ( 2002) “Organizational Size and Pollution: The Case of the U.S. Chemical Industry.” American Sociological Review 67(3), pp. 389–407.
18
Johnson, Larry & Bob Philips (2003), Absolute Honesty, AMACAM Publication.
19
McKendall, Marry & John. Wagner (1997) ‘Motive, Opportunity, Choice, and Corporate Illegality.’ Organization Science: A Journal of the Institute of Management Sciences 8(6), pp. 624–637.
20
Omar, Normah & et al (2015) "Corporate Culture and the Occurance of Financial Statement Fraud", International Accounting and Business Conference, IABC 201.
21
Pascale, Richard (1984) Fitting New Employees Into The Company Culture, Fortune Publication.
22
Pheysey, Diana (2008) “Organizational Culture: Types And Innovations”, Engineering Economic Journal, 1(46), pp. 45-50.
23
Robbins, Stephen P. (1989) Organizational Behavior, 4th edition, New Jersey: Englewood Cliffs Publication.
24
Schein, Edgar, H. (2009) The Corporate Culture, New and Revised Edition, John Wiley & Sons, Inc.
25
Situ, Yingyi, & David Emmons (2010) Environmental Crime: The Criminal Justice System’s Role in Protecting the Environment, Sage Publication. See at: Bricknell, Samantha, Environmental Crime In Australia, Australian Institute of Criminology, Published by the Australian Institute of Criminology.
26
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی مفهوم رویههای اساسی در حقوق اساسی
قانون اساسی به عنوان یکی از مفاهیم کلیدی حقوق عمومی، مفهومی چندوجهی است. قانون اساسی بهجز متن مکتوب، لایههای دیگری نیز دارد که به آنها اصول نانوشته قانون اساسی میگویند. این اصول حوزه وسیعی را شامل میشوند که یکی از اساسیترین آنها مفهوم رویههای اساسی هستند. این مفهوم در کشورهای داری سنت نوشته و سنت نانوشته وجود دارد. فهم قانون اساسی بدون شناخت این مفاهیم کلیدی ناقص است. این مقاله کوشش میکند با طرح پرسش از مفهوم رویههای اساسی با روش توصیفی و تحلیلی وجوه مختلف این مفهوم اساسی را روشن کند و ضمن نشان دادن پیچیدگی این مفهوم مبانی نظری، کارکردهای آن و ارتباط آن با مفاهیم همعرض را مورد بررسی قرار داده است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5132_75254bb81c89fd0c8010c92ab6dc2a02.pdf
2019-02-20
99
127
10.22099/jls.2019.29870.2994
حقوق اساسی
رویههای اساسی
عرف اساسی
قانون اساسی
فردین
مرادخانی
moradkhani.fardin@yahoo.com
1
استادیار گروه حقوق عمومی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان
LEAD_AUTHOR
الف. فارسی
1
اردان، فیلیپ (1389) حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، ترجمه رشید انصاریان، اهواز: انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز.
2
بوساک، مانون آلتوگ (1397 منتشر نشده) «عرف اساسی رویکرد نظری و عملی (نمونه فرانسه)» ترجمه سید ناصر سلطانی، سخنرانی در دانشگاه پردیس فارابی قم.
3
پروین، خیرالله (1395) «درآمدی بر مفهوم و موازین عرف حقوق اساسی»، پژوهشهای فقهی، دوره دوازدهم، شماره 2، صص 229-256.
4
پروین، خیرالله (1392) «از قانون اساسی عرفی تا عرف حقوق اساسی»، فصلنامه حقوق، دوره 43 شماره 2، صص 91-110.
5
ریآلز، استفان (منتشر نشده) «تحولات جایگاه حقوقی عرف اساسی در حقوق اساسی فرانسه»، ترجمه سیدناصر سلطانی.
6
سلطانی، سیدناصر (1396) «اعتبار سنجی عرف و رویههای قانون اساسی»، فصلنامه دانش حقوق عمومی، سال ششم، پاییز و زمستان، شماره 3، صص 91-110.
7
عباسی، بیژن (1385) «عرف در حقوق اساسی»، حقوق اساسی، شماره 6 و 7، صص 161-169.
8
کاپیتان، رنه (1396) «عرف اساسی»، ترجمه سید ناصر سلطانی، مندرج در از حقمداری تا حکومت قانون؛ مجموعه مقالات اهدایی به دکتر محمد محمدی گرگانی، تهران: انتشارات گنج دانش.
9
کاپیتان، رنه (منتشر نشده) حقوق اساسی نانوشته، ترجمه سیدناصر سلطانی.
10
کاتوزیان، ناصر (1378) مقدمه علم حقوق: تهران: شرکت سهامی انتشار.
11
لاسال، فردیناند (1390) «قانون اساسی چیست؟»، مجله مهرنامه، شماره 13، صص 41-47
12
ب.انگلیسی
13
Albert, Richard (2016) “Quasi Constitutional Amendments”, Buffalo Law Review, Vol. 65, pp.739-770.
14
Albert. Richard (2015) ”How Unwritten Constitutional Norms Change Written Constitutions”, Dublin University Law Journal , No 38 (2), pp.386-417.
15
Barchet, Bruno (2015) A History of Western Public Law: Between Nation and State, London: Springer Press.
16
Barnett, Hillarie (2010) Understanding Public Law, London: Routledge and Cavendish Publishing.
17
Bartlett, Gail, Michael, Everett (2017) “The Royal Prerogative”, Briefing paper, House of Commons Library, London.17August. pp.1-25 available in:https://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing /Summary/SN03861
18
Binnie, Ian (2011) Justice Charls Gonthier and the unwritten principle of constitution, Notes Prepared for an Address to be Delivered at a Celebration of the Life and Work of Justice Charles. Gonthier to be Held at McGill University on May 2002. Available in: http://www.cisdl.org/wp-content/uploads/2018/05/Confrence_ Charles_D_Gonthier_-_Ian_Binnie.pdf
19
Caulfield, Megan (2012) “Constitutional Convention in the U.K: Should They be Codifies”, Manchester Study Law Review, Vol. 12, pp.42-48.
20
Corwin, Edward (1921) The Constitution and What it Means Today, Second edition, New Jersey: Princeton University Press.
21
Dicey, Albert (1982) Introduction to the Study of the Law of the Constitution, London: Liberty Classe Press.
22
Elliott, Mark, David Feldman (2015) Public Law, Cambridge: Cambridge University Press.
23
Gerken, Heather K. (2007) “The Hydraulics of Constitutional Reform: A Skeptical Response to Our Undemocratic Constitution”, Drake Law Review, No. 55, pp.925-951.
24
Ginsburg, Tom, James Melton, Zachary Elkins (2009) The Endurance of National Constitutions, New York: Cambridge University Press.
25
Griffin, Stephan (2006) “Constituent Power and Constitutional Change in American Constitutionalism”, Tulane Public Law Research Paper, No. 06-12, pp.1-30.
26
Grimm, Dieter (2016) Constitutionalism (Past,Present, Future), New York: Oxford University Press.
27
Haberle, Peter (2000) “The Constitutional State and its Reform Requirements”, Ratio Juris Jurnal, Vol. 13, Issue 1, March. pp.77-94.
28
Heard, Andrew David.(2014) Canadian Constitutional Conventions: The Marriage of Law and Politics, Torento: Oxford University Press.
29
Heard, Andrew David (2015) “Constitution Convention and Witten Constitution: the Rule of Law Implication in Canada”, Dublin University Law Journal, Vol. 38 (2), pp.331-361.
30
Heard, Andrew David, (1995)”Constitutional Convention and Election Campaigns”, Canadian Parliamentary Review, Vol. 18, No. 3, pp.19-22.
31
Jacobsohn, Gary J. (2006) “Constitutional Identity”, The Review of Politics, No. 361. pp. 361-397.
32
Jenings, Ivor (1959) The Law and the Constitution, London: University of London Press.
33
lesuear, Anderew, Javan Herberg. Rosalind English (1999) Principle of Public Law, London: Cavendish Publishing
34
Loughlin.Martin (1992) Public Law and Political Theory, Oxford: Clarendon Press.
35
Loveland, Ian (2012) Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights: A Critical Introduction, Six Edition, London: Oxford University Press.
36
Lutz, Donald, (2007) Principles of Constitutional Design, New York: Cambridge University Press.
37
Marshall, Geoffrey (1984) Constitutional Conventions: The Rules and Forms of Political Accountability, New York: Oxford University Press.
38
McIlwain, Charles Howard. (1947) Constitutionalism: Ancient and Modern, New Jersey. Published by Liberty Fund. E Book.
39
Munro, William Bennett (1930) The Makers of the Unwritten Constitution. Fred Morgan Kirby Lectures, New York: Lafayette College.
40
Murphy, Walter. James E. Fleming, Sotirios A. Barber, (1986) American Constitutional Interpretation, New York: Foundation Press.
41
European Comission for Democracy through Law- the Venice Commission of the Council of Europe (2009) Final Draft Report on Constitutional Amendment Procedure. Strasburg. available in: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL(2009)168-e
42
Passchier, Reijer (2017) Informal Constitutional Change: Constitutional Change without Formal Constitutional Amendment in Comparative Perspective, Amsterdam: Ipskamp Press.
43
Passchier, Reijer, Giuseppe Ferrari. Wim J. M. Voermans (2018) ”The Dutch Constitution beyond 200: Tradition and Innovation in a Multilevel Legal Order”, Eleven International Publishers, Forthcoming. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3116161
44
Preuss, Ulrich K. (1995) Constitutional Revolution: The Link Between Constitutionalism and Progress, London: Humanities Press.
45
Roznai,Yaniv (2017) Unconstitutional Constitutional Amendment: The Limits of Amendment Powers, New York: Oxford University Press.
46
Shigong, Toing (2010) “Written and Unwritten Constitution: A New Approach, the Study of Constitutional Government in China”, Modern Chani Journal, Vol. 36, No. 1, pp. 12-46.
47
Thorpe, Francis N. (1902) The Constitutional History of the United States, Chicago: Callaghan & Company Press.
48
Tomkins, Adam (2003) Public Law, London: Clarendon Law Press.
49
Tushnet, Mark (2004) “Constitutional Hardball”, John Marshall Law Review, No.37, pp.523-553.
50
Wheare, Kenneth Clinton (1951) Modern Constitutions, New York: Oxford University Press.
51
Whittington, Keith (2013) “The Status of Unwritten Constitutional Conventions in the United States”, University of Illinois Law Review, No. 5, pp.101-124.
52
Yong.Ernest (2007) “The Constitution Outside the Constitution”, Yale Law Journal, No. 117, pp. 408-473.
53
ORIGINAL_ARTICLE
نگاهی نو به حکم وصیّت به ثلث
در فقه و قانون مدنی، نفوذ وصیّت به بیش از ثلث منوط به اجازه ورثه دانسته شده است؛ اگرچه درباره­ زمان نفوذ اجازه ورثه در فقه اختلاف نظر وجود داشته و قانون مدنی آن­ را به اجمال و ابهام گذاشته و از آن گذشته است. اما این نوشتار- که به روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه­ای انجام شده است- در پی یافتن پاسخ به این سؤال است که آیا وصیّت امری تعبّدی یا توقیفی بوده که نفوذ آن در بیش از ثلث، منوط به اجازه ورثه است یا آن­که می­توان آن را امری موردی و قضایی تلقّی کرده و نه تنها وصیّت به بیش از ثلث، بلکه گاهی حتی به مقدار ثلث را نیز نافذ ندانست؟ ادّعای نویسندگان آن است که می­توان وصیّت را از حوزه احوال شخصیّه خارج دانست و آن را امری قضائی تلقّی کرده و بسته به اوضاع و شرایط اقتصادی، روحی و عاطفی ورثه و نیز تعداد آنان و مقدار ما­ترک و نیز وضع مالی و اقتصادی موصی­له یا موصی­لهم متغیّر دانست و در نتیجه، پذیرفت که وصیّت از یک رابطه انحصاری بین موصی و موصی­له در می­آید و این نهاد دادرسی و دادرس است که در خصوص اعمال آن به اندازه ثلث و گاه به کمتر از ثلث، تصمیم می­گیرد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5133_99e3a94ac3ecbb72e8b8a947cba41206.pdf
2019-02-20
129
158
10.22099/jls.2019.29738.2974
اجازه ورثه در وصیّت
نفوذ وصیّت
وصیّت
وصیّت به ثلث
وصیّت مازاد بر ثلث
حمید
مسجدسرائی
h_masjedsaraie@semnan.ac.ir
1
دانشیار فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
LEAD_AUTHOR
مصطفی
جبّاری
m.jabbari38@gmail.com
2
دانشیار فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
AUTHOR
الف. فارسی
1
امامی، سید حسن (1376) حقوق مدنی، ج 3، تهران: کتابفروشی اسلامیه.
2
باقری، احمد (1393) «مبانی فقهی و حقوقی مشروعیت ضمان دولت در پرداخت خسارت ناشی از کاهش ارزش پول»، مجله مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 10، صص 87-116.
3
بهرامی احمدی، حمید (1388) «آیا قاعده لا ضرر بر احکام عدمی حکومت دارد؟ آیا قاعده لا ضرر اثبات حکم میکند؟»، پژوهشنامه حقوق اسلامی، 29، صص 5-26.
4
خمینی (امام)، سید روحالله (1378) رساله توضیح المسائل، قم: روح.
5
دادمرزی، سید مهدی، امینی نسب، حمزه (1396) «وصیّت مازاد بر ثلث در فرض فقدان وارث برای موصی»، پژوهشهای فقهی، 3، صص 633-653.
6
ریسونی، احمد (1376) اهداف دین از دیدگاه شاطبی، ترجمه سید حسن اسلامی و سید محمدعلی ابهری، قم: دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم.
7
رویداد، «فتوای آیتالله موسوی اردبیلی در مورد فرزند متولد شده از رحم اجارهای» (تاریخ مشاهده: 17/01/1395) در: https://www.rouydad24.ir/fa/news/10254
8
محمصانی، صبحی رجب (1386) فلسفه قانونگذاری در اسلام، ترجمه اسماعیل گلستانی، تهران: آثار اندیشه.
9
محمصانی، صبحی رجب (1391) مبانی شرعی و قانونی حجر، نفقه، ارث و وصیّت، ترجمه حمید مسجد سرائی و مصطفی جباری، سمنان: دانشگاه سمنان.
10
مغنیه، محمدجواد (1393) الفقه علی المذاهب الخمسه، ترجمه حمید مسجد سرایی و مصطفی جباری، تهران: بهینه فراگیر.
11
کاتوزیان، ناصر (1382) وصیّت در حقوق مدنی ایران، تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
12
کاتوزیان، ناصر (1378) دوره مقدماتی حقوق مدنی (درسهایی از شفعه، وصیّت، ارث)، تهران: دادگستر.
13
محقّق داماد، سید مصطفی (1373) تحلیل فقهی و حقوقی وصیّت، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
14
مرعشی، سید محمدحسن (1376) «قاعده لا ضرر»، مجله دادرسی، 4، صص 3-7.
15
موسوی، سید ابراهیم (1378) «قاعده لا ضرر»، مجله حقوقی دادگستری، 28 و 29، صص 119- 142.
16
نهاد رهبری، «احکام مربوط به تلقیح مصنوعی»، (تاریخ مشاهده: 20/02/1397) در: http://muq.nahad.ir/index.jsp?fkeyid=&siteid=192&pageid=66420
17
ب. عربی
18
ابن بابویه قمی، محمد بن علی بن حسین (1404 ق) من لایحضره الفقیه، ج 4، تحقیق علی اکبر غفاری، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.
19
ابن براج طرابلسی، قاضی عبدالعزیز (1406 ق) المهذب، ج 2، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.
20
ابن ماجه، محمد بن یزید (بی­تا) سنن ابن ماجه، ج 2، بیروت: دار­الفکر.
21
ابوداود، سلیمان بن اشعث (1990 م) سنن ابی داود، ج 1، بیروت: دار­الفکر.
22
ابوزهره، محمد بن احمد (2001 م) شرح قانون الوصیه دراسه فقهیه لمسائله و بیان لمصادره الفقهیه، قاهره: دارالفکر العربی.
23
اردبیلی (مقدس)، احمد بن محمد (بیتا) زبده البیان فی احکام القرآن، تحقیق محمدباقر بهبودی، تهران: المکتبه المرتضویه.
24
انصاری (شیخ اعظم)، مرتضی (1415) الوصایا و المواریث، قم: چاپخانه باقری.
25
بحرانی، یوسف بن احمد (1405 ق) الحدائق الناضره فی احکام العتره الطاهره، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.
26
البخاری، محمد بن اسماعیل (1401 ق) صحیح البخاری، ج 2 و 3، بیروت: دارالفکر.
27
الترمذی، محمد بن عیسی (14023 ق) سنن الترمذی، ج 2، بیروت: دارالفکر.
28
جبعی عاملی (شهید ثانی)، زین­الدین بن علی (1403 ق) الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، ج 5، قم: دار­الهادی.
29
الجزیری، عبدالرحمن (1406 ق) الفقه علی المذاهب الأربعه، ج 3، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
30
حرّ عاملی، محمد بن حسن (1414) وسائل الشیعه الی تحصیل مسائل الشریعه، ج 3 و 19، قم: مؤسسه آل البیت لإحیاء التراث.
31
سیوری (فاضل مقداد)، جمال الدین مقداد بن عبدالله (1343 ق) کنز العرفان فی فقه القرآن، ج 2، تصحیح محمدباقر بهبودی، تهران: المکتبه المرتضویه لاحیاء الآثار الجعفریه.
32
حکیم، سید محسن (1404 ق) مستمسک العروه الوثقی، ج 14، قم: انتشارات کتابخانه آیت الله العظمی مرعشی نجفی.
33
حلّی (علامه)، حسن بن یوسف (1415) مختلف الشیعه، ج 6، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.
34
حلّی (علامه)، حسن بن یوسف (1413) قواعد الاحکام، ج 2، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.
35
حلّی (محقّق)، جعفر بن حسن (1409 ق) شرائع الاسلام فی مسائل الحلال و الحرام، ج 2، تهران: انتشارات استقلال.
36
خمینی (امام)، سید روح الله (بیتا) تحریر­ الوسیله، ج 2، قم: دار الکتب العلمیه.
37
خوئی، سید ابوالقاسم (1410 ق) منهاج الصالحین، ج 2، قم: مدینه العلم.
38
طبرسی، فضل بن حسن (1408 ق) مجمع البیان فی تفسیر القرآن، ج 1، تصحیح هاشم رسولی و فضل­الله یزدی طباطبائی، بیروت: دار­المعرفه.
39
طوسی (شیخ الطائفه)، ابوجعفر محمد بن حسن (1390 ق) الإستبصار، ج 4، تهران: دار الکتب الاسلامیه.
40
القرطبی، محمد بن رشد (1409 ق) بدایه المجتهد و نهایه المقتصد، ج 2، بیروت: دار­المعرفه.
41
کرکی (محقّق ثانی)، علی بن حسین (1411 ق) جامع المقاصد فی شرح القواعد، ج 10، قم: مؤسسه آل البیت (ع).
42
لنکرانی، محمد فاضل (1424 ق) تفصیل الشریعه فی شرح تحریر الوسیله، قم: مرکز فقهی ائمه اطهار (ع).
43
مراغی، سید میرعبدالفتاح (1425 ق) العناوین، ج 1، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.
44
مفید (شیخ)، محمد بن محمد بن نعمان (1410 ق) المقنعه، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.
45
نجفی (صاحب جواهر)، محمدحسن (1404 ق) جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام، ج 28، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
46
نسائی، احمد بن علی (1348ق) سنن النسائی، ج 6، بیروت: دارالفکر.
47
نوری، میرزا حسین (1408) مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل، ج 14، قم: مؤسسه آل البیت لإحیاء التراث.
48
الهیثمی، علی بن ابی بکر (1412ق) مجمع الزوائد و منبع الفوائد، ج 4، قاهره: مکتبه القدسی.
49
ORIGINAL_ARTICLE
واکاوی حقیقت عقد صلح و معیارهای توصیف عقود معین به صلح
در بین عقود معین، عقد صلح از این ویژگی منحصر به فرد برخوردار است که میتواند نتیجه معاملات دیگر را افاده کند، بدون اینکه احکام اختصاصی آن عقود بر آن حکومت کند. ابهام در معنای صلح از یک سو و امکان جانشینی صلح در مقام سایر عقود، تمییز صلح از عقد معینی که صلح در مقام آن واقع شده را به مسئلهای چالشبرانگیز مبدّل کرده است. به همین جهت، هدف این مقاله پاسخگویی به این دو سؤال است: نخست، حقیقت صلح چیست؟ دوم، معیارهای توصیف عقد به صلح زمانی که در مقام عقود معین واقع میشود کدام است؟ پس از بررسی و تحلیل آراء فقهاء و حقوقدانان در این زمینه میتوان دریافت حقیقت صلح به لحاظ ثبوتی چیزی جز تسالم و تراضی نیست. در مقام اثبات هر جا طرفین از عنوان صلح استفاده کنند، به دلیل شمول قلمرو صلح، قرارداد را باید صلح قلمداد کرد.در مواردی نیز که طرفین از عنوان صلح استفاده نکردهاند و در توصیف عقد بین قالب صلح و یکی دیگر از عقود معین تردید باشد، چنانچه عقد مبتنی بر مسامحه بوده یا در مقام حل یک نزاع واقع شده باشد انتخاب جانب صلح ترجیح دارد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5134_e8e7673b31112220a2d26a90df08ecfd.pdf
2019-02-20
159
188
10.22099/jls.2019.30011.3010
تسالم
توصیف عقد
دلالت سیاقی
ظهور لفظی
عقد صلح
عقود معین
محمد
منصوری
mohammad_mansuri_1@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
AUTHOR
محمد مهدی
الشریف
alsharif46@yahoo.com
2
دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
LEAD_AUTHOR
سید محمد صادق
طباطبایی
tabatabaei@ase.ui.ac.ir
3
دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
AUTHOR
الف. فارسی
1
امامی،سید حسن (1396) حقوق مدنی، ج 2، تهران: کتاب فروشی اسلامیه.
2
امامی، مسعود (1382) «صلح ابتدایی»، مجله فقه اهل بیت علیهم السلام، ج 34، صص 139-78.
3
جعفری لنگرودی، محمد جعفر (1349) رهن و صلح، چ اول: انتشارات ابن سینا.
4
شهیدی، مهدی (1386). حقوق مدنی 6، عقود معین 1، تهران: انتشارات مجد.
5
کاتوزیان، ناصر (1386) حقوق مدنی، مشارکتها –صلح، تهران: کتابخانه گنج دانش.
6
نعمت اللهی، اسماعیل (1393) موضوع عقد و مورد معامله با تأکید بر عقد صلح، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
7
ب. عربی
8
اردبیلی، احمد بن محمد (1403) مجمع الفائدة و البرهان فی شرح إرشاد الأذهان، ج 9، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
9
اصفهانى، محمد حسین (1418) حاشیة کتاب المکاسب، ج 1 چ اول، قم: أنوار الهدى.
10
انصاری، مرتضى بن محمد (1415) کتاب المکاسب، ج 3، چ اول، قم: کنگره جهانى بزرگداشت شیخ اعظم انصارى.
11
ایروانى، على بن عبد الحسین (1406) حاشیة المکاسب، ج 1، چ اول، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامى.
12
بحرانی، حسین بن محمد (بیتا) الأنوار اللوامع فی شرح مفاتیح الشرائع، ج 12، قم: مجمع البحوث العلمیه.
13
بحرانى، یوسف بن احمد (1405) الحدائق الناضرة فی أحکام العترة الطاهرة، ج 21، چ اول، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
14
بهبهانی، محمد باقر بن محمد اکمل (1417) حاشیة مجمع الفائدة و البرهان، قم، مؤسسة العلامة المجدد الوحید البهبهانی.
15
بهجت، محمد تقى (1423) وسیلة النجاة، قم: انتشارات شفق.
16
حکیم، سید محسن (بی تا) نهج الفقاهة، قم: انتشارات 22 بهمن.
17
حلی، ابن ادریس، محمد بن منصور (1410) السرائر الحاوی لتحریر الفتاوى، ج 2، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
18
حلی، علامه حسن بن یوسف بن مطهر (1420) تحریر الأحکام الشرعیة على مذهب الإمامیة، ج 3، چ اول، قم: مؤسسه امام صادق علیه السلام.
19
حلی، علامه حسن بن یوسف بن مطهر (1414) تذکرة الفقهاء، ج 16، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
20
حلی، علامه حسن بن یوسف بن مطهر (1413) قواعد الأحکام فی معرفة الحلال و الحرام، ج 2، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
21
حلى، حسین (1432) أصول الفقه، ج 6، قم: مکتبه الفقه و الاصول المختصه.
22
حلی، نجم الدین، جعفر بن حسن (1408) شرائع الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام، ج 2، قم: مؤسسه اسماعیلیان.
23
خراسانى، محمد کاظم بن حسین (1409) کفایة الأصول، قم: طبع آل البیت.
24
خمینى، امام سید روح اللّه (بی تا) کتاب البیع، تقریرات، للقدیری، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینى قدس سره.
25
خویى، سید ابو القاسم (بیتا). مصباح الفقاهة، ج 2 و 3،بیجا.
26
خویى، سید ابو القاسم (1410) منهاج الصالحین، ج 2، قم: نشر مدینة العلم.
27
راوندی، قطب الدین، سعید بن عبدالله (1405) فقه القرآن، ج 1، قم: انتشارات کتابخانه آیة الله مرعشى نجفى.
28
روحانی، سید صادق (1412) فقه الصادق علیه السلام، ج 20، قم: دار الکتاب - مدرسه امام صادق علیه السلام.
29
روحانی، سید صادق (1429) منهاج الفقاهة، ج 3، قم، انوار الهدى.
30
سبزوارى، محمد باقر بن محمد مؤمن (1423) کفایة الأحکام، ج 1، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
31
السنهوری، عبدالرزاق (بیتا) الوسیط فی شرح القانون المدنی، ج 5، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
32
شهید اول، محمد بن مکى (1417) الدروس الشرعیة فی فقه الإمامیة، ج 3، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
33
شهید ثانی، زین الدین بن على عاملی (1410) الروضة البهیة فی شرح اللمعة الدمشقیة، المحشّى - کلانتر، ج 4، قم: کتابفروشى داورى.
34
شهید ثانى، زین الدین بن على عاملی (1413) مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام، ج 4، قم، مؤسسة المعارف الإسلامیة.
35
طباطبایی، سید على بن محمد (1418) ریاض المسائل، ج 9، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
36
طباطبایی یزدى، سید محمد کاظم (1421) حاشیة المکاسب، ج 1، قم: مؤسسه اسماعیلیان.
37
طوسى، ابو جعفر، محمد بن حسن (1407) تهذیب الأحکام، ج 6، تهران: دار الکتب الإسلامیة.
38
طوسی، ابو جعفر محمد بن حسن (1387) المبسوط فی فقه الإمامیة، ج 2، تهران: المکتبة المرتضویة لإحیاء الآثار الجعفریة.
39
عاملى، سید جواد بن محمد حسینى (1419) مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلاّمة، ج 17، چ اول، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
40
عراقى، ضیاء الدین (1421) حاشیة المکاسب: انتشارات غفور.
41
کاشف الغطاء، محمد حسین بن على (1359 ه ق) تحریر المجلة، ج 1 ق 1 و ج 2 ق 2، نجف: المکتبة المرتضویة.
42
کاشف الغطاء، محمد حسین بن على (1426) الفردوس الأعلى، قم: دار أنوار الهدى.
43
کرکی، على بن حسین عاملی (1414) جامع المقاصد فی شرح القواعد، ج 5، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
44
لارى، سید عبد الحسین (1418) التعلیقة على المکاسب، قم: مؤسسة المعارف الإسلامیة.
45
مجاهد طباطبایی، سید محمد (بیتا) کتاب المناهل، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
46
مشکینى، ابوالحسن (1413) کفایة الاُصول، با حواشى مشکینى، ج اول، قم: انتشارات لقمان.
47
مکارم شیرازی، ناصر (1425) أنوار الفقاهة - کتاب البیع، قم: انتشارات مدرسة الإمام علی بن أبی طالب علیه السلام.
48
موسوی خمینی، شهید سید مصطفى (1418) کتاب البیع، ج 1، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینى قدس سره.
49
موسوی خمینى، شهید سید مصطفى (بی تا) مستند تحریر الوسیلة، ج 2، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینى قدس سره.
50
نائینى، محمد حسین (1352) أجود التقریرات، ج 1، قم: مطبعه العرفان.
51
نائینى، محمد حسین (1413) المکاسب و البیع، ج 1، چ اول، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
52
نائینى، محمد حسین (1373 ه ق) منیة الطالب فی حاشیة المکاسب، ج 1، تهران: المکتبة المحمدیة.
53
نراقی، محمد بن احمد (1422) مشارق الأحکام، قم: کنگره نراقیین ملا مهدى و ملا احمد.
54
نجفى، بشیر حسین (1427) بحوث فقهیة معاصرة، نجف: دفتر حضرت آیة الله نجفى.
55
نجفى، محمد حسن (1404) جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، ج 26، چ هفتم، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
56
ج. فرانسوی
57
Code Civil Français.
58
Collart Dutilleul, François et Delebeaue, Philippe (1991). Contrats Civils et Commerciaux, Paris:Dalloz.
59
De Page, Philippe et Sindic, Barbara et Marr, coralie (2007). Droit des Contrats, Anthemis.
60
Fréchette, Pascal (2007). La Qualification des Contrats,Montréal : Université de Montréal.
61
Ghestin, Jacques et Desché, Bernard (1990). Traité des Contrats, Paris: Librairie General de droit et de Jurisprudence, E.J.A.
62
Henry, Xavier (1992). La Technique des Qualifications Contractuelles, Nancy :Université de Nancy II.
63
Malaurie, Philippe, Laurent Aynes et Pierre-Yves Gautier (2009). Les Contrats Spéciaux, Paris: Defrénois.
64
Qin, Liwei (2012). L’Interprétation du Contrat: Étude Comparative en Droits Français et Chinois, Paris: Université Panthéon-Assas, École doctorale de droit privé.
65
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل انتقادی نحوه اثبات ارکان مسئولیت مدنی اداره در چارچوب ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
در چارچوب «نظریه مسئولیت مبتنی بر تقصیر»، ارکانی برای خسارت، همچون عمل زیانبار و خسارت متصور است. قضات دادگاه­ها در مقام احراز خسارت، ناگزیر از بررسی و احراز هر یک از این ارکان به­صورت مستقل و جداگانه­ هستند به­نحوی که نقصان در هر یک از آنها، امتناع در مسئولیت مدنی را موجب می­گردد. نوشتار حاضر با درک چنین اهمیتی، از منظر حقوق عمومی، در صدد تحلیل حقوقی نحوه اثبات ارکان مسئولیت مدنی اداره در نظام حقوقی ایران از دیدگاه آسیب­شناسی است. بنابراین با استفاده از روش تحقیق توصیفی­ـ­تحلیلی موضوع را به بحث گذاشته و چنین نتیجه­گیری شده است: هر چند با اصلاح تبصره یک ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظاهراً قانونگذار در پی ارجاع موضوعِ خسارت به دادگاه­های دادگستری بوده است اما باید گفت که اولاً دیوان عدالت اداری همچنان در چارچوب «نظریه مسئولیت مبتنی بر تقصیر»، واجد صلاحیت رسیدگی به دو رکن: «فعل زیانبار و تقصیر» است. ثانیاً استدلال­های ناظر بر «غیر حقوقی بودن» و «غیر ترافعی بودن» دیوان عدالت اداری محل ایراد جدی است. لذا شایسته است «مسئولیت مدنی اداره» در صلاحیت «دیوان عدالت اداری» باشد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5131_e69f927d2e563f7d7a7fed48a4892ca2.pdf
2019-02-20
189
218
10.22099/jls.2019.28799.2862
مسئولیت مدنی اداره
خسارت
ارکان مسئولیت مدنی
آیت
مولائی
ayet.publiclaw@gmail.com
1
استادیار حقوق عمومی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
LEAD_AUTHOR
حسن
لطفی
hassan.lotfi3@gmail.com
2
استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران
AUTHOR
منابع فارسی
1
الف) کتب
2
امامی، محمد، مجتبی واعظی و مهستی سلیمانی(1391). ضوابط دعاوی قابل طرح در دیوان عدالت اداری. تهران: بنیاد حقوقی میزان.
3
جعفریلنگرودی، محمد جعفر(1381). مبسوط در ترمینو لوژی حقوق. تهران: انتشارات کتابخانه دانش.
4
سلطانی، هدایت­الله(1380). مسئولیت مدنی: خسارت معنوی. تهران: نشر نورالثقلین.
5
رضایی­زاده، محمدجواد(1385). حقوق اداری (1). تهران: نشر میزان.
6
زرگوش، مشتاق(1389). مسئولیت مدنی دولت. چاپ اول. تهران: نشر میزان.
7
زرگوش، مشتاق(1392). مسئولیت مدنی دولت و کارکنان آن. چاپ اول. تهران: انتشارات جنگل.
8
قاسم­زاده سید مرتضی(1387). الزام­ها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد. چاپ سوم. تهران: بنیاد حقوقی میزان.
9
قاسم­زاده سید مرتضی(1385). مبانی مسئولیت مدنی، چاپ سوم. تهران: نشر میزان.
10
ژوردن، پاتریس(1385). اصول مسئولیت مدنی، ترجمه و تحقیق: مجید ادیب. چاپ دوم. تهران: نشر میزان.
11
کاتوزیان، ناصر(1384). حقوق مدنی: الزام­های خارج از قرارداد: ضمان قهری. چاپ اول. تهران: چاپ دانشگاه تهران.
12
کامیار، غلامرضا(1382).حقوق شهری. تهران: انتشارات مجد.
13
صدرالحفاظی، سید نصرالله(1372). نظارت قضائی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری. چاپ اول. تهران: نشر شهریار.
14
صفائی، سید حسین(1351). دوره مقدماتی حقوق مدنی، تعهدات و قراردادها. جلد دوم، تهران: نشریه موسسه عالی حسابداری.
15
صورت­مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران(1364). جلسه شصتم، چاپخانه مجلس شورای اسلامی.
16
طباطبائی مؤتمنی، منوچهر(1378). حقوق اداری، تهران: سمت.
17
مولابیگی، غلامرضا(1395). صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری. چاپ سوم. تهران: انتشارات جنگل.
18
مولائی، آیت(1393). قراردادهای اداری، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
19
نجابت­خواه، مرتضی(1390). قانون دیوان عدالت اداری در نظم حقوقی کنونی، تهران: انتشارات جنگل.
20
واعظی، سیدمجتبی(1396)، گفتارهایی در حقوق اداری، چاپ اول، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
21
ب) مقالات
22
استوارسنگری، کوروش(1391). "پیرامون تبصره 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری". گاهنامه کمیسیون آموزش کانون وکلای دادگستری منطقه فارس، شماره 6.
23
استوارسنگری، کوروش(1393). "شکایت علیه شهرداری به دلیل تصرف زمین: عدم صلاحیت دیوان به لحاظ ترافعی بودن دعوی یا ماهیت امر؟". فصلنامه رأی: مطالعات آرای قضایی، دوره 3، شماره 6، 72-67.
24
جلالی، محمد، محمد حسنوند و ایوب میری(1396). "تفکیک صلاحیت دیوان عدالت اداری و دادگاه عمومی در دعاوی مسئولیت مدنی علیه دولت". مجله حقوقی دادگستری، سال هشتادویکم، شماره نودونهم، 110-83.
25
زرین قلم، اکبر(1366). "بحثی در باب دیوان عدالت اداری". فصلنامه مطالعات حقوقی و قضایی دادگستری. شماره 11، 70-43.
26
فلاح­زاده، علی­محمد(1386). "نسبت حقوق شهروندی و حقوق بشر". مجله حقوقی دادگستری. شماره 58، 64-47.
27
کاشانی، جواد(1395). "مرجع صالح برای رسیدگی به دعوای مسئولیت به طرفیت دولت" دوفصلنامه دیدگاه­های حقوق قضایی. شماره 73 و 74، 162-125.
28
مولائی، آیت(1395-1396). "جزوه مسئولیت دولت، دوره دکتری حقوق عمومی". دانشگاه آزاد اسلامی واحد سیرجان.
29
واعظی، سیدمجتبی(1388). "مطالعه تطبیقی صلاحیت وضع آیین­نامه با تأکید بر نظام­های حقوقی فرانسه و ایران". فصلنامه حقوق تطبیقی. شماره 79، 162-139.
30
واعظی، سیدمجتبی(1394). "معیار عمل حاکمیت در حقوق اداری ایران،" مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره هفتم، شماره دوم، 220-199.
31
ج) آرای قضایی
32
دادنامه 9209970903001284 – 9/5/1392 شعبه 30 دیوان عدالت اداری.
33
رأی وحدت رویه شماره 47- 17/10/1363 هیأت عمومی دیوان عالی کشور.
34
رأی وحدت رویة شمارة ۷۴۷ـ 29/10/1394 هیأت عمومی دیوان عالی کشور.
35
رأی وحدت رویه شماره 1427 مورخ 5/12/1386 هیأت عمومی دیوان عدالت ادری.
36
رأی وحدت رویه­ شماره 33 مورخ 29/2/1375 هیأت عمومی دیوان عدالت ادری.
37
رأی وحدت رویه شماره 249- 29/8/1379 هیأت عمومی دیوان عدالت ادری.
38
رأی وحدت رویه شماره 138- 12/4/1379 هیأت عمومی دیوان عدالت ادری.
39
رأی وحدت رویه شماره 93- 27/3/1380 هیأت عمومی دیوان عدالت ادری.
40
رأی وحدت رویه شماره 199- 26/3/1387 هیأت عمومی دیوان عدالت ادری.
41
رأی وحدت رویه شماره 544 – 30/11/1369 هیأت عمومی دیوان عالی کشور.
42
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه بشماره 7/4313 مورخ 6/8/1365.
43
د) قوانین و مقررات
44
آیین­نامه اداره جلسات هیأت عمومی و هیأت­های تخصصی دیوان عدالت اداری، بشمارۀ 9000/66880/1393100/11/5، مصوب 5/11/1393ریاست قوه قضاییه.
45
قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مصوب 1392.
46
قانون دیوان عدالت اداری، مصوب 1385.
47
قانون مدنی.
48
قانون مجازات اسلامی، مصوب 1392.
49
قانون آیین دادرسی کیفری، مصوب 1392.
50
منابع لاتین
51
Cane, Peter,(1997). Anatomy of Tort Law, Oxford, First Published, Hart Publishing.
52
Hywood, Andrew,(2004). Key Concept in Politics, Palyrav Publication.
53
McInnes, Mitchell, (1997). “Causation in Tort Law: Back to Basic at the supreme Court of Canada,” Alberta Law Review, Vol. xxxx, No.4, 1013-1034.
54
Prosser, William L., (1950), “Proximate Cause in California,” California Law Review, Vol. 38.
55
Widmer, Pierre, (2005). “Comparative Report on Fault as a Basis of Liability and Criterion of Imputation”. In: Widmer Pierre(ed), Unification of Tort Law: Fault, Hague, Kluwer Law International, First Published.
56
ORIGINAL_ARTICLE
ساخت و راهاندازی سد ایلیسو در ترکیه و پدیده ریزگردها در ایران: اولویت اصول مرتبط با حقوق بینالملل محیط زیست
احداث سدهای بزرگ بر روی رودخانههای بینالمللی در قالب پروژههای تولید نیروی برق-آبی دارای آثار متعددی است که لزوم رعایت مقررات حقوق بینالملل محیطزیست، یکی از ابعاد مهم آن محسوب میشود. در مواردی که احداث یک سد در قلمروی سرزمینی یک دولت، با احتمال فراوان، آثار عمده و مخرب فرامرزی برای محیطزیست سایر دولتها ایجاد میکند، تقابل ادعاهای متعارض، امری اجتناب ناپذیر است. درحالیکه دولت سازنده سد، به منافع حاصل از احداث آندر چارچوب اصل صلاحیت سرزمینی خود استناد میجوید، دولتهای همسایه ممکن است ادعای آثار زیانبار فرامرزی سد را برای محیطزیست خود مطرح کرده و خواستار رعایت مقررات مرتبط حقوق بینالملل محیطزیست باشند. در ارتباط با سد ایلیسو، ادعا شده و احتمال میرود ساخت و بهرهبرداری از این سد، در تشدید پدیده ریز گردها در کشورهای همسایه بهویژه ایران، اثرگذار باشد. سؤالی که مطرح میشود، این است که دولتها در اجرای پروژههای ملی از جمله احداث سد، چه اصولی از حقوق بینالملل محیطزیست را باید در اولویت و مورد رعایت قرار دهند؟ این مقاله تلاش میکند تا رویکرد نظام حقوق بینالملل را در اولویتبخشی به رعایت اصول حقوق بینالملل محیطزیست در اجرای پروژههای ملی تبیین کند.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5126_6e2ff79b7a64122edb9fc481e32f58a4.pdf
2019-02-20
219
261
10.22099/jls.2019.30380.3048
حقوق بینالملل
دولت
ریزگردها
سد ایلیسو
محیطزیست
علی
نواری
navari@ujsas.ac.ir
1
استادیار گروه حقوق عمومی و بینالملل، دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
الف. فارسی
1
اردبیلی، لیلا (1389) «بررسی فرایندهای مؤثر در تشدید گرد و غبار سالهای اخیر ایران»، دومین همایش ملی فرسایش بادی و طوفانهای گرد و غبار، دانشگاه یزد، صص 455-448.
2
پورهاشمی، عباس و ارغند، بهاره (1392) حقوق بینالملل محیط زیست، تهران: نشر دادگستر.
3
پورهاشمی، عباس و زارع، علی (1394) «بررسی اجرای اصل احتیاطی در حقوق بینالملل محیطزیست»، مجله تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، بهار،دوره 11، شماره 23، صص 123-117.
4
تقیملایی، یوسف (1395) «مدیریت جامع حوضه آبریز دجله و فرات در جهت مهار بیابانزایی و پدیده ریزگردها: سیاستها، چشماندازها و پیشبینی»، فصلنامه استراتژی راهبردی جنگل، تابستان، سال اول، شماره 2، صص 33-1.
5
حسینی، محمد (1391) «بررسی حقوقی ریزگردها از منظر آلودگی فرامرزی با نگاهی گذرا به وضعیت ایران»، فصلنامه علمی محیطزیست، شماره 52، صص 82-69.
6
حیدرزاده، طاهر، جمالی، حمیدرضا و غلامی، محمد (1396) «بررسی حقوقی افزایش پدیده ریزگردها در ایران و کشورهای همسایه با تأکید بر کشور عراق»، فصلنامه پژوهشهای سیاسی و بینالمللی، سال هشتم، شماره 32، صص 61-35.
7
خدابنده دیزج تکیه، هلن، (1387) «چکیده کتاب ارزیابی اثرات محیط زیستی، تجارب، تنگناها و روند آینده»، نشریه علمی محیط و توسعه، زمستان، سال دوم، شماره 3، صص 78-73.
8
رمضانی قوامآبادی، محمدحسین (1386) «نگاهی به اصل استفاده غیر زیانبار (پایدار) از سرزمین در حقوق بینالملل محیطزیست»، فصلنامه علوم محیطی، تابستان، دوره 4، شماره 4، صص 73-57.
9
رمضانیقوامآبادی، محمدحسین و سنایی پور، سعید (1392) «بررسی حقوقی پایبندی ایران به تعهد استفاده معقول از دریاچه ارومیه با تأکید بر کنوانسیون رامسر»، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، زمستان، دوره 5، شماره 3، صص 140-109.
10
زارعی، سحر، پورهاشمی، عباس و خلعتبری، یلدا (1392) «بررسی جایگاه اصل همکاری در حقوق بینالملل محیطزیست»، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، تابستان، دوره 15، شماره 39، صص 90-61.
11
شیلتون، دینا و کیس، الکساندر (1394) کتابچه قضایی محیطزیست، ترجمه و تحقیق محسن عبدالهی، تهران: مرکز مطالعات و توسعه قضایی.
12
طائی سمیرمی و دیگران. (1392) «شناخت و بررسی عوامل مؤثر بر پدیده گرد و غبار در غرب ایران»، فصلنامه انسان و محیطزیست، زمستان، دوره 11، شماره 4، صص 10-1.
13
طلائی، فرهاد و دریادل، احسان (1394) «بررسی چالشهای تالاب انزلی و راهکارهای رفع آن در چارچوب کنوانسیون رامسر»، مجله حقوقی بینالمللی، بهار و تابستان، دوره 32، شماره 52، صص 312-277.
14
طوفان، مسعود (1389) «چالشها و چشماندازهای همکاریهای منطقهای در مهار ریزگردها»، مجله سیاست خارجی، زمستان، دوره 24، شماره 4، صص 958-943.
15
عبدالهی، محسن و معرفی، سعیده (1389) «اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت در حقوق بینالملل محیطزیست»، فصلنامه پژوهش حقوق، تابستان، دوره 12، شماره 29، صص 244-199.
16
عبدینژاد، غلام عباس (1389) «شرحی بر عوامل وقوع آثار پدیده گرد و غبار و چگونگی کنترل آن»، ماهنامه سبزینه، سال پنجم، شماره 43، ص 2.
17
کک دین و دیگران (1383) حقوق بینالملل عمومی، جلد دوم، تهران: انتشارات اطلاعات.
18
کوروکولاسوریا، لال و رابینسون، نیکلاس (1390) مبانی حقوق بینالملل محیطزیست، ترجمه محمدمهدی حسینی، تهران: نشر میزان.
19
گنجعلینژاد، منیژه (1394) ریزگردها و الزامات حقوقی دولتها، تهران: انتشارات خرسندی.
20
موسوی، فضلالله، حسینی، حسین و موسویفر، حسین (1394) «اصول حقوق بینالملل محیط زیست در پرتو آرای مراجع حقوقی بینالمللی»، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، پائیز، دوره 17، شماره 48، صص 25-9.
21
وثوقیفرد، بابک (1392) «قضیه سمپاشی هوایی (اکوادور علیه کلمبیا) تریل اسملتر قرن بیست و یکم؟»، مجله حقوقی بینالمللی، پائیز و زمستان، دوره 29، شماره 47، صص 158-139.
22
ب. انگلیسی
23
Beyerlin, Ulrich & Marauhn, Thilo (2011) International Environmental Law, London: Hart Publishing.
24
Bodansky, Daniel (1995) ‘Customary (and Not So Customary) International Environmental Law’, Indian Journal of Global Legal Studies, Vol.3, Issue.1, pp.105-119.
25
Cameron, James & Abouchar, Juli (1991) ‘The Precautionary Principle: A Fundamental Principle of Law and Policy for the Protection of the Global Environment’, Boston College International and Comparative Law Review, Vol.14, pp.1-27.
26
D'Amato, Anthony & Kirsten, Engel (1997) International Environmental Law Anthology, Anderson Pub Co.
27
Dogadernegi, (2018)‘Review of the Environmental Impact Assessment Report Submitted for the Ilisu Dam nad Hydro-Electric Power Project’ (last visited on 17 May 2018) in: http://m-h-s.org/ilisu/upload/PDF/Analysen/D9_20DD_Review_IlisuEIAR.pdf
28
Epiney, Astrid (2009) ‘Environmental Impact Assessment’, Max Planck Encyclopedia of Public International Law, paragraph 47.
29
FAO, (2018)‘Dams Geo-referenced database’(last visited on 17 May 2018) in: http://www.fao.org/nr/water/aquastat/dams/index.stm
30
FAO, (2018)‘Law No 27 of 2009 for Protection and Improvement of Environment’(last visited on 17 May 2018) in: http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/irq100188E.pdf
31
Fitzmaurice, Malgosia (2009) Contemporary Issues in International Environmental Law, Massachusetts: Edward Elgar Publishing.
32
Freestone, David (1999) ‘Caution or Precaution: “A Rose by Any Other Name...”’, Yearbook of International Environmental Law, Vol.10, Issue.1, pp. 25-32.
33
GAP, (2018)‘Statistical Data’(last visited on 17 May 2018) in: http://www.gap.gov.tr/en
34
Gillespie, Alexander (2008) ‘Environmental Impact Assessment in International Law’, Review of European Community and International Environmental Law, Vol.17, Issue.2, pp. 221-233.
35
Hafner, Gerhard. & Buffard, Isabelle (2010) “Obligations of Prevention and the Precautionary Principle”, In Crawford, James & et al (eds). (2010) The Law of International Responsibility, Oxford: Oxford University Press.
36
Hunter, David & et al. (2006) International Environmental Law and Policy, Minnesota: Foundation Press.
37
Icold-cigb, (2018)‘Number of Dams by Country Members’ (last visited on 17 May 2018) in:http://www.icold-cigb.net/article/GB/world_register/general_synthesis/number-of-dams-by-country-members
38
International Labour Organization, (2018)‘Database of national labour, social security and related human rights legislation’(last visited on 17 May 2018) in:http://www.ilo.org/dyn/natlex/natlex4.detail?p_lang=en&p_isn=83636
39
Keramat, Akram & et al. (2011) “Climate Change, Drought and Dust Crisis in Iran”, International Journal of Environmental, Chemical, Ecological, Geological and Geophysical Engineering, Vol.5, No.9, pp. 472 – 475.
40
Kirschner, Adele & Tiroch, Katrin (2012) “The Waters of Euphrates and Tigris: An International Law Perspective”, Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol.16, pp. 329-394.
41
Kiss, Alexandre (2003) “The Destiny of the Principles of the Stockholm Declaration”, in: Nordquist, Myron & et al (2003)The Stockholm Declaration and the Law of Marine Environment, New York : Kluwer Law International, pp. 53-66.
42
Koivurova, Timo (2014) Introduction to International Environmental Law. London & New York: Routledge.
43
Kravchenko, Svitlana et al. (2013) ‘Principles of international environmental law’ in: Alam, Shawkat & et al (eds). (2013) Routledge Handbook of International Environmental Law. London & New York: Routledge.
44
Kurdistan parliament,(2018) ‘An act for the Kurdistan Region – Iraq board for the protection and enhancement of the environment’ (last visited on 17 May 2018) in:http://www.kurdistan-parliament.org/files/articles/120810103229.pdf
45
Lawsturkey, (2018)‘Family Law in Turkey’ (last visited on 17 May 2018) in: http://www.lawsturkey.com/law/environment-law-2872
46
Larry, Mays W. (2010) Ancient Water Technologies, Heidelberg London New York: Springer.
47
Louka, Elli (2006) International Environmental Law: Fairness, Effectiveness and World Order, New York: Cambridge University Press.
48
McCaffrey, Stephan (2007) The Law of International Watercourses, Second Edition, Oxford: Oxford University Press.
49
McIntyre, Owen & Mosedale, Thomas (1997) ‘The Precautionary Principle as a Norm of Customary International Law’, Journal of Environmental Law, Vol.9, pp. 221–241.
50
Patricia, Birnie & et al (2009) International Law and the Environment, third Edition, Oxford: Oxford University Press.
51
Partan, Daniel G. (1988) “The "Duty to Inform" in International Environmental Law”, Boston University International Law Journal, Vol.6, pp. 43-88.
52
Robinson, Nicholas (1992) ‘International Trends in Environmental Impact Assessment’, Boston College Environmental Affairs Law Review, Vol.19, issue.3, pp. 591-622.
53
Sadeleer, Nicolas (2000) “The Enforcement of the Precautionary Principle by German, French and Belgian Courts”, Review of European, Comparative & International Environmental Law, Vol.9, Issue. 2, pp.144–151.
54
Sands, Philippe (2003) Principles of International Environmental Law, Second Edition, Cambridge: Cambridge University Press.
55
Soto, Valverde, M. (1996) “General Principles of International Environmental Law”,ILSA Journal of International & Comparative Law, Vol. 3, Issue. 1, pp. 193-209.
56
Wolfrum, Rudiger (1990) “Purposes and Principles of International Environmental Law”,German. Yearbook of International Law, Vol.33, pp.308-330.
57
Arbitration regarding the Iron Rhine (“Ijzeren Rijn”) Railway between the Kingdom of Belgium and the Kingdom of the Netherlands, 2005.
58
Case Concerning Aerial Herbicide Spraying, Ecuador v. Colombia, I.C.J.
59
Case Concerning Land Reclamation by Singapore in and Around the Straits of Johor (Malaysia v. Singapore), ITLOS, Order of 8 October 2003.
60
Case Concerning the Gabčíkovo-Nagymaros Project (Hungary v. Slovakia), 1997 I.C.J.
61
Corfu Channel case, 1949, ICJ Reports.
62
EC-Hormones, WTO Appellate Body, EC Measures Concerning Meat and Meat Products, WT/DS48/AB/R, 16 January 1998.
63
Emilio Agustin Maffezini v. Kingdom of Spain, 2001.
64
Lake Lanoux, 1957, RIAA, Vol.12.
65
Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1996.
66
MOX Plant Case (Ireland v. United Kingdom), Provisional Measures, Order of 3 December 2001.
67
MOX Plant case (Order concerning Provisional Measures), Separate Opinion Judge Mensah and Separate Opinion Judge Szekely, 2002.
68
Southern Blufin Tuna Case (New Zeland v. Japan; Australia v. Japan) Provisional Measures, ITLOS, Cases No 3-4, 27 August 1999.
69
Tatar v. Romania (App No 67021/01) ECHR, Judgement of 27 January 2009.
70
Territorial Jurisdiction of the International Commission of the River Oder, Judgment No. 16, 1929, P.C.I.J. Series A, No. 23.
71
Trail Smelter, (United States, Canada), 16 April 1938 and 11 March 1941, RIAA, Vol.3.
72