ORIGINAL_ARTICLE
اصل رعایت تشریفات قانونی در بازنگری قضایی ایالات متحده آمریکا
چکیده اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی آمریکا، برای دیوان عالی این کشور مقدمهای شد جهت تأسیس اصل رعایت تشریفات قانونی تا دادگاهها از این طریق در راستای حمایت از حقها و آزادیهای بنیادین افراد، کلیه اقدامات دولتی را مورد بازنگری قضایی قرار دهند و در صورت مشاهده موارد مغایر، اقدام تقنینی یا اجرایی موضوع شکایت را بلااثر نمایند در این مقاله به تبیین سازوکار و چهارچوبهای اِعمال این اصل در رویه قضایی ایالات متحده آمریکا میپردازیم تا با تبیین نحوه تضمین حقهای شهروندی در نظام حقوقی این کشور، برای تصویب قوانین و رویه­های حقوقی آتی در زمینه تضمین حقهای ملت مقرر در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، گام مؤثری باشد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3982_f8ce36f93c556bc0da06442e7fd0084a.pdf
2017-02-19
1
30
10.22099/jls.2017.3982
اصل رعایت تشریفات قانونی
شرط ماهوی رعایت تشریفات قانونی
بازنگری قضایی
ایالات متحده آمریکا
صیانت از حقها و آزادیهای شهروندی
آرین
پتفت
arian_petoft@ut.ac.ir
1
دانشجوی دکترای حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران
AUTHOR
محمدرضا
ویژه
mrezavijeh@atu.ac.ir
2
دانشیار گروه حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران
LEAD_AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
بیژن، عباسی(1390)، حقوق اداری، نشر دادگستر
3
پتفت، آرین و احمد مرکز مالمیری(1393)، مفهوم و قلمرو اصول کلی حقوق اداری امکان و چگونگی استناد به آن در رسیدگیهای قضایی، مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه
4
پتفت، آرین و علیرضا جمشیدی (1395)، «حقوق شهروندی در پرتو آئین­های نوین اداری»، فصلنامه اخلاق زیستی، شماره ویژه حقوق شهروندی، سال ششم، شماره 21، 50-23
5
راسخ، محمد(1389)، نظارت و تعادل در نظام حقوق اساسی، تهران، انتشارات دراک
6
زارعی محمد حسین، مرکز مالمیری، احمد (1384)، «مفهوم و مبانی نظارت قضایی با تأکید بر نظام حقوقی ایلات متحده آمریکا»، مجله تحقیقات حقوقی، ش 42. 151-202
7
زولر الیزابت(1391)، درآمدی بر حقوق عمومی: مطالعه تطبیقی بنیادهای حقوق عمومی آلمان، فرانسه، انگلستان و آمریکا، ترجمه مجتبی واعظی، تهران، جاودانه.
8
شوالیه ژاک(1378)، دولت قانونمند، ترجمه حمیدرضا ملک محمدی، تهران، دادگستر.
9
محمودی، جواد(1390)، حقوق اداری تطبیقی، انتشارات جنگل
10
مؤتمنی، طباطبایی منوچهر(1387)، حقوق اداری، انتشارات سمت
11
نوین، پرویز(1386)، حقوق اداری تطبیقی، انتشارات تدریس
12
واعظی مجتبی(1390)، دادگستری اساسی: مطالعه تطبیقی نظامهای حقوقی فرانسه و آمریکا با نگاهی به حقوق ایران، تهران، جاودانه.
13
هامون فرانسیس(1383)، «صیانت از قانون اساسی در فرانسه و ایالات متحده آمریکا»، ترجمه محمد جلالی، حقوق اساسی، ش 2. صص 182-222
14
هداوند، مهدی(1390)، حقوق اداری تطبیقی، انتشارات سمت، 2 جلدی
15
ب. انگلیسی
16
Adler M.D. (2003), "Constitutional Existence Conditions & Judicial Review", Virginia Law Review, 1105-1202
17
Authenticated U.S Government Information GPO (1992), 14th Amendment: Rights Guaranteed
18
Bamforth N., Peter Leyland (2013), Accountability in the Contemporary Constitution, Oxford University Press
19
Bazan E.B. (2005), Congressional Authority over the federal Courts, Congressional Research Service
20
Beckett Julia (2010), Public Management and the Rule of Law, M.E. Sharpe
21
Bickel A. (2011), The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics, Yale University Press
22
Bongiovanni G., Giovanni Sartor, Chiara Valentini(2009), Reasonableness and Law, Springer Science & Business Media
23
Cane, P. (2009), Administrative Tribunals and Adjudication, Hart publishing,
24
---------- (2010), "Judicial Review and Merits Review: Comparing Administrative Adjudication by Courts and Tribunals", in Susan Rose-Ackerman and Peter L Lindseth (ed.), Comparative Administrative Law, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK
25
Carias B. (1989), Judicial Review in Comparative Law, Cambridge University Press
26
Calabresi S.G. (2008), “Substantive Due Process After Gonzales V. Carhart”, Michigan Law Review, Vol.106, 1517-1542
27
Chemerinsky E. (1999), “Substantive Due Process”, Touro Law Review, Vol.15, 1501-1534
28
Cohen M.R. (2002), Readings in Jurisprudence and Legal Philosophy, Beard Books
29
Congressional Research Services (2008), the Constitution of the United States: Analysis and Interpretation
30
Cox A. (2012), “The Role of Supreme Court: Judicial Activism or Self-Restraint?” Maryland Law Review, Vol.47, 118-138
31
DeLeo John (2008),Administrative Law, Cengage Learning
32
De Tocqueville A. (2000), Democracy in America, University of Chicago Press
33
Edward W. (2000), The Constitution and the New Deal, Harvard University Press
34
Edin D.E. (2008), Judges and Unjust Laws: Common Law Constitutionalism and the Foundations of Judicial Review, University of Michigan Press
35
Ely J.H. (1980), Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review, Harvard University Press
36
Fallon R.H. (2000), “As-Applied and Facial Challenges and Third Party Standing”, Harvard University Law Review, 1321-1370
37
Favoreu L. (1990), Constitutional Review in Europe,L. Henkin
38
Favoreu L. (2004), Droit Constitutionnel, 7th Edition, Dalloz
39
Fisher L. (2005), “Judicial Review of the War Power”, Congressional Research Service, Presidential Studies Quarterly, Vol.35, No.3, 466–495
40
Floren D. (2001), “Pre-Enforcement Ripeness Doctrine: The Fitness of Hardship”, Oregon Law Review, Vol.80, 1107-1138
41
Forte D.F. (1998), Natural Law and Contemporary Public Policy, Georgetown University Press
42
Funk,William (2010) F., Sidney A. Shapiro, Russell L. Weaver, Administrative procedure and practice: problems and cases, West Publishing
43
Georgetown Law Journal Association(1983), Georgetown Law Journal, Volume 71, Part 2
44
Gene R.N. (1987), “Ripeness and the Constitution”, The University of Chicago Law Review, Vol.54, 153-183
45
Guntner V.V. (1943), Labor in the Struggle for Life, Cited In: The Mind and Faith of Justice Holmes: His Speeches, Essays, Letters, and Judicial Opinions, Transaction Publishers
46
Hamburge P. (2011), “Privileges or Immunities”, Northwestern University Law Review, Vol. 105, No. 1, 61-147
47
Hall J.P. (2009), Constitutional Law, Biblio Bazaar
48
Hall M.I. (2009), “The Partially Prudential Doctrine of Mootness”, The George Washington Law Review, Vol.77, 562-622
49
Hawley, J. D. (2014) "The Intellectual Origins of (Modem)Substantive Due Process" Texas Law Review, Vol.93, pp.275-350
50
Henkin L. (1976), “Is There a Political Question Doctrine?”, Yale Law Journal, 597-625
51
Hutchison M. (2005), Due Process: Document-Based Activities on Civil Rights and Liberties, Social Studies School Service
52
Isserles M.E. (1988), “Overcoming Over breath: Facial Challenges and the Valid Rule”, America University Law Review, 359-466
53
Kelsen H. (1988), Theorie Pure du Droit, 2nd Edition, Baconniere
54
Kendall D.T. (2004), Redefining Federalism: Listening to the States in Shaping our Federalism, Environmental Law Institute
55
Kommers D.P. (2004), American Constitutional Law: Essays, Cases, and Comparative Notes, Rowman & Littlefield
56
Knox D. (2011), Motion to Dismiss as Moot, American Bar Association
57
Lewinson J.L. (1935), “Limiting Judicial Review by Act of Congress”, California Law Review, Vol.23, 591-601
58
Little L.E. (2007), Federal Courts: Examples & Explanations, Aspen
59
Longer L. (2002), Judicial Review in State Supreme Courts: A Comparative Study, Sunny Press
60
Madison P.A. (2013), Historical Analysis of the Meaning of the 14th Amendment's First Section, federalistblog
61
Mandelker D.R. (2000), “Entitlement to Substantive Due Process: Old versus New Property in Land Use Regulation”, Festschrift, Vol. 3, No.6, 61-97
62
Martin M. (2010), “Advisory Opinions and the Influence of the Supreme Court Over American Policy Making”, Harvard Law Review, Vol.124, No.8, 2064-2086
63
Mayer D.N. (2009), “Substantive Due Process Rediscovered: The Rise and Fall of Liberty of Contract”, Mercer Law Review, Vol.60, 563-658
64
---------------(2010), “The Myth of Laissez-Faire Constitutionalism: Liberty of Contract During the Lochner Era”, Hastings Constitutional Law Quarterly, Vol.36, No.2
65
Musgrove W.R. (2008), “Substantive Due Process: A History of Liberty in Due Process Clause”, UNIV. OF ST. Thomas Journal OF Law &Public Policy, Vol. II, No. 1,
66
Monaghan H.P(1989), “Harmless Error and the Valid Rule Requirement”, The Supreme Court Review, 195-211
67
Nelson W.E. (2013), The Fourteenth Amendment: From Political Principle to Judicial Doctrine, Harvard University Press
68
Pacelle R.L. (2011), Decision Making by the Modern Supreme Court, Cambridge University Press
69
Phillips M.J. (1997), “How Many Times Was Lochner Era Substantive Due Process Effective?”, Mercer Law Review, Vol.48
70
Phillips M.J. (2001), The Lochner Court, Myth and Reality: Substantive Due Process from the 1890s to the 1930s, Greenwood Publishing Group
71
Poulson B.W. (1982), “Substantive Due Process and Labor Law”, The Journal of Libertarian Studies, Vol.VI
72
Pohlman H. L. (1993), Justice Oliver Wendell Holmes: Free Speech and the Living Constitution, NYU Press
73
Redish, Martin H. and Jennifer Aronoff (2014)"The Real Constitutional Problem with State Judicial Selection: Due Process, Judicial Retention, and the Dangers of Popular Constitutionalism",William & Mary Law Review, Volume 56, Issue 1
74
Reed L.W. (2008), Great Myths of the Great Depression, Mackinac Center
75
Rosenkranz N.Q. (2010), “The Subject of the Constitution”, Stanford Law Review, Vol.62, 1209-1292
76
Rosen J. (2013),” Economic Freedoms and the Constitution”, Harvard Journal of Law & Public Policy, Vol.35, No.1, 13-24
77
Raskys Mike (2014), “State Constitutional Law—Due Process— The United States Supreme Court. COST v. STATE”, Rutgers Law Journal
78
Rubin M.B. (2013), “Buchanan v. Warley and the Limits of Substantive Due Process as Antidiscrimination Law”, Texas Law Review, Vol.92, pp.477-516
79
Samaha J. (2010), Criminal Procedure, Cengage Learning
80
Sandefur T. (2012), “In Defense of Substantive Due Process or the Promise of Lawful Rule”, Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol.35, 284-326
81
Sandefur T. (2010), The Right to Earn a Living: Economic Freedom and the Law, Cato Institute
82
Shlapentokh V., Eric Beasley, (2013) Restricting Freedoms: Limitations on the Individual in Contemporary America, Transaction Publishers
83
Schneider C. (2000), Law at the End of Life: The Supreme Court and Assisted Suicide, University of Michigan Press
84
Sullivan, Frank (2013) "Assuring Due Process through Merit Selection of Judges" Indiana Law Review, Vol. 46
85
Troper M. (2000), La Philosophie du Droit, 1st Edition
86
Thomas, Curtis (2013) "Substantive Due Process: The Power to Grant Monopolies in the Federalist Marketplace of State Experimentation" the Brigham Young University Law Review, Volume 2013, Issue 2, pp.393-420
87
Volokh, A. (2014) "The New Private-Regulation Skepticism: Due Process, Non-Delegation, and Antitrust Challenges", Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol. 37, No. 3, pp.931-1007
88
Waters R.C. (1987), “Judicial Immunity Vs. Due Process When Should a Judge Be Subject to Suit?”, Cato Journal, Vol.7, No.2, 461-474
89
Weinberg L. (2007), “Dred Scott and the Crisis of 1860, Symposium: 150th Anniversary of the Dred Scott Decision”, 82 Chi.-Kent L. Rev. 97
90
--------------- (2013), "A General Theory of Governance: Due Process and Lawmaking Power", William & Mary Law Review, Vol. 54, No. 1, pp.1057-1120
91
Yarbrough T.E. (1988), Mr. Justice Black and His Critics, Duke University Press.
92
ORIGINAL_ARTICLE
حفره های رژیم منع توسل به زور «بررسی تبعات ماندگار تجاوز به عراق (2003) در حقوق بینالملل»
محور اصلی این مقاله بررسی نقش و جایگاه منشور ملل متحد در ساختمان دعاوی حقوقی مطروحه توسط ایالاتمتحده امریکا و انگلیس در جریان تهاجم به عراق در سال 2003 میلادی و تبعات رفع وصف فعل متخلفانه از عمل تهاجمی آنها بر اساس قواعد منع توسل به زور در منشور ملل متحد است. فرض علمی مقاله این است که علیرغم عدم وجاهت حقوقی دعاوی مطروحه دول فوقالذکر، موارد منع کاربرد نیروی قاهره مندرج در منشور ملل متحد، در عمل از قابلیتهای تفسیری چندگانه برخوردار گشته است و مقاومت شورای امنیت در برابر پذیرش این تفاسیر، قدرتهای را به سمتی سوق داده است تا ضمن متعهد نشان دادن خود به حفظ نظم جهانی مبتنی بر منشور، از قواعد مشروعیت زای حقوق بشری و اخلاقی برای موجه ساختن اقدامات نظامی خود بهره بگیرند. تداوم این گشادهدستی در کاربرد زور، حفرههای موجود در رژیم بینالمللی منع توسل به زور را تا بدان جا بسیط خواهد کرد که آمریت قاعده ضرورت الزام دولتها به استنادهای درون منشوری تا حد بیسابقهای از بین خواهد رفت.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3981_9cd229191d0ef463a13daacf3dc68643.pdf
2017-02-19
31
55
10.22099/jls.2017.3981
منشور ملل متحد
توسل به زور
جنگ عراق
دفاع مشروع
تجاوز
هادی
دادمهر
hdadmehr@gmail.com
1
عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشگاه زابل
LEAD_AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
دادمهر، هادی(1393)،«حقوق بینالملل در برابر روابط بینالملل؛ بررسی میان رشتهای مفهوم اعتبار»، فصلنامه مطالعات میان رشتهای در علوم انسانی، 6 (4)، 145-123
3
ب. انگلیسی
4
Arend, Anthony Clark, (2003) International law and the preemptive use of military force, The Washington Quarterly, Vol. 26(2): 89-103
5
Chan, Kenneth (2013) State Failure and the Changing Face of the Jus ad Bellum, Journal of Conflict and Security Law 1–32
6
Corten, Olivier (2013) Regulating Resort to Force: A Response to Matthew Waxman from a Bright-Liner, European Journal of International Law, Vol. 24 (1): 191–197
7
Falk, Richard; Juergensmeyer, Mark, and Popovski, Vesselin (2012) Legality and legitimacy in global affairs, New York, Oxford University Press.
8
Gilpin, R. G. (1981) War and change in world politics, Cambridge: Cambridge university press.
9
Gupta, Sanjay (2008) the Doctrine of Pre-emptive Strike: Application and Implications During the Administration of President George W. Bush, International Political Science Review, Vol. 29, (2): 181–196
10
Hilderbrand, R. C. (1990) Dumbarton oaks: the origins of the UN and the search For post war security, Chapel Hill, NC: University of North Carolina press
11
Hoffmann, S. (1961) International system and international law, World Politics, Vol. 14(1): 205-37
12
Heupel, Monika (2008) Combining hierarchical and soft modes of governance: the UN Security Council’s approach to terrorism and weapons of mass destruction proliferation after 9/11, Cooperation and Conflict 43(1): 7–29
13
Hindawi, Coralie Pison (2012), The Controversial Impact of WMD Coercive Arms Control on International Peace and Security: Lessons from the Iraqi and Iranian Cases, Journal of Conflict and Security Law 16 (3): 417–442
14
Iwanek, Tomasz, (2009) 2003 Invasion of Iraq: How the System Failed, Journal of Conflict & Security 15, (1): 89–116
15
Johnstone, Ian, (2004) US-UN relations after Iraq: the end of the world order as we know it, European Journal of International Law 15(4): 813-838
16
Kamamfner, J. (2004) Blair's War, New York: Free Press.
17
Kramer, Ronald C and Raymond J. Michalowski (2005) War, Aggression, and State Crime: A Criminological Analysis of the Invasion and Occupation of Iraq Forced Displacement, British Journal of Criminology 45 (4): 446-469
18
Ralph, Jason, (2013) America's War on Terror: The State of the 9/11 Exception from Bush to Obama, Oxford: Oxford University Press.
19
Ralph, Jason, (2011) After Chilcot: Blair’s “Doctrine of International Community, British Journal of Politics and International Relations, 13: 304-25
20
Russell, R. B. (1958) A history of the United Nations charter: The rule of the United States, Washington, DC: The brooking institution.
21
Shannon, v. p. (2000) Norms are what states make of them: the political psychology of norm violation, International Studies Quarterly, 44: 293-316
22
Smidt, Corwin E. (2005) Religion and American Altitudes Toward Islam and an Invasion of Iraq, Sociology of Religion 66 (3) 243-261
23
Stein, T. L. (1985) the approach of different drummer: the principle of the persistent objector in international law, Harvard international law journal, 26(2): 457-82
24
Tams, Christian J. (2009) the use of force against terrorists, The European Journal of International Law, 20(2): 359-97
25
Tardy, Thierry (2007) the UN and the use of force: a marriage against nature, Security Dialogue; 38(1): 49–70
26
Ulfstein, Geir (2003) Terrorism and the use of force, Security Dialogue 34 (2): 153–167
27
Watss, Sean (2009) Reciprocity and law of war, Harvard International Law Journal, 51(2): 365-434
28
Weller, Marc (2010) Iraq and the Use of Force in International Law, Oxford: Oxford University Press.
29
Westra, Joel H. (2007) International law and the use of armed force, London; New York: Rout ledge
30
Whitman, Jim (2005) Humanitarian intervention in an area of self-defense, Security Dialogue 36(3): 259-274
31
Woodward, B. (2004) Plan of attack, New York: Simon and Schuste
32
Zajadlo, Jerzy (2005) Legality and Legitimization of humanitarian intervention: New challenges in the age of the war on terrorism, American Behavioral Scientist, 48(6): 653-70
33
ORIGINAL_ARTICLE
اساسی شدن حقوق به مثابه بدیل مشروطه گرایی در دوران جهانی شدن
چکیده چند سالی است که در گفتمان حقوقی کشور، اصطلاح اساسی سازی حقوق رواج یافته است. حقوقدانان در خصوص معنای این اصطلاح اختلافنظر دارند. اختلافی که میتواند ریشه در تفاوت فرایند اساسی سازی در نظامهای حقوقی گوناگون داشته باشد. اساسی سازی، اصول و ارزشهای مشروطهگرایی و قواعد بنیادین را به شکل عینی و با ضمانت اجرای حقوقی وارد هرم قواعد حقوقی میکند. در سطح داخلی اساسی سازی حقوق، از طریق فرایندی برنامهریزیشده و غیر اتفاقی پیش میرود و عموماً بر تصمیمات و دستورات نهادهای ویژه پاسدار قانون اساسی یا آرای دادگاههای عادی متکی است. در سطح فرا ملی، به موازات ایجاد حکمرانی جهانی، اساسی شدن به صورتِ فرایندی غیر برنامهریزیشده و خود به خودی در حال پیشروی است؛ در این سطح اساسی شدنِ حقوق ریشه در حل مسائل روزمرهِ اداره امور، توسط کنشگران اقتصادی، سیاسی و ... دارد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3983_cbc6682f0e3f9279931bf2a72d1fa087.pdf
2017-02-19
57
77
10.22099/jls.2017.3983
اساسی شدن/اساسیسازی
مشروطهگرایی
جهانیشدن
قضایی شدن
سمانه
رحمتی فر
s.rahmatifar@gmail.com
1
دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه حقوق، اصفهان، ایران
LEAD_AUTHOR
مهدی
شهابی
shahabi880@yahoo.fr
2
استادیار گروه حقوق دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان
AUTHOR
علی اکبر
گرجی ازندریانی
gorji110@yahoo.fr
3
دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهران
AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
امیرارجمند، اردشیر(1381). «سیاستهای کلی نظام در پرتو اصل حاکمیت قانون و جمهوریت»، راهبرد، 26، 70-90.
3
بن، پیر(1384). «اساسیسازی حقوق اسپانیا»، ترجمه جواد تقیزاده، نشریه حقوق اساسی، 5، 225-247.
4
فاورو، لویی(1389). دادگاههای قانون اساسی، ترجمه علیاکبر گرجی ازندریانی، تهران: انتشارات جنگل
5
گرجی، علی­اکبر(1388). در تکاپوی حقوق اساسی، تهران: انتشارات جنگل.
6
گرجی، علی­اکبر، رحمتیفر، سمانه(1389). «امکانسنجی نظارت بر قوه مؤسّس»، نشریه حقوق اساسی، 13، 57-72.
7
گیدنز، آنتونی(1388). پیامدهای مدرنیت، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: نشر مرکز
8
لاگلین، مارتین(1388). مبانی حقوق عمومی، ترجمه محمد راسخ، تهران: نشر نی
9
ب. انگلیسی
10
Bogdandy, Armin, (2006). “Constitutionalism in International Law: Comment on a Proposal from Germany”, Harvard International Law Journal, Vol. 47, 223-242.
11
Cassese, Sabino, (2004, 2005). “Administrative Law without the State? The Challenge of Global Regulation”, International Law and Politic, Vol. 36, 663-694.
12
Chitti, M.P. (2002). The EU legal order, in: EuropEos (ed.), Institutional reforms in the European Union. Memorandum for the Convention.
13
EU (European Union), (C 83/47, 30.3.2010). “Consolidated Version Of The Treaty On The Functioning Of The European Union”, Official Journal of the European Union.
14
Fassbender, Bardo, (1998). “The United Nations Charter as Constitution of the International Community”, Journal of Transnational Law, Vol. 36, 529-619.
15
Fisch, William, Kay, Richard, (1998). “The Constitutionalization of Law in the United States”, Comparative Law Supplement, Vol. 46, 437-462.
16
Hirschl, Ran, (2006).“The New Constitutionalism and the Judicialization of Pure Politics Worldwide”, Fordham Law Review, Vol. 75, 721-754.
17
Holt, Mack, (2005). The French Wars of Religion, 1562–1629, Cambridge, Cambridge University Press, 2nd Ed.
18
Kingsbury, Benedict, (2009). “The Concept of ‘Law’ in Global administrative Law”, The European Journal of International Law, Vol. 20, no. 1, 23-57.
19
Kleinlein, Thomas, (2012). Konstitutionalisierung im Völkerrecht: Konstruktion und Elemente einer idealistischen Völkerrechtslehre = Constitutionalization in international law: (English summary), Heidelberg, Springer.
20
KUO, Ming-Sung, (2009). “Between Fragmentation and Unity: The Uneasy Relationship between Global Administrative Law and Global Constitutionalism”, San Diego International Law Journal, Vol. 10, 438-467.
21
Loughlin, Martin, (2012) what Is Constitutionalisation? In: the Twilight of Constitutionalism? Dobner and Loughlin (eds.), Oxford University Press, 47-70.
22
Milewicz, Karolina, (2009). “Emerging Patterns of Global Constitutionalization: Toward A Conceptual Framework”, Indiana Journal of Global Legal Studies, Vol. 16, No. 2, 413-436.
23
Pernice, I. multilevel constitutionalism EU, European law review, 2002, 1-15.
24
Smith, Anne, Mclaughlin, Eithne, (2010). “Delivering Equality: Equality Mainstreaming and Constitutionalisation of Socio-Economic Rights”, Northern Ireland Legal Quarterly, No. 61, 93-121.
25
Sweet, Alec, (2008). “Proportionality Balancing and Global Constitutionalism”, Columbia Journal of Transnational Law, No. 43, 68-149.
26
UNIHP (UN Intellectual History Project), (2009). The UN’s Role in Global Governance, Briefly Note No. 15.
27
World Bank, (2002). Legal and Judicial Sector Assessment.
28
Yuval, Eylon, & Alon, Harel, (2006). “The Right to Judicial Review”, Virginia Law Review, Vol. 92, Issue 5, 991-1022.
29
ORIGINAL_ARTICLE
موجهات انتخابات طبقاتی در مجلس اول مشروطه
چکیده با پیروزی مشروطیت برای نخستینبار در تاریخ ایران انتخابات برگزار شد. انتخابات مراسم انتقال حاکمیت به مردم بود که پیش از آن با وراثت منتقل میشد. بدین ترتیب نهاد جدید انتخابات گسست در بنیاد حکومت را نشان میداد. در آغاز مشروطیت همه اقشار و طبقات جامعه حق شرکت در انتخابات نداشتند و تنها شش طبقه جامعه در آن شرکت کردند و قریب به اتفاق ایرانیان امکان شرکت در انتخابات نیافتند. در مقاله پیشرو میکوشیم توضیح دهیم ریشههای طبقاتی بودن انتخابات و موجّهات آن از دیدگاه مشروطهخواهان چه بود. چرا مشروطهخواهان انتخابات طبقاتی را برگزیدند و نه انتخاباتی که در آن هرکسی صرفنظر از طبقه و صنف بتواند نامزد بشود و رأی بدهد؟ نتیجه خواهیم گرفت که مشروطهخواهان در چنین انتخاباتی راهی برای استوار کردن پایههای مشروطیت میجستهاند و جامعه ایران در آغاز قرن بیستم امکان برگزاری انتخابات سراسری نداشت.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3988_9ef4109985eeb582566af8e02a9eaeee.pdf
2017-02-19
79
102
10.22099/jls.2017.3988
انتخابات
انتخابات طبقاتی
انتخابات سراسری
حق و سهم
سیدناصر
سلطانی
snsoltani@gmail.com
1
استادیار دانشگاه تهران (پردیس فارابی)
LEAD_AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
آدمیت، فریدون(1355)، ایدئولوژی نهضت مشروطیت ایران، تهران: پیام.
3
آدمیت، فریدون(1355)، ایدئولوژی نهضت مشروطیت ایران، جلد دوم؛ مجلس اول و بحران آزادی، تهران: روشنگران.
4
آدمیت، فریدون(1363)، اندیشههای طالبوف تبریزی، تهران: انتشارات دماوند.
5
آفاری، ژانت(1385)، انقلاب مشروطه ایران، ترجمه رضا رضایی، تهران: نشر بیستون.
6
اتحادیه، منصوره(1376)، مجلس و انتخابات از مشروطه تا پایان قاجاریه، تهران: نشر تاریخ ایران.
7
احتشام السلطنه(1366)، میرزا محمود، خاطرات احتشام السلطنه، به کوشش سید مهدی موسوی، تهران: زوار.
8
اعتماد السلطنه، محمدحسن خان(1364)، مرآت البلدان، به کوشش پرتو نوری علاء و محمدعلی سپانلو، تهران: اسفار.
9
بروان،ادوارد(1380)، انقلاب مشروطیت ایران، ترجمه مهری قزوینی، تهران: کویر.
10
دمرنی، گوستاو(1330)، حقوق اداری عملی، ترجمه و نگارش میرزا سیدمحمدخان، تهران: مطبعه دولتی.
11
دولت آبادی، یحیی(1361)، حیات یحیی، تهران: انتشارات فردوسی ـ عطار.
12
دولت آبادی، یحیی(1305)، «شرط سواد در انتخابات»، آینده، سال اول، تیر 1305، شمار 11، 640-642.
13
تقی زاده، سید حسن(1338)، تاریخ اوایل انقلاب و مشروطیت ایران، تهران: انتشارات باشگاه مهرگان.
14
ثقة الاسلام تبریزی(1378)، نامههای تبریز، از ثقه­الاسلام به مستشارالدوله (در روزگار مشروطیت)، به کوشش ایرج افشار، تهران: نشر و پژوهش فروزان روز.
15
ثقةالاسلام تبریزی(1355)، مجموعه آثار قلمی ثقهالاسلام شهید تبریزی، به کوشش نصرتالله فتحی، تهران: انجمن آثار ملی.
16
سائلی کرده ده، مجید(1378)، سیر تحول قوانین انتخاباتی مجلس در ایران، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
17
سلطانی، سیدناصر(1389)، «مشروطیت و جدال فقیهان در مفهوم نمایندگی»، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، سال دوم، شماره یک، بهار و تابستان 1389، 185-159.
18
سلطانی، سیدناصر(1390)، «مفهوم نمایندگی در مجلس اول»، پژوهشهای حقوقی، شماره 19، 1390. 137-175
19
سلطانی، سیدناصر(1389)، «مفهوم برابری در مقابل قانون در متمم قانون اساسی مشروطیت»، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، سال دوم، شماره یک، بهار و تابستان 1389، 184-159.
20
سلطانی، سیدناصر(1388)، «نقدی درباره روش تدوین مذاکرات مجلس اول»، نامه تاریخ پژوهان، پاییز 1388، شماره 19. 46-88
21
شریف کاشانی، محمد مهدی(1362)، واقعات اتفاقیه در روزگار، به کوشش منصوره اتحادیه و سیروس سعدوندیان، تهران: نشر تاریخ ایران.
22
کسروی، احمد(1371)، تاریخ مشروطه ایران، تهران: امیرکبیر.
23
کرمانی، ناظمالاسلام(1361)، تاریخ بیداری ایرانیان، به کوشش علیاکبر سعید سیرجانی، تهران: آگاه.
24
کوهستانی نژاد، مسعود(1390)، گزیده اسناد انجمنهای ایالتی و ولایتی، تهران: انتشارات کتابخانه مجلس.
25
کوهستانی نژاد، مسعود(1388)، اسناد دوره اول مجلس شورای ملی، تهران: انتشارات کتابخانه مجلس.
26
مستشارالدوله صادق(1361)، یادداشتهای تاریخی، به کوشش ایرج افشار، تهران: انتشارات فردوسی.
27
میرحسینی، محمدحسن(1383)، مشروطه خواهی در یزد، در مشروطه خواهی ایرانیان، به کوشش ناصر تکمیل همایون، تهران: مرکز بازشناسی اسلام و ایران.
28
میرزا صالح، غلامحسین(1383)، مجلس اول و بحران آزادی؛ خاطرات و نامههای میرزا فضل علی آقا تبریزی، تهران: طرح نو.
29
ناصر الملک همدانی، ابوالقاسم(1380)، «یادداشتهای ناصر الملک راجع به وقایع صدر مشروطیت ایران» در: دو رساله درباره مشروطیت، به اهتمام عبدالحسین و روزبه زرینکوب، تهران: انتشارات سازمان اسناد ملی ایران.
30
نتصر، آمنون،(1982)، تاریخ یهود در عصر جدید، اورشلیم: اداره اقلیتهای یهود.
31
نوایی، عبدالحسین(1383)، «جریان گشایش اولین مجلس شورای ملی»، در مشروطه خواهی ایرانیان، به کوشش ناصر تکمیل همایون، تهران: مرکز بازشناسی اسلام و ایران.
32
نیکی کدی(1382)، «مشارکت مردمی در انقلاب مشروطه ایران»، ترجمه نصرالله صالحی، پژوهشنامه متین، 1382، شماره 20. 136-123
33
طالبوف تبریزی، (1320)، ایضاحات در خصوص آزادی، بینا.
34
طباطبایی، سیدجواد، (1386)، نظریه حکومت قانون، تبریز، ستوده.
35
هدایت، مهدی قلی، (1363)، خاطرات و خطرات، تهران: زوار.
36
هویان، آندرانیک(1385)، «انتخابات ارمنیان در دوره مشروطه»، پیام بهارستان، مرداد 1385، شماره 62، 44-36.
37
یوسفینیا، راضیه(1388)، اسناد تجاری ادوار اول تا پنجم مجلسشورای ملی، تهران: انتشارات کتابخانه مجلس.
38
مذاکرات مجلس(1384)، به کوشش غلامحسین میرزا صالح، تهران: انتشارات مازیار.
39
روزنامه انجمن تبریز(1374)، تهران: کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران و استانداری آذربایجان شرقی.
40
ب. انگلیسی
41
Böckenförde, Ernest-Wolfgang, « Naissance et développement de la notion d’Etat de droit », in le droit, l’Etat et la constitution démocratique, trad. Fr. par Olivier Jouanjan, Bruylant, 2000
42
De Tocqueville, Alexis, De la démocratie en Amérique, choix de textes, introduction, notes, bibliographie et glossaire par Philippe Raynaud Éditeur: Paris: Flammarion, 2010.
43
Patrice Gueniffey, Le nombre et la raison : La Révolution Français et les élections, Paris, Ecoles des Hautes Etude et Sciences Sociales, 1993.
44
J. Michelet, Histoire de la Révolution, Paris, vol, 3, Alphons Lemerre éditeur, paris, 1868.
45
Holmes, Stephen, Benjamin Constant et la genèse du libéralisme moderne, Léviathan, PUF, Paris, 1994.
46
ORIGINAL_ARTICLE
سازمان جهانی تجارت و حقوق بینالملل بشر
چکیده روند فزاینده جهانیشدن در عرصه اقتصاد و تجارت که به ایجاد سازمان جهانی تجارت به عنوان اصلیترین سازمان مسئول مدیریت رژیم تجاری چندجانبه بینالمللی رهنمون گشته، منشأ آثار گوناگون در زندگی آحاد مردم در سطح بینالمللی شده و صدها میلیون انسان از حقوق بشر بنیادینی که در اسناد بینالمللی حقوق بشر به عنوان «حقوق» به رسمیت شناخته شده است، محروم شده­اند. از طرفی، حقوق بشری که در نظام حقوق بینالملل موضوعه برای دولتها تعهد ایجاد می­کند و یا از دولتها مسئولیت میخواهد، برای سازمانهای بینالمللی نیز تعهداتی را احصاء نموده است. با مداقه در رویه و عملکرد این سازمان آنچه پدیدار میگردد «متناسب نبودن» رویه سازمان جهانی تجارت با موازین حقوق بینالملل بشر است. این موضوع بهویژه در بررسی موافقتنامه­ها و تصمیمات اتخاذی در مراجع حل و فصل اختلاف آن و همچنین سیاستها و خط مشیهای اتخاذی توسط ارکان آن و تعارض و تزاحم آنها با موازین حقوق بینالملل بشر قابل اثبات است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3985_d453af461118c3d5047eaf887d7287c9.pdf
2017-02-19
103
135
10.22099/jls.2017.3985
سازمان جهانی تجارت
حقوق بینالملل بشر
جهانیشدن
حسین
شریفی طراز کوهی
hsharifit@yahoo.com
1
دانشیار گروه حقوق دانشگاه امام حسین(ع)
AUTHOR
سید صلاح الدین
فاطمی نژاد
salahfatemi@gmail.com
2
دکتر ای تخصصی حقوق بین الملل
LEAD_AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
اس. پیس، کلی- کیت(1387) سازمانهای بینالمللی، ترجمه: حسین شریفی طراز کوهی، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
3
استیگل تیز، جوزف(1384)، جهانی سازی و مسائل آن، ترجمه حسن گلریز، تهران: نشر نی
4
امیر ارجمند، اردشیر(۱۳۷۴)،«محیط زیست در حقوق بینالملل: حفاظت از محیط زیست و همبستگی بینالمللی»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره ۱۵.(صفحات 323 تا 436)
5
ایده آسبیورن و دیگران(1389)، حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، ترجمه اردشیر امیر ارجمند، تهران: انتشارات مجد.
6
باقری محمود و سایرین(1388)، اجرای اصل آزادسازی تجاری در سازمان جهانی تجارت: چالشها و فرصتها، پژوهش حقوق و سیاست، سال یازدهم، شماره 27، پاییز و زمستان 1388 ویژهنامه WTO.(صفحات 10-30)
7
پترزمن، ارنست آریچ(1382)، «حقوق سازمان جهانی تجارت، و حقوق بشر»، ترجمه محمود جلالی، نامه مفید، بهمن و اسفند 1382، شماره 40(صفحات 152-179)
8
تاموشات، کریستیان(1386)، حقوق بشر، ترجمه و نگارش حسین شریفی طرازکوهی، تهران: نشر میزان.
9
حسینقلی رستم زاده(1384)، «جامعه بینالمللی و تعهدات بینالمللی»erga omnes؛ مجله حقوقی، تهران، مرکز امور حقوقی بینالمللی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری، شماره 23.(صفحات9-71)
10
راعی، مسعود(1381)، قابلیت اجرای طرح 2001 مسئولیت دولتها در حوزه قواعد حقوق بشری، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 7، شماره 4، زمستان 1381.(صفحات34-56)
11
رضایی، محمدتقی (1390)، نظام حقوقی سازمان جهانی تجارت، تهران: نشر میزان.
12
زمانی، سید قاسم(1377)، «جایگاه قواعد آمره در میان منابع حقوق بینالملل»، مجله حقوقی، دفتر خدمات حقوقی بینالمللی جمهوری اسلامی ایران، شماره 22.
13
زمانی، قاسم(1388)، حقوق سازمانهای بینالمللی: شخصیت، مسئولت، مصونیت، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش
14
سید فاطمی، سید محمد قاری (1388)، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر دوم: جستارهای تحلیلی از حقها و آزادیها، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی
15
شریفی طراز کوهی، حسین (1380)، حقوق بشر (نظریهها و رویهها)، تهران: انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
16
شریفی طراز کوهی، حسین (1390)، حقوق بشر ارزشها و واقعیتها، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
17
شیروی، عبدالحسین (1389)، حقوق تجارت بینالملل، تهران: انتشارات سمت.
18
صادقی، محسن (1388)، حمایت از اختراعات دارویی و چالشهای حقوق بشری آن، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 39، شماره 3، پاییز 1388.
19
عسکری، آریا (1387)، رعایت موازین بینالمللی حقوق بشر در عرصه تجارت جهانی، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق بشر، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
20
فیروزمندی، فراز(1391)، بانک جهانی و حقوق بشر: فرصتها و چالشهای فرارو از منظر حقوق بینالملل، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، چاپ اول.
21
کانال فورگس، اریک(1387)، حل و فصل اختلافات در سازمان جهانی تجارت، بهزاد ساعدی بناب، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
22
نامداری، الهام(1390)، «کاستیهای حقوق بشری سازمان جهانی تجارت»، رساله دکتری حقوق بینالملل، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
23
ولی، علی(1377)، «بررسی اسناد، نهادها و سازوکارهای بینالمللی دفاع از حقوق بشر»، پایاننامه کارشناسی ارشد رشته حقوق عمومی، دانشگاه شیراز.
24
هولگر، هسترمیر(1391)، حقوق بشر و سازمان جهانی تجارت: اختراعات و دسترسی به دارو،(ترجمه: هاله و حوریه حسینی اکبر نژاد)، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش.
25
ب. انگلیسی
26
Baughen, Simon (2007), International Trade and the Protection of the Environment, Routledge Cavendish, Taylor & Francis Group.
27
.D.Mitchell, Andrew (2010), legal principles in WTO Disputes, Cambridge studies in international and comparative law.
28
.H.Jakson, John (1997), The World Trading System: Law and Policy of International Economic Relations, 2ed Edition, The MIT press.
29
Van den bosschet, Peter, (2010), The Law and policy of the world trade organization: Text, Cases and Materials, Cambridge University press.
30
Andrew T. Guzman, (2002)" Global Governance and the WTO", UC Berkeley School of Law, Research Paper No. 89, available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id
31
Ernest-ulrich Petersmann, (1991)" Constitutional Functions and Constitutional Problems of Iinternational Economic Laws", Fribourg: University Press Fribourg.
32
Gudrun Monika Zagel, (2005)" WTO&Human Rights: Examining Linkages and Suggesting Convergence", IDLO Voice of Development, Jurists Paper Series Vol. 2. No. 2, 2005.
33
Holger P. Hestermeyer, (2012)" Economic, Social and Cultural Rights in the World Trade Organization: Legal Aspects and Reality", Avalaible at: www.boletinderecho.udp.cl/docs/PaperHestermeyer.pdf.
34
James Harrison, (2008),"The Human Rights Impact of the World Trade Organization", EC Measures, Portland: Hart Publishing, Vol. 18 No. 4 (April, 2008)
35
Lamy, pascal, (2007) "The Place of the Wto and It's Law in the International Order".European Journal of International Law,vol.17,No.5,2007
36
R howse, (2002) "human rights in the WTO: whose rights, what humanity?" Comment on petersmann", (2002) EJIL.
37
Report of the High Commissioner, Economic, Social and Cultural Rights: Liberalization of Trade in Services and Human Rights,E/CN.4/Sub.2/2002/9, Avalaible at: http://www.iatp.org/files/Economic_Social_and_Cultural_Rights_Liberaliza.html
38
Robert Howse, (1999)"The World Trade Organization and the Protection of Workers Rights", The Journal of Small and Emerging Business Law, Summer, 1999, vol 3, Available at:http://worldtradelaw.net/articles/howseworkers.pdf.
39
UN General Assembly, Universal Declaration of Human Rights, 10 December 1948, 217 A (III), available at: http://www.unhcr.org/refworld/docid/3ae6b3712c.html
40
UN General Assembly, Vienna Declaration and Programme of Action, 12 July 1993, A/CONF.157/23, available available at: http://www.unhcr.org/refworld/docid/3ae6b39ec.html
41
United Nations High Commissioner for Human Rights, Globalization and its impact on the full enjoyment of human rights, Commission on Human Rights resolution 2002/22, April 2002
42
ORIGINAL_ARTICLE
توقف پخش برنامههای ماهوارهای در حقوق بینالملل: ارزیابی تحریم رسانهای ایران
توقف پخش برنامههای ماهوارهای یا تحریم رسانهای بهعنوان یکی از اشکال نوین تحریمهای بینالمللی است که هدف اصلی آن محروم نمودن مخاطبین از مشاهده نگرشهای مختلف خبری، آموزشی و غیره است. این هدف مغایر با دکترین تحریم هوشمند است که در آن ضرورت دارد صرفاً دولت متخلف مورد هدف تحریم قرار گیرد. توقف پخش برنامههای ماهوارهای ایران در مقاطع زمانی مختلف با ادعای اقدام متقابل و اجرای تحریمهای شورای امنیت و اتحادیه اروپا ناقض اصولی از حقوق بینالملل عمومی است. از جمله این اصول، اصل آزادی اطلاعات، اصل آزادی مشروط پخش برنامههای ماهوارهای، اصل ممنوعیت انحصار در پخش برنامههای ماهوارهای، اصل مصونیت اموال دولتی، اصول حقوق بینالملل ارتباطات، اصل اقدام متقابل، اصول منشور ملل متحد، اصول اتحادیه اروپا و اصل التزام به تعهدات قراردادی است. نقض این اصول میتواند مسؤولیت بینالمللی دولتهای تحریمکننده را به دنبال داشته باشد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3980_0c6bd408def68893dda8ab1ab2d921ba.pdf
2017-02-19
137
161
10.22099/jls.2017.3980
تحریم ایران
تحریم رسانهای
توقف پخش برنامههای ماهوارهای
اصل آزادی پخش برنامههای ماهوارهای
حقوق بینالملل ارتباطات
اصل آزادی اطلاعات
اتحادیه بینالمللی مخابرات
سید یاسر
ضیایی
yaserziaee@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق بینالملل دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
فاطمه
حکمتی
hekmati69@yahoo.com
2
کارشناس ارشد حقوق بینالملل دانشگاه قم
AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
اسلامی، شیدا (1392). «جزئیاتی از تحدید شبکههای ایرانی توسط غرب»، خبرگزاری فارس، (12/12/1392): http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13920124000325
3
ایوبی، علی (1391). «پرونده تحریم رسانهای ایران؛ پرونده سکوت رادیوفردا"، رادیو دیروز،(12/11/1392):http://www.radiodirooz.com/prtc.eqma2bqeila82.html
4
بهارنیوز، (1391). «اقدام یوتلست به خاطر تحریمها بود یا پارازیتها؟»، بهار، (15/2/1393):http://baharnews.ir/prtg.u93rak9zxpr4a.html
5
پرس تی وی،(1392). «حرکت جدید امریکا علیه پرس تیوی»، پرس تیوی، (5/2/1393):http://edition.presstv.ir/detail.fa/311488.html
6
جعفری، فرشته(1383).«میزگرد پخشفرامرزی و حقوق ارتباطات رسانهای»، پژوهش و سنجش، 39 و 40: 41-10.
7
حدادی، مهدی(1382). «تحریمهای بینالمللی، ابزار سیاست ملی یا ضمانت اجرایی بینالمللی». اندیشههای حقوقی، سال اول، 3:128-109.
8
حدادی، مهدی(1384). «ترتیبات منطقهای و اقدامات قهری در چارچوب منشور ملل متحد». اندیشههای حقوقی، سال سوم، 8: 146-113.
9
رفیعی، غلامرضا(1381). «موانع قانونمندی پخش تلویزیونی ماهوارهای در حقوق بینالملل»، پژوهش و سنجش، سال نهم، شماره 30 و 31: 378-359.
10
روزنامه رسالت(6/8/1391).«قطع پخش شبکههای ایرانی، تهدیدی برای حقوق بینالملل»، شماره 7673.
11
زمانی، سید قاسم(1378). «پخش مستقیم ماهوارهای و اقدامات متقابل در حقوق بینالملل با تأکید بر ارسال پارازیت». مجله حقوقی بینالمللی، 24: 351-319.
12
ژوکف، چ . پ. (1351). «اصول اساسی حقوق فضا» ترجمه محمود حیدریان، مجله دانشکده حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه تهران،9: 56_46.
13
سلیمی ترکمانی، حجت (1389).«رژیمهای خودبسنده و مناسبات آن با حقوق بینالملل عام». مجله حقوقی بینالمللی، 42: 231-207
14
سهرابی، عظیم(1387).«مصونیت قضایی دولت و اموال آنها»، قضاوت، 53: 51-48.
15
شاو، ملکم(1374). حقوق بینالملل. ترجمه: محمدحسین وقار، تهران: اطلاعات.
16
شهبازی، آرامش(1390). «اعتبار عهدنامه مودت (1955) و قابلیت استناد به آن در روابط ایران و آمریکا»، مجله حقوقی بینالمللی، 28، 44: 71-55.
17
ضیایی، سید یاسر، جواد طباخی ممقانی(1390). «مداخله رسانهای از منظر حقوق بینالملل»، مجله پژوهش حقوق و سیاست، 35: 340-309.
18
قادری، بهروز(1389). آزادی دسترسی به اطلاعات و تأثیر آن بر نظارت مردمی در نهادهای عمومی، پایاننامه دوره کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی، 1389.
19
قانون موافقتنامه تشویق و حمایت متقابل از سرمایهگذاری بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری فرانسه (1382). مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، (17/8/1393):http://rc.majlis.ir/fa/law/show/93975
20
قانون موافقتنامه تشویق و حمایت متقابل از سرمایهگذاری بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت پادشاهی اسپانیا (1382). مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، (17/8/1393):http://rc.majlis.ir/fa/law/show/94078
21
کاتوزیان، ناصر(1358).«سوءاستفاده از حق یا تقصیر در اجرای حق»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 21: 115-103.
22
مقدم، نسرین(1392).«هراس صهیونیستها از قدرت قلم و کتاب »، سایت خبری برونمرزی،(11/2/1393): http://news.irib.ir/2014-12-10-06-21-12/item/42954-
23
نیکبخت، حمیدرضا(1384). «مروری بر تنظیم قراردادهای دولتی در حقوق تجارت بینالملل»، مجله تخصصی الهیات و حقوق، 15 و 16: 50-17.
24
هوهن فلدرن، آیگناتس زایدل (1379). حقوق بینالملل اقتصادی، ترجمه: سید قاسم زمانی، تهران: شهر دانش.
25
وهابی، فرید(2011). «یوتلست: بازار ماهواره و مقتضیات سیاسی»، رادیو بینالمللی فرانسه، (29/10/1392): http://www.persian.rfi.fr
26
ویوالی، میشل(1364). «تفکری بر تئوری حقوق فراملی»، ترجمه: ناصر صبح خیز،مجله حقوقی بینالمللی، 3: 109-89.
27
ب. انگلیسی
28
Agreement Relating to the (ITSO).
29
Agreement relating to the International Telecommunications Satellite Organization "INTELSAT"
30
BP Exploration v. Libyan Arab Republic (53 I.L.R. 297) 1973
31
Briel, Robert (2012), “Eutelsat condemns Iranian jamming”, (9/10/1392): http://www.broadbandtvnews.com/2012/10/04/eutelsat-condemns-iranian-jamming/
32
Connell, D.P.O (1970), International Law, vol.2, London, Steven & Sons, 2nd Edition.
33
Constitution of the International Telecommunication Union (ITU)
34
Dupont. P-E (2012).”Countermeasures and Collective Security: the Case of the EU Sanctions against Iran”, Journal of Conflict and Security Law, Vol.17, 2012. Availabe at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2086415
35
Eutelsat comminications (2012). “Eutelsat Statement on Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB)”, (15/2/1393): http://www.eutelsat.com/news/compress/en/2012/pdf/Eutelsat%20Statement%20on%20IRIB.pdf
36
Fassihi,Farnaz &Paul Sonne (2012), “A Top Satellite Provider Cuts Off Iran State Broadcaster”, (3/10/1392): http://online.wsj.com/news/articles/SB10000872396390444354004578058931263559160
37
Forrester, Chris (2014). “Intelsat reinstates 24 Iranian channels” Advanced Television, (13/3/1393): http://advanced-television.com/2014/02/10/intelsat-reinstates-24-iranian-channels/
38
Gorove. S (1985). “International Direct Television Broadcasting by satellite: “Prior consent Revisited”, Journal of Transnational Law, Colombia, Vol. 24, No. 1.
39
Hurwitz. B. A, (1988) “The Labyrinth of International Telecommunications Law: Direct Broadcast Satellites”, NILR
40
InterAmerican Security Watch (2013), “GlobeCast to pull plug on Hispan TV”, (1392/12/10): http://interamericansecuritywatch.com/globecast-to-pull-plug-on-hispan-tv
41
International Convention concerning the Use of Broadcasting in the Cause of Peace, Geneva, 23 September 1936
42
International Telecommunication Convention, Nairobi (1982)
43
International Telecommunications Convention, Malaga (1973)
44
“Iran lashes out at EU for blocking its satellite channels” )2012), RT, (30/2/1393): http://rt.com/news/iran-slam-eu-channels-626/
45
Itu (2014) “Committed to connecting the world”, (1393/6/24): http://www.itu.int/en/about/Pages/default.aspx
46
Mendel, Toby (2008), “Freedom of Information: A Comparative Legal Survey”, UNESCO: Paris. Availabe at: http://portal.unesco.org/ci/en/files/26159/12054862803freedom_information_en.pdf/freedom_information_en.pdf
47
Overon, (2012), (1393/7/28): http://www.overon.es/index.php-option=com_content-amp-task=view-amp-id=146-amp-Itemid=274.htm
48
Press tv (2013), “Spain ban on Iran’s Hispan TV, violation of democratic principles”, (1393/6/30):http://www.presstv.com/detail/2013/01/24/285347/spain-ban-on-irans-hispan-tv-illegal/
49
Press tv, (2013), Gulfsat drops Iran TV channels iFilm, Al-Kawthar under Eutelsat pressure (1394/4/11): http://www.presstv.ir/detail/2013/02/20/289982/gulfsat-forced-to-ban-iran-tv-channels/
50
Press tv, (2013). “Eutelsat pressures STN to pull plug on Iran’s Al-Alam channel”, presstv, (1393/2/30):http://www.presstv.com/detail/2013/02/24/290494/eutelsat-moves-to-take-alalam-off-air/
51
“Satellite Jamming In Iran: A War Over Airwaves”(2012), (12/7/1393): http://smallmedia.org.uk/sites/default/files/Satellite%20Jamming.pdf
52
SES (2014), (28/7/1393): http://www.ses.com/4337028/history
53
The International Law Association, Report of the fifty-second conference, Helsinki, YILA, 1966.
54
UN Doc. A/RES/2222(XXI), 19 Dec, 1966.
55
UN Doc. E/CN.4/1995/32.
56
UN Doc. A/RES/423 (V), 14 Dec, 1950.
57
UN Doc. A/RES/1721(XVI), 20 Dec, 1961UN Report, (1968). Action with respect to threats to the peace. http://untreaty.un.org/cod/repertory/art41/english/rep_supp3_vol2-art41_e.pdf
58
Wikipedia, (2014), “Arqiva”, (12/7/1393): http://en.wikipedia.org/wiki/Arqiva
59
Wikipedia, (2014), “Globecast”, (12/7/1393): http://en.wikipedia.org/wiki/Globecast
60
Wikipedia, (2014), “Satellite Telecommunications Network”, (12/7/1393): http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_Telecommunications_Network
61
ORIGINAL_ARTICLE
بازگشت از ایجاب در حقوق ایران و کنوانسیون بیع بین المللی کالا
چکیده ایجاب ممکن است مؤثر یا غیرمؤثر باشد. اگر با پذیرش ایجاب، قراردادی تشکیل شود، ایجاب را مؤثر مینامند. در غیر این صورت، ایجاب مؤثر نیست. ایجابکننده میتواند از ایجاب خود، اعم از مؤثر یا غیرمؤثر بازگردد. بازگشت از ایجاب مؤثر را «رجوع از ایجاب» و بازگشت از ایجاب غیرمؤثر را «انصراف از ایجاب» مینامند. موارد یادشده به صراحت در کنوانسیون بیع بینالمللی کالا آمده است، ولی تقسیم ایجاب به مؤثر و غیرمؤثر در حقوق ایران به وضوح دیده نمیشود. بنابراین تفاوت رجوع از ایجاب و انصراف از آن نیز در حقوق ما ناشناخته است. این مقاله به مطالعه تطبیقی مفهوم دقیق انصراف و رجوع از ایجاب در کنوانسیون یادشده و حقوق ایران میپردازد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3984_8903182118d66194f5e0b4aa7deaf1d5.pdf
2017-02-19
163
188
10.22099/jls.2017.3984
ایجاب مؤثر
ایجاب غیرمؤثر
بازگشت از ایجاب
رجوع از ایجاب
انصراف از ایجاب
حبیب
طالب احمدی
talebahmadi@yahoo.co.uk
1
استادیار بخش حقوق خصوصی دانشگاه شیراز
LEAD_AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی:
2
اسماعیلی، محسن(1377)، «ایجاب و زوال آن از دیدگاه فقه و حقوق تطبیقی و کنوانسیون بیع بینالمللی کالا»، مجله مدرس علوم انسانی، شماره 9، زمستان 1377، 100-75
3
امیری قائممقامی، عبدالمجید(1378). حقوق تعهدات. ج2، تهران: نشر میزان.
4
جعفری لنگرودی، محمدجعفر(1369). حقوق تعهدات. ج1، تهران:مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
5
جعفری لنگرودی، محمدجعفر(1380). فلسفه حقوق مدنی. تهران: کتابخانه گنج دانش.
6
جعفری لنگرودی، محمدجعفر(1382). صد مقاله در روش تحقیق علم حقوق. تهران: کتابخانه گنج دانش.
7
جمعی از نویسندگان(1374). تفسیری بر حقوق بیع بینالمللی – کنوانسیون 1980 وین. (ج 1). ترجمه: مهراب داراب پور، تهران: کتابخانه گنج دانش.
8
داکسبری، رابرت(1377). مروری بر حقوق قراردادها در انگلستان. ترجمه و توضیحات حسین میر محمدصادقی، تهران: نشر حقوقدان.
9
شهیدی، مهدی (1377). تشکیل قراردادها و تعهدات. تهران: نشر حقوقدان.
10
صفایی، سیدحسین (1382). دوره مقدماتی حقوق مدنی. (ج 2). تهران: نشر میزان.
11
صفایی، سیدحسین و دیگران (1384). حقوق بیع بینالمللی با مطالعه تطبیقی. تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
12
طالب احمدی، حبیب(1390)، «ماهیت حقوقی وصیت تملیکی در فقه و حقوق ایران»، مجله مطالعات فقه و حقوق اسلامی، سال سوم، شماره 4، تابستان 1390، 134-111
13
طالب احمدی، حبیب(1393)، «نقض اساسی قرارداد در معاهده بیع بینالمللی کالا»، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره ششم، شماره اول، بهار 1393، 146-111
14
طالب احمدی، حبیب (1392). مسؤولیت پیش قراردادی. تهران: نشر میزان.
15
طباطبایی یزدی، محمدکاظم(1376). سؤال و جواب، به اهتمام دکتر مصطفی محقق داماد. تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
16
عدل، مصطفی(1373). حقوق مدنی. قزوین: انتشارات بحرالعلوم.
17
عمید، حسن(1367). فرهنگ فارسی عمید. تهران: انتشارات امیرکبیر.
18
قاسمی حامد، عباس(1387). حقوق مدنی، شرایط اساسی شکلگیری قرارداد. تهران: انتشارات دراک.
19
قنواتی، جلیل(1386)، «نظریه ایجاب ملزم در آیینه تطبیق»، مجله مطالعات اسلامی، شماره 77، پاییز 1386، 179-157
20
قنواتی، جلیل و دیگران(1379). حقوق قراردادها در فقه امامیه. (ج 1). تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی.
21
قنواتی، جلیل و دیگران(1389). حقوق قراردادها در فقه امامیه. (ج 2). تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی.
22
کاتوزیان، ناصر(1363). حقوق مدنی (مشارکتها، صلح، عطایا). تهران: اقبال.
23
کاتوزیان، ناصر(1364). حقوق مدنی – وثیقههای دین(عقود معین 3). تهران: انتشارات به نشر.
24
کاتوزیان، ناصر(1364). قواعد عمومی قراردادها. (ج 1). تهران: انتشارات به نشر.
25
کاشانی، محمود(1388). حقوق مدنی: قراردادهای ویژه. تهران: نشر میزان.
26
کامیار، محمدرضا(1377). گزیده آرای دادگاههای حقوقی. تهران: نشر حقوقدان.
27
نوری، محمدعلی(1388). ترجمه قانون مدنی مصر. تهران: گنج دانش.
28
واحدی، جواد(1378). ترجمه قانون تعهدات سوئیس. تهران: نشر میزان.
29
ب. عربی:
30
حسینی السیستانی، سیدعلی (1430). منهاج الصالحین. (ج 2). بغداد: دارالبذره.
31
حسینی العاملی، محمدجواد (1418). مفتاح الکرامه فی شرح قواعد العلامه. (ج 16،8 و 19). بیروت: دارالتراث.
32
ج. انگلیسی
33
Marsh, P.D.V. (1993). Comparative Contract Law, Gower Publishing, Hampshire.
34
Honnold, John (1999). Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention. 3rd ed., Kluwer Law International, The Hague: n. 4;http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/honnold.html.
35
Lookofsky, Joseph (2012). The 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. Kluwer Law International, The Netherlands.
36
Mulcahy, Linda & John, Tillotson (2004). Contract Law in Perspective. Cavendish Publishing Limited, London.
37
Schlechtriem, Peter (1986). Uniform Sales Law - The UN-Convention on Contracts for the International Sale of Goods.Manz,Vienna http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/schlechtriem-25.html.
38
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل حقوقی فقهی وضعیت ایقاع فضولی در روابط مالی و غیرمالی
چکیده اعمال حقوقی بر دو نوع است: عقد و ایقاع. قواعد عمومی عقود در قانون مدنی تبیین گردیده، اما متأسفانه قواعد عمومی ایقاعات در این قانون به نحو مستقل و مشخص بیان نشده است. قانون مدنی در ضمن بیان ایقاعات مهمی چون ابراء، فسخ، اذن، اخذ به شفعه و طلاق به ذکر برخی از قواعد اختصاصی آن پرداخته، اما مسئله ایقاع فضولی از مسائلی است که در آن تبیین نگردیده و در فقه نیز محل بحث و اختلافنظر است. برخی آن را به نحو مطلق باطل و گروهی آن را غیر نافذ دانستهاند. از نتایج تحقیق حاضر، قول به تفصیل در این باره است و از همین روی ایقاع فضولی در روابط غیرمالی چون طلاق، باطل و در روابط مالی چون فسخ قابل تنفیذ محسوب گردیده است. همچنین، با پذیرش وضعیت عدم نفوذ ایقاع فضولی در روابط مالی، از میان سه نظریه نقل، کشف حقیقی و کشف حکمی درباره تأثیر اجازه اصیل، نظر اول پذیرفته شده است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3994_b0f8ccb0a06d276f9557ce4a61557dc0.pdf
2017-02-19
189
205
10.22099/jls.2017.3994
ایقاع فضولی
بطلان
عدم نفوذ
روابط مالی
روابط غیرمالی
علیرضا
فصیحی زاده
fasihizadeh@ase.ui.ac.ir
1
استادیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
داریوش
کیوانی
23keyvani@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
الهی خراسانی، علی(1392)، قاعده فقهی عدالت، مشهد: بنیاد پژوهشهای اسلامی
3
امامی، سید حسن(1340)، حقوق مدنی، ج1، تهران: انتشارات اسلامیه
4
انصاری، مسعود و محمدعلی طاهری(1388)، دانشنامه حقوق خصوصی، ج2، تهران: انتشارات جنگل و جاودانه
5
بروجردی عبده، محمد(1380)، حقوق مدنی، تهران: کتابخانه گنج دانش
6
بهرامی، بهرام(1377)، معامله فضولی، تهران: انتشارات روزنامه رسمی کشور
7
جعفری لنگرودی، محمدجعفر(1378)، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، ج1، تهران: کتابخانه گنج دانش
8
حائری، مسعود(1373)، تحلیلی از ماده 10 قانون مدنی «اصل آزادی قراردادی»، تهران: انتشارات کیهان
9
شهیدی، مهدی(1388)، سقوط تعهدات، تهران: انتشارات مجد
10
صادقی مقدم، محمد حسن؛ هادی شعبانی و یاسر سهرابی(1394)، «اصل آزادی ایقاعات در فقه امامیه و حقوق ایران»، آموزههای فقه مدنی، شماره 11، 72 – 49
11
فاضل لنکرانی، محمد(1428)، اصول فقه شیعه، ج4، قم: مرکز فقهی ائمه اطهار
12
فصیحی زاده، علیرضا(1377)، اذن و آثار حقوقی آن، قم: بوستان کتاب
13
فصیحی زاده، علیرضا و عباس کیانی(1393)، «تحلیل حقوقی اندراج شرط در ضمن ایقاع و آثار آن»، آموزههای فقه مدنی، شماره 9، 58 - 31
14
کاتوزیان، ناصر(1390)، حقوق مدنی: ایقاع، تهران: نشر میزان
15
کاتوزیان، ناصر(1391)، حقوق مدنی: درسهایی از شفعه، وصیت و ارث، تهران: نشر میزان
16
کاتوزیان، ناصر(1392)، قواعد عمومی قراردادها، ج2، تهران: شرکت سهامی انتشار
17
ب. عربی
18
آملی، محمدتقی(1380)، مصباح الهدی فی شرح العروه الوثقی، ج12، تهران: مؤلف
19
ابن ابی جمهور، محمد بن زین الدین(1405)، عوالی اللئالی العزیزیه فی الاحادیث الدینیه، ج 3، قم: دار سید الشهداء للنشر
20
اصفهانی (کمپانی)، محمدحسین(1418)، حاشیه کتاب المکاسب، ج2، قم: انوار الهدی
21
امام خمینی، سید روحالله(1426)، الاجتهاد و التقلید، تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی
22
امام خمینی، سید روح الله(1421)، کتاب البیع، ج2، تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی
23
انصاری، مرتضی(1415)، المکاسب، ج3، قم: کنگره جهانی بزرگداشت شیخ اعظم انصاری
24
بحرالعلوم، محمد بن محمدتقی(1403)، بلغه الفقیه، ج2، تهران: منشورات مکتبه الصادق
25
جمعی از مؤلفان(بیتا)، مجله فقه اهلالبیت علیهمالسلام، ج25، قم: موسسه دائرهالمعارف فقه اسلامی
26
جمعی از پژوهشگران زیر نظر سید محمود هاشمی شاهرودی(1423)، موسوعه الفقه الاسلامی طبقا لمذهب اهل البیت علیهمالسلام، ج5، قم: موسسه دائره المعارف فقه اسلامی
27
حائری، سید کاظم(1423)، فقه العقود، ج2،قم: مجمع اندیشه اسلامی
28
حکیم، محسن(بیتا)، نهج الفقاهه، قم: انتشارات 22 بهمن
29
حکیم، محمدتقی(1418)، الاصول العامه فی الفقه المقارن، قم: مجمع جهانی اهل بیت (ع)
30
خوانساری، محمد(بیتا)، الحاشیه الثانیه علی المکاسب: بینا
31
خویی، سید ابوالقاسم(1422)، محاضرات فی اصول الفقه، ج3، قم: موسسه احیاء آثار الامام الخویی
32
خویی، سید ابوالقاسم(بیتا)، مصباح الفقاهه فی المعاملات، ج4، قم: انصاریان
33
روحانی، سید صادق(1412)، فقه الصادق، ج22، قم، دار الکتاب: مدرسه امام صادق (ع)
34
سبحانی، جعفر(بیتا)، نظام النکاح فی الشریعه الاسلامیه الغراء، ج1، قم: بینا
35
سبزواری، سید عبد الاعلی(1413)، مهذب الاحکام، ج16، قم: دفتر مولف
36
شهید اول، محمد بن مکی(بیتا)، القواعد و الفوائد، ج1، قم: کتابفروشی مفید
37
شهید اول، محمد بن مکی(1414)، غایه المراد فی شرح نکت الارشاد، ج3، قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم
38
شهید ثانی، زین الدین بن علی(1410)، الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، محشای کلانتر، ج6، قم: کتابفروشی داوری
39
شهیدی تبریزی، میرفتاح(1375)، هدایه الطالب الی اسرار المکاسب، ج2، تبریز: چاپخانه اطلاعات
40
شیخ طوسی، ابوجعفر(1407)، الخلاف، ج 3، قم: دفتر انتشارات اسلامی
41
طباطبایی قمی، تقی(1413)، عمده المطالب فی التعلیق علی المکاسب، ج2، قم: کتابفروشی محلاتی
42
عراقی، ضیاء الدین(1421)، حاشیه المکاسب، قم: انتشارات غفور
43
علامه حلی، حسن بن یوسف(1388)، تذکره الفقهاء،قم: موسسه آل البیت
44
فیاض، محمد اسحاق(بیتا)، تعالیق مبسوطه علی العروه الوثقی، ج8، قم: انتشارات محلاتی
45
قزوینی، علی(1424)، ینابیع الاحکام فی معرفه الحلال و الحرام، ج2، قم: دفتر انتشارات اسلامی
46
کلینی، محمد(1407)، الکافی، ج 6، تهران: دار الکتب الاسلامیه
47
مامقانی، محمدحسین(1316)، غایه الآمال فی شرح کتاب المکاسب، ج3، قم: مجمع الذخائر الاسلامیه
48
مکارم شیرازی، ناصر(1425) انوار الفقاهه - کتاب البیع، قم: مدرسه الامام علی بن ابی طالب
49
نایینی، محمد حسین(1413)، المکاسب و البیع، ج2، قم: دفتر انتشارات اسلامی
50
نایینی، محمد حسین(1373)، منیه الطالب فی حاشیه المکاسب، ج1، تهران: المکتبه المحمدیه
51
نوری، حسین بن محمدتقی(1408)، مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل، ج3، قم: موسسه آل البیت
52
یزدی، سید محمدکاظم(1421)، حاشیه المکاسب، ج1، قم: موسسه اسماعیلیان
53