ORIGINAL_ARTICLE
ژرفنگری در هدایای دوران نامزدی
چکیده مقاله حاضر، در خصوص تبیین ماهیت فقهی- حقوقی هدایای دوران نامزدی آن است. ماهیت حقوقی این هدایا، در ماده 1037 ق.م ایران، همراه با اختلافنظر زیادی است که، این سؤالات را به وجود آورد: در مورد ماهیت هدایای نامزدی چه نظریه­هایی وجود دارد و از چه ایراداتی برخوردار هستند؟ چه نظریه­ای می­تواند منطبق با مواد قانونی هدایای نامزدی و موازین فقهی آن باشد؟ کوشش بر این بوده است تا نقد سازنده­ای در نظریه­های هبه مشروط، دارا شدن بلاجهت و ایقاع معلّق همراه با امتاع به عمل آید. مشخص شد، هدایای نامزدی با عقد هدیه–که وجه تمایز آن از هبه قصد اکرام داشتن و منقول بودن است- سازگاری دارد؛ و نظریه هدیه مشروط به تحقق نکاح ایرادات را مرتفع نمود؛ کما اینکه، نظریه عاریه به شرط تملیک هم خالی از پیشنهاد نیست. شایسته است، در مواد قانونی آن بازنگریهایی انجام پذیرد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3496_12a32c29e23b3060afe3e48ade00212b.pdf
2015-12-21
1
27
10.22099/jls.2015.3496
هدیه
هبه
هدایای نامزدی
نامزدی
هبه مشروط
هادی
احتشامی
ehteshamihadi@yahoo.co.uk
1
استادیار و عضو هیئت علمی موسسه آموزش عالی کار، تهران، ایران
AUTHOR
محمد مهدی
رهبری
sanlaw.rahbari@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی
LEAD_AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
اسعدی، سیّد حسن (1387). خانواده و حقوق آن. مشهد: انتشارات قدس رضوی.
3
امامی، سیّد حسن (1390). حقوق مدنی. ج 1 و 2 و 4، تهران: اسلامیه.
4
انصاری، مسعود؛ طاهری، محمد­علی (1388). دانشنامه حقوق خصوصی. تهران:جنگل.
5
بازگیر، یدالله (1376). قانون مدنی در آرا دیوان عالی کشور. تهران: انتشارت جنگل.
6
بروجردی عبده، محمد (1375). حقوق مدنی. قزوین: انتشارات طه.
7
­­­­­­­­­­­­­­­____________(1383). کلیات حقوق اسلامی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
8
بهجت، محمدتقی (1370). استفتاءات. ج 4، قم: دفتر آیتالله بهجت.
9
تبریزی، جواد (بیتا). استفتاءات جدید. ج 2، قم: پدیدآورنده.
10
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1384). تأثیر اراده در حقوق مدنی. تهران: گنج دانش.
11
___________________(1388). ترمینیولوژی حقوق. تهران: گنج دانش.
12
__________________(1386). حقوق خانواده. تهران: گنج دانش.
13
__________________(1382). فرهنگ عناصر شماری. تهران: گنج دانش.
14
_________________(1390). فلسفه حقوق مدنی. ج 1، تهران: گنج دانش.
15
حائری شاه باغ، سید علی (1376). شرح قانون مدنی. ج 2، تهران: احمدی.
16
حمیّتی واقف، احمدعلی (1386). حقوق مدنی (5) خانواده. تهران: دانش نگار.
17
خمینی، روحالله (1387). تحریر الوسیله. ج 4، قم: نشر دفتر تبلیغات اسلامی.
18
دیّانی، عبد الرسول (1387). حقوق خانواده ازدواج و انحلال آن. تهران: نشر میزان.
19
زراعت، عباس و عبد الزهره عناد غزالی، عبد الامیر (1388). فرهنگ لغات حقوقی. چاپ دوم، تهران: خط سوم.
20
شایگان، سید علی (1375). حقوق مدنی. قزوین: نشر طه.
21
صفار، محمدجواد (1390). درسهایی از حقوق خانواده. تهران: جنگل.
22
صفایی، سید حسین؛ امامی، اسدالله (1384). حقوق خانواده دوره دوجلدی. ج 1، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
23
صفایی، سید حسین (1387). دوره مقدماتی حقوق مدنی. ج 1 و 2، تهران: میزان.
24
صفایی، سید حسین؛ رحیمی، حبیبالله، (1392) مسئولیت مدنی، تهران: نشر سمت.
25
طاهری، حبیبالله (1378). حقوق مدنی 5. ج 3، قم: دفتر حوزه علمیه قم.
26
عمید، موسی (1387). حقوق مدنی هبه. تهران: موسسه فرهنگی نگاه بینه.
27
عمید زنجانی، عباسعلی (1391). قواعد فقه بخش حقوق خصوصی. تهران: سمت.
28
فرحی، سید علی (1390). قواعد فقهی در اسلام. تهران: امام صادق.
29
قاسمزاده، سید مرتضی (1379). «اثر حقوقی خواستگاری و ضمانت اجرای آن». دیدگاههای حقوق قضایی، 20: 116 -81
30
قاسم­زاده، سیّد مرتضی (1388). اصول قراردادها و تعهدات. تهران: نشر دادگستر.
31
قمی، میرزا ابوالقاسم (1378). جامع­الشتّات (عیسی ولایی، مترجم). تهران: دانشگاه.
32
قافی، حسین و شریعتی، سعید (1386). اصول فقه کاربردی. ج 1، قم: زیتون.
33
کاتوزیان، ناصر (1374). حقوق خانواده. تهران: شرکت سهامی انتشار.
34
_______(1379). اعمال حقوقی. تهران: شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا.
35
گرجی، ابوالقاسم­ و همکاران(1384). بررسی ­تطبیقی حقوق ­خانواده. تهران: دانشگاه­.
36
لطفی، اسدالله (1388). سلسله مباحث خانواده. ج 1، تهران: خرسندی.
37
محقق داماد، سیّد مصطفی (1378). بررسی فقهی حقوق خانواده. تهران: علوم اسلامی.
38
محقق داماد، سیّد مصطفی و همکاران (1391). حقوق قراردادها در فقه امامیه. ج 1، تهران: سمت.
39
مطهری، مرتضی (1370). حقوق زن در اسلام. تهران: انتشارات صدرا.
40
__________(1359). مجموعه آثار فقه و حقوق. ج 1، قم: نور.
41
معاونت تدوین قوانین و مقررات (1389). مجموعه قانون مدنی. تهران: پدیدآورنده.
42
نعمتاللهی، اسماعیل (1389). «تحلیل فقهی حق عینی و دینی و مفاهیم مرتبط». مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 3: 109 -132.
43
یوسف زاده، مرتضی (1390). حقوق مدنی 5 خانواده، تهران: شرکت سهامی انتشار.
44
معین، محمد (1387). فرهنگ فارسی (معین). تهران: انتشارات فرهنگ نما.
45
ب. عربی
46
حائری، سید على بن محمد طباطبایى(1409). الشرح الصغیر فی شرح مختصر النافع- حدیقة المؤمنین (سید مهدی رجائى، ویراستار). قم: آیة الله مرعشى.
47
________________(1418). ریاض المسائل، با تصحیح محمد بهرهمند، محسن قدیرى، کریم انصارى و على مروارید. ج 10، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
48
جزیرى، عبدالرحمن و غروى، سیدمحمد (1429). الفقه على المذاهب الأربعة و مذهب أهل البیت وفقاً لمذهب أهل البیت. ج 3، بیروت: دارالثقلین.
49
عبد الرحمن، محمود (بی­تا). معجم المصطلحات و الألفاظ الفقهیة. ج 3، قم: نور.
50
علامه حلّى، حسن بن یوسف بن مطهر اسدی (1388). تذکرة الفقهاء. قم: آل البیت.
51
عاملی، سیدجواد بن محمدحسینى(1419). مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلاّمة. قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
52
عاملی (شهید اول)، محمد بن مکی (1427 ه. ق). الدروس الشرعیة فی فقه الإمامیة. ج 2، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
53
_______(1400). القواعد و الفوائد، ویرایش سید عبدالهادی حکیم. ج 2، قم: مفید.
54
شاهرودی و جمعی از پژوهشگران (1426). فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت علیهم السلام. قم: مؤسسه دائرة المعارف فقه اسلامى بر مذهب اهل بیت علیهم السلام.
55
شیخ طوسی، محمّدبن­حسن ابوجعفر (1387). المبسوط فی فقه الإمامیة. ویرایش سید محمّد تقى کشفى. ج 2، تهران: المکتبة المرتضویة لإحیاء الآثار الجعفریة. شیرازی،
56
کاشانی، ملاحبیب الله شریف (1404). تسهیل المسالک إلى المدارک. قم: المطبعة.
57
نجفی (صاحب­جواهر)، محمّد بن حسن (1266). جواهرالکلام فی شرح شرائع الإسلام، با ویرایش عبّاس قوچانی و علی آخوندی. ج 29 و 23، لبنان: بیروت.
58
حسینی مراغی، سیّد میر عبد الفتاح (1388). العناوین. ج 1، تهران: جنگل.
59
حسینىشیرازى، سید محمد (1413). القواعد الفقهیة. لبنان، بیروت: امام رضا (ع).
60
عاملى، (شهید ثانى) زین الدین بن على (1413). مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام. قم: مؤسسة المعارف الإسلامیة.
61
ORIGINAL_ARTICLE
قرارداد مجوز بهره برداری انحصاری از حقوق مالکیت صنعتی
چکیده به اعتبار کیفیت رقابت، قرارداد مجوز بهره­برداری از حقوق مالکیت صنعتی به انحصاری، غیرانحصاری و منفرد تقسیم می­شود ­که در مجوز انحصاری فقط یک مجوزگیرنده وجود دارد و حتی دارنده نیز نمیتواند در قلمرو قرارداد از مال فکری بهره­برداری نماید. این نوع مجوز مزایا و معایبی برای طرفین در بر دارد که در تصمیم­گیری راجع به انعقاد آن مؤثر است. مجوز دهنده و مجوزگیرنده حقوق و تکالیفی در برابر یکدیگر دارند که اطلاع از آنها، هم تصمیم­گیری در مورد برقراری چنین رابطه قراردادی و هم اجرای قرارداد را تسهیل می­کند. بر طبق قانون ثبت اختراعات، طرح­های صنعتی و علائم تجاری ایران، ثبت در اداره مالکیت صنعتی، شرط قابل استناد بودن قراردادهای مجوز بهره­برداری، از جمله مجوز انحصاری، در برابر اشخاص ثالث است. انحصار ناشی از مجوز انحصاری، اعمال نظارت نسبت به آن را به واسطه حقوق رقابت توجیه می­کند.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3497_1f916a005fe1c2251842443bdff431ac.pdf
2015-12-21
29
53
10.22099/jls.2015.3497
مجوز بهره برداری انحصاری
مزایا و معایب
ثبت
حقوق و تکالیف طرفین
حقوق رقابت
مصطفی
بختیاروند
baktiarvand11@yahoo.com
1
استادیار دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
حمید
برادران سنجدک
h.lawyerb@yahoo.com
2
کارشناس ارشد حقوق مالکیت فکری دانشگاه قم
AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
انصاری، مسعود، طاهری، محمدعلی (1384)، دانشنامه حقوق خصوصی، ج 1، تهران، محراب فکر.
3
آیین­نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری 86، مصوب 1387.
4
پارساپور، محمدباقر (1389)، گزیده­ای از حقوق اموال (حقوق مدنی 2)، ویرایش دوم، تهران: شهر دانش.
5
شهیدی، مهدی (1382)، حقوق مدنی 6، عقود معین 1 (بیع، معاوضه، اجاره، جعاله، قرض و صلح)، تهران، مجمع علمی و فرهنگی مجد.
6
صابری، روح اله (1387)، قراردادهای لیسانس، تهران: شهر دانش.
7
صفایی، سیدحسین (1385)، قواعد عمومی قراردادها، تهران: نشر میزان.
8
صفایی، سیدحسین، قاسمزاده، سیدمرتضی (1389)، حقوق مدنی اشخاص و محجورین (ویراست 4)، تهران: سمت.
9
قانون اجرای سیاست­های کلی اصل 44 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1387.
10
قانون آیین دادرسی مدنی 1379.
11
قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری 1386.
12
قانون مدنی.
13
قبولی درافشان، سید محمدهادی (1386)، مفهوم بیع و تمایز آن از سایر قراردادها در حقوق ایران با بررسی تطبیقی در حقوق انگلیس، تهران: شلاک.
14
کاتوزیان، ناصر (1376)، حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، ج 1، تهران: شرکت سهامی انتشار.
15
کاتوزیان، ناصر (1378)، حقوق مدنی، معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع- معاوضه- اجاره-قرض، چاپ هفتم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
16
میرحسینی، سیدحسن (1385). فرهنگ حقوق مالکیت معنوی، تهران: نشر میزان.
17
میرحسینی، سیدحسن (1387). حقوق اختراعات، تهران: نشر میزان.
18
نعمت اللهی، اسماعیل (1393)، موضوع عقد و مورد معامله، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
19
ب. لاتین
20
Baumgartener, Anna, Maria, Antitrust Issues in Technology Transfer: A Comparative Legal Analysis of Patent Licenses in the EU and the U.S, Stanford-Vienna Translantic Technology Law Forum.
21
Byrne, Noel, McBratney, Amanda, (2005), Technology Licensing, Jordans.
22
Cottier, Thomas et al, (2013), Use it or Lose it? Assessing the Compatibility of the Paris Convention & TRIPS with respect to Local Working Requirements, Swiss National Center of Competence in Research, Working Paper no. 2012/11| June 2013.
23
Dratler, Jr. Jay, (2004), “Licensing of intellectual property”, Law Journal Press, vol. 1: 1-11.
24
EU Technology Transfer Guidelines, 2014.
25
Garner, Brian A, (2009), Black᾽s Law Dictionary, ninth edition, West.
26
http://www.WIPO.int/export/sites/www/sme/en/documents/pdf/ip_panorama_12_learning_points.pdf(last visited: ۱۳۹۳/۲/۲۳).
27
Huber, C. Ben, (2003),PatentedTechnology: Issues in Drafting a License,The Colorado Lawyer / September 2003 / Vol. 32, No. 9:97-108.
28
Paris Convention on the Protection of Industrial Property, 1883.
29
Poltorak, Alexander, l., Paul, J. Lerner, (2005), Essentials of Licensing Intellectual Property, Wiley.
30
Rader,DennisFurr, Robert B.Jr., (2004), “Rights and Obligations in Exclusive License Agreements”, The Licensing Journal, N 1: 12-18, pp. 10-15.
31
Rumachandran, Sumah, (2009),An Introduction to Licensing, Malaysian Biotechnology Corporation.
32
The University of Manchester, (2010), Licensing, A Researcher᾽s Guide, The University of Manchester.
33
Treaty on the Functioning of the European Union, 2007.
34
UNIIRDOIT, (2010), UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts.
35
United Kingdom Patent Act 1977.
36
United Kingdom Registered Designs Act 1949.
37
United Kingdom Trademarks Act 1994.
38
United Nations, (2011),Intellectual Property Commercialization Policy Options and Practical Instruments, United Nations Publications.
39
United States Lanham Act 1946.
40
United States Patent Act, 35 U.S.C 1952.
41
United States Sherman Act 1890.
42
WIPO, (2005) Exchanging Value, Negotiating Technology Licensing Agreements, WIPO.
43
WIPO, (2008) Intellectual Property Handbook, WIPO.
44
WIPO, (n.d), Trademark licensing, WIPO.
45
ORIGINAL_ARTICLE
سرقت مقرون به آزار در نظامهای کیفری ایران و انگلستان
چکیده جرم سرقت ساده زمانی که با بهکارگیری عملِ آزاردهنده علیه دیگری یا تهدید به آن توأم میگردد، تبدیل به سرقت مشدد میشود. این سرقت مشدد که سرقت مقرون به آزار نامیده شده است، تشدید مجازات مرتکب را همراه خواهد داشت. چرایی این امر را باید در اعمال زور و خشونتی جستجو کرد که ممکن است زندگی بزه دیده را در معرض خطر قرار دهد. بر این اساس، اگرچه مقابله مؤثر با این جرم کاملاً ضروری است، اما رویکرد قانونگذار ایرانی، متبلورشده در ماده 652 قانون تعزیرات 1375، دارای برخی نواقص است که ازجمله آنها میتوان به عدم تصریح به واژه «تهدید» در کنار آزار (و اختلافنظرهای احتمالی ناشی از آن) و نیز مانعه الشمول نبودن عنصر قانونی جرم بحث اشاره کرد. ازاینرو، در این مقاله، با توجه به رویکرد نظام کیفری انگلستان در قبال سرقت مقرون به آزار، اصلاحاتی از قبیل گسترش قلمرو جرم و حذف جمله مربوط به مسلح بودن سارق در زمان سرقت از عنصر قانونی این جرم به قانونگذار ایرانی پیشنهاد شده است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3498_ee21a4574fa4dc635544d8f3589fcd4f.pdf
2015-12-21
55
82
10.22099/jls.2015.3498
سرقت ساده
آزار
تهدید
سرقت مقرون به آزار
منابع
1
الف. فارسی
2
آقائی، بهمن، (1382)، فرهنگ حقوقی بهمن، تهران: انتشارات کتابخانه گنج دانش.
3
انوری، حسن و دیگران، (1388)، فرهنگ فشرده سخن، جلد اول، تهران: انتشارات سخن.
4
ایرانی ارباطی، بابک [گردآورنده]، (1386)، مجموعه نظرهای مشورتی جزائی، جلد اول، تهران: انتشارات مجد.
5
بازگیر، یدالله [تدوینکننده]، (1386)، سرقت، جعل و خیانتدرامانت در آرای دیوان عالی کشور، تهران: انتشارات بازگیر.
6
بازگیر، یدالله [تدوینکننده]، (1389)، علل نقض آرای کیفری در شعب دیوان عالی کشور، تهران: انتشارات جاودانه و بازگیر.
7
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، (1388)، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، جلد سوم، چاپ چهارم، تهران: انتشارات کتابخانه گنج دانش.
8
حبیب زاده، محمدجعفر، (1389)، سرقت در حقوق کیفری ایران، تهران: نشر دادگستر.
9
حبیب زاده، محمدجعفر، (1388)، حقوق جزای اختصاصی (جرائم علیه اموال)، تهران: انتشارات سمت.
10
رشدیه، هرمز، (1390)، فرهنگ تشریحی ـ کاربردی حقوق، جلد اول، تهران: انتشارات نوربخش.
11
زراعت، عباس، (1382)، شرح قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات 3)، تهران: انتشارات ققنوس.
12
میرمحمدصادقی، حسین، (1381)، جرائم علیه اموال و مالکیت، تهران: نشر میزان.
13
هِرینگ، جاناتان، (1392)، مبانی حقوق کیفری انگلستان، ترجمه امیر اعتمادی، تهران: انتشارات جنگل.
14
ب. لاتین
15
Adler, Freda et al, (2008), Criminology, The First Canadian Edition, New York: McGraw-Hill.
16
Ashworth, Andrew, (2009), Principles of Criminal Law, Sixth Edition, London: Oxford University Press.
17
Baird, Norman, (2010), Criminal Law (2009- 2010; Questions & Answers Series), Seventh Edition, London: Routledge-Cavendish.
18
Bruinsma, Gerben & Weisburd, David, (2014), Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice, New York: Springer Reference.
19
Card, Richard, (2006), Criminal Law, Seventeenth Edition, New York: Oxford University Press.
20
Childs, Penny, (2005), Criminal Law (Nutcases), Fourth Edition, London: Sweet & Maxwell.
21
Clarkson, CMV, (2005), Understanding Criminal Law, Fourth Edition, London: Sweet & Maxwell.
22
Cross, Noel, (2010), Criminal Law & Criminal Justice; An Introduction, First Published, London: SAGE Publication Inc.
23
Keenan, Denis, (2007), Smith & Keenan's English Law; Text and Cases,Fifteenth Edition,London: Pearson Education Limited.
24
Elliott, Catherine & Quinn, Frances, (2009), English Legal System, Tenth Edition, London: Pearson Education Limited.
25
____________________________, (2010), Criminal Law, Eighth Edition, London: Pearson Education Limited.
26
Geary, Roger, (2002), Understanding Criminal Law, First Published, London: Cavendish Publishing Limited.
27
Heaton, Russell, (2006), Criminal Law, Second Edition, New York: Oxford University Press.
28
Herring, Jonathan, (2007), Criminal Law, Fifth Edition, London: Palgrave Macmillan.
29
______________, (2010), Criminal Law Statutes 2009- 2010, First Published, London: Routledge.
30
Hornby A S, et al, (2010), Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English, Eighth Edition, New York: Oxford University Press.
31
Http://www.legislation.gov.uk/.
32
Huxley- Binns, Rebecca, (2009), Criminal Law, First Published, New York: Oxford University Press.
33
Jefferson, Michael, (2009), Criminal Law, Ninth Edition, London: Pearson Education Limited.
34
Molan, Mike, (2008), Cases & Materials on Criminal Law, Fourth Edition, London: Routledge-Cavendish.
35
Siegel, Larry J., (2012), Criminology, Eleventh Edition, New York: Wadsworth Cengage Learning.
36
Theft Act 1968.
37
Theft (Amendment) Act 1996.
38
Wild, Ellis, (2006), Webster’s New World Law Dictionary, New York: Wiley Publishing, Inc.
39
ORIGINAL_ARTICLE
تقابل جرم و توسعه
چکیده
میزان کنترل جرم و خشونت در دستیابی به اهداف توسعهای تأثیرگذار است و امروزه با تأکید بر تقابل این دو عرصه، توجه همزمان به آنها در طراحی برنامههای توسعهای و سیاست جنایی اثربخش دانسته می­شود؛ بهگونهای که در یکسوی تقابل، جرم با تضعیف شاخصهای سرمایه­های اجتماعی و انسانی، اقتصاد و حاکمیت مردمی، آهنگ توسعۀ پایدار را کند میسازد و در سوی دیگر، ارزیابی همبستگی شاخصهای توسعهایـ ــ بهویژه شاخصهای اقتصادی ـــ با آمارهای جنایی، حاکی از رابطه معنادار میان این دو متغیر است. در این میان، درک تقابل و همبستگی دو عرصه جنایی و توسعهای، در دهه پیشرفت و عدالت در ایران، از اهمیت ویژهای برخوردار بوده و هماهنگسازی برنامههای توسعهای و سیاستهای جنایی را ضروری میانگارد. این مقاله، با بررسی تأثیر جرم بر شاخصهای توسعهیافتگی، و تأثیر شاخصهای توسعهای بر جرم (با تأکید بر شاخصهای اقتصادی)، تقابل جرم و توسعه را نتیجهگیری کرده و توجه به این موضوع را در کشورهای در حال توسعه - از جمله ایران- ضروری میشمارد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3499_227321ead886f8b84be0ccc4a236b830.pdf
2015-12-21
83
107
10.22099/jls.2015.3499
جرم
توسعه
سیاست جنایی
سرمایه اجتماعیـانسانی
اقتصاد
منابع
1
الف. فارسی
2
پاول دولان و تساپیز گود (1390)، «برآورد هزینه­های اقتصادی و اجتماعی ترس از جرم»، ترجمه بهروز جوانمرد، تعالی حقوق، 13 و 14: 200-191.
3
جلالی، محسن، (1385)، «تجزیه ضریب جینی و کشش درآمدی آن در ایران»، تهران، نشریه روند، 48: 42-25.
4
جلالی فراهانی، امیرحسین (1390). چکیده سخنرانی­های همایش آمار جنایی، تهران: اداره آمار و پردازش اطلاعات مرکز مطالعات اجتماعی و جرمشناسی قوه قضائیه.
5
چلبی، مسعود (1389). «تحلیل نظری منشأ و ارتباط هنجارهای اجتماعی و نابرابری­ها»، تهران: فصلنامه تحلیل اجتماعی نظم و نابرابری، 59: 26-1.
6
چلبی، مسعود و مبارکی، محمد (1384). «تحلیل رابطهی سرمایهی اجتماعی و جرم»، تهران، مجله جامعه­شناسی ایران، 2: 44-3.
7
دکسری، والتر اس (1392). جرم­شناسی انتقادی معاصر، ترجمه مهرداد رایجیان اصلی و حمیدرضا دانش ناری، تهران: انتشارات دادگستر.
8
راب وایت، فیونا هین، (1392). جرم و جرم­شناسی، ترجمه علی سلیمی، قم: انتشارات پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
9
سلیمی، صادق (1382). «جنایت سازمان یافته­ی فراملی در کنوانسیون پالرمو و آثار آن»، مجله حقوقی، نشریه دفتر خدمات حقوقی بینالمللی جمهوری اسلامی ایران، 29: 212-169.
10
شلالوند، عبدالعلی (1377). «تأملی ریشه نگر در موج جهانی مبارزه با فساد و اختلاس، اختلاس و فساد اداری؛ آفت توسعه، مجله مجلس و پژوهش، 25:150-131.
11
صادقی، حسین، شقاقی شهری، وحید، اصغر پور، حسین (1384). «تحلیل عوامل اقتصادی تأثیرگذار بر جرم در ایران»، تهران: مجله تحقیقات اقتصادی، 68: 90-63.
12
غلامی، حسین (1392). «الگوها یا گونه­های عدالت کیفری اطفال»، مجله
13
آموزه­های حقوق کیفری، مشهد، 6: 106-89.
14
کوتر، رابرت و یولین، تامس (1388)، حقوق و اقتصاد، ترجمه یدالله دادگر و حامد اخوان هزاوه، همدان: انتشارات نور علم.
15
معاونت تدوین، تنقیح و انتشار قوانین و مقررات، تهران: معاونت حقوقی ریاست جمهوری، (1389). مجموعه قانون برنامه پنج­ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران.
16
مرکز آمار ایران، شاخصهای بازارکاردرایران (سالهای 1391- 1384)، (1392). تهران: دفتر ریاست، روابط عمومی و همکاریهای بین­الملل.
17
مهرگان، نادر و گرشاسبی فخر، سعید(1390)، «نابرابری درآمد و جرم در ایران»، تهران: فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، سال یازدهم، 4: 126-109.
18
نجفی ابرند آبادی، علی حسین (1390). مباحثی در علوم جنایی (مجموعه تقریرات)؛ به کوشش شهرام ابراهیمی، ویراست ششم. تهران: دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، ناشر: صاحب اثر.
19
نجفی ابرندآبادی، علی حسین (1390). جرم­شناسی در آغازه­ی هزاره سوم، (دیباچه)، در: نجفی ابرندآبادی، علی حسین، دانشنامه جرم­شناسی، تهران: انتشارات گنج دانش.
20
ب.لاتین
21
Alessandra Heinemann and DorteVerner, (2006)."Crime and Violence in Development,A Literature Review of Latin America and the Caribbean,world Bank publication", available on: www-wds.Worldbank. Org/.../wps 4041.pdf
22
Kemshal, Hazel, Risks, (2008), "Rights and Justice: Understanding and Responding to Youth Risks", Youth justice, Vol. 8(1), SAGE Publications
23
Lappi- Seppala, Tapio (2007), Penal policy and Prisoner Rates in Scandinavia, in: Festschrift in Aimo Lahti, ed. by KimmoNuotion.
24
Ntuly, Themba Gilbert, (2000). Impact of Crime on social -economic development at Somopho, available on: www.krepublishers.com/.../JSSA.../pdf
25
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), (2005).Crime and development in Africa, United Nations Publication.
26
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), (2007).crime and development in central America, United Nations Publication.
27
United Nations Office on Drugs and Crime and World Bank, (2007) Crime, Violence, and Development: Trends, Costs, and Policy Options in the Caribbean,Report No. 37820, United Nations Publication.
28
Weiske, kialle E., (2007), Welfare states and crime Rate; An Analysis of the Impact of Welfare state inclusiveness on the production Of Youthe Crime Statictics, Doctoral Dissertation, Canada, Quebec & Ontario.
29
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), (2012), Monitoring the Impact of Economic crisis on crime, United Nations Publication.
30
ORIGINAL_ARTICLE
حل و فصل اختلافات اعتبارات اسنادی از طریق ارجاع به کارشناسی
چکیده
نظر به گسترش تجارت جهانی و افزایش اختلافات مرتبط با اعتبارات اسنادی، اتاق بازرگانی بینالمللی، قواعدی را برای حل و فصل اختلافات ناشی از این اسناد از طریق ارجاع امر به کارشناسی موسوم به داک دکس تدوین کرده است. بر طبق این سند، گروه کارشناسی متشکل از متخصصان بانکی و حقوقی آشنا به مسائل و رویههای بانکی بینالمللی به اختلافات ناشی از اعتبارات اسنادی رسیدگی می­کنند.رأی صادره توسط این گروه در صورتی برای طرفین الزام آور است که بهنوعی در سند اعتبار اسنادی بدان ارجاع شده باشد و در غیر این صورت هرچند امکان مراجعه طرفین یا یکی از آنها به طور مستقل به کارشناسی وجود دارد اما رأی صادره الزام آور نیست؛ بلکه میتواند به عنوان اماره مورد استناد قرار گیرد. این روش حل و فصل اختلاف به لحاظ کم هزینه بودن، سرعت در رسیدگی، تخصصی بودن و لحاظ سایر اسناد و رویههای بانکی بینالمللی از سوی فعالان جامعه بانکی و مؤسسات مالی مورد استقبال واقع شده است و در حال گسترش است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3500_43bcb521fa8da9e34cce4e60fd3506fa.pdf
2015-12-21
109
140
10.22099/jls.2015.3500
داک دکس
اعتبار اسنادی
حل و فصل اختلافات
کارشناسی
آئین رسیدگی
اتاق بازرگانی بینالمللی
منابع
1
الف. فارسی
2
پارک، ویلیام (1382)، داوری در قراردادهای بانکی، ترجمه دکتر محسن محبی، مجله حقوقی، نشریه دفتر خدمات حقوقی بینالمللی جمهوری اسلامی ایران، شماره بیست و هشتم، 46-60.
3
شمس، عبدالله (1381)، آئین دادرسی مدنی، دوره پیشرفته، جلد اول، تهران: انتشارات میزان.
4
شیروی، عبدالحسین (1389)، حقوق تجارت بینالملل، تهران: انتشارات سمت.
5
شیروی، عبدالحسین (1391)، داوری تجاری بینالمللی، تهران: انتشارت سمت.
6
ب. لاتین
7
Bal, Ciğdem (2010), Standards For Examining Documents Under A Letterof Credit: Beneficiaries Beware, Retrieved from:http://www.gsimeridian.com/files/08.pdf.
8
Bergami, Roberto (2007), Will the UCP 600 Provide Solutions to Letter of CreditTransactions?, International Review of Business Research Papers, Vol.3 No.2 pp. 41 – 53.
9
Butsick, Matthew (2011), What Constitutes an Original Letter of Credit in the Fifth Circuit? LaBarge: America’s Glencore,George Mason Journal of International Commercial Law, Vol. 2, Issue 2.
10
Byrne, James E. (1998), Letters of Credit, Business Law, Volume 43.
11
Castaneda, Cristina (2007), COMPARATIVE STUDY OF UCP500 AND UCP600: Approach to Negotiation and Preclusion, retrieved from: www.picadoyleon.com/en/pdf/COMPARATIVE.pdf
12
Chung, S. Isabella (1995), Developing a Documentary Credit Dispute Resolution System: An ICC Perspective, Fordham International Law Journal, Volume 19, Issue 4.
13
Fortis Bank S.A /N.V &Anor v Indian Overseas Bank [2009]. Retrieved from:
14
http://uk.practicallaw.com/D-000-0269?source=relatedcontent.
15
ICC, International Standard Banking Practice, Publ’n No. 745 (Apr. 2003)]
16
ICC, The Determination of an “Original” Document in the Context of UCP, 500 Sub-Article 20(b), Doc. No. 470/871 (July 12, 1999).
17
ICC, UNIFORM CUSTOMS AND PRACTICE FOR DOCUMENTARY CREDITS, UCP No. 600 (2007), [UCP 600].
18
International Chamber of Commerce, ICC Rules For Bank to Bank Reimbursements (1996)
19
International Chamber of Commerce, Pub. No.322, (1978), revised Pub. No. 522, Uniform Rules for Collections (1995)
20
International Chamber of Commerce, Pub. No.520, ICC Rules For Expertise (1993)
21
International Standard Banking Practice for Examination of Documents Under Letter of Credit (ISBP), 2002.
22
Jiménez –Figueres, Dyalá (2003), Amicable means to resolve disputes –how the ICC ADR Rules work, Retrieved from:www.djarbitraje.com
23
KovenLevit,Janet (2008), Bottom-Up Lawmaking Through a Pluralist Lens: TheICC Banking Commission and the Transnational Regulation of Letters of Credit, EMORY L.J. Vol. 57, pp. 1147- 1176.
24
Kozolchyk, Boris (1996), The “Best Practices” Approach to the Uniformity of International Commercial Law: The UCP 500 and the NAFTA Implementation Experience, Arizona Journal & Comparative Law, Vol. 13.
25
Spragge, Charles (2000), DOCDEX or Arbitration to Settle L/C Disputes? Charles Spragge Compares the Two Systems, 6 DOCUMENTARY CREDIT INSIGHT.
26
Thomas Song, Chang-Soon (2013), Sectoral Dispute Resolution in International Banking (Documentary Credit Dispute Expertise: DOCDEX), Arizona Journal of International & Comparative Law, Vol. 30, No. 3, pp. 529-558.
27
Zhang, Yanan (2011), Approaches to Resolving the International Documentary Letters of Creit Fraud Issue, Dissertations in Social Sciences and Business Studies, Publications of the University of Eastern Finland.
28
ORIGINAL_ARTICLE
حمایت حقوق بینالملل از میراث فرهنگی و تاریخی در زمان اشغال نظامی با تأکید بر مسؤولیت ایالاتمتحده آمریکا در دوران اشغال نظامی عراق
چکیده
جنگ خصمانهترین رابطه میان دولتهاست که گاه به اشغال نظامی سرزمین یک طرف جنگ توسط طرف دیگر منجر میگردد. حقوق مخاصمات مسلحانه تکالیف متعددی را برای قدرت اشغالگر تعیین میکند و از این دولت میخواهد در مقابل اختیارات وسیعی که در سرزمین اشغالی دارا میگردد به تعهداتی عمل نماید. میراث فرهنگی و تاریخی هر کشور بهصورت بالقوه حتی در زمان صلح در خطر قرار دارند و میزان این خطر در زمان جنگ و البته اشغال نظامی قطعاً افزایش مییابد. تجربه به دست آمده در اشغال عراق که منجر به غارت موزه ملی این کشور شد مؤید جدید این ادعاست.بررسی تعهدات حقوقی اشغالگر در حفاظت از میراث فرهنگی و تاریخی کشور اشغال شده و همچنین تحلیل مسؤولیت ایالات متحده آمریکا و متحدانش در خصوص غارت موزه ملی عراق و تخریب برخی از میراث تاریخی شهر بابل از جمله موضوعاتی است که در این مقاله به آنها خواهیم پرداخت.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3501_4440fb3482d3128f89634e8f794cd2b0.pdf
2015-12-21
141
166
10.22099/jls.2015.3501
اشغال نظامی
تعهدات اشغالگر
سرزمین اشغالی
میراث فرهنگی و تاریخی
موزه ملی عراق
حقوق بشر دوستانه بین المللی
منابع
1
الف. فارسی
2
هنکرتز، ژان ماری و دوسوالد بک، لوئیس، (1387)حقوق بین المللی بشر دوستانه عرفی، ترجمه دفتر امور بینالملل قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران و کمیته بین المللی صلیب سرخ، جلد اول، تهران: انتشارات مجد
3
ب. لاتین
4
Benvenisty,Eyal,(1992).The International law of occupation,Princeton University press
5
Convention (IV) respecting the Lawsand Customs of War on Land and its annex: Regulations concerning the Laws andCustoms of War on Land. The Hague, 18 October 1907
6
Charter of the International Military Tribunal. (Annexed to London Agreement for the Prosecution and Punishment of the Major War Criminals of the European Axis)1945
7
Carcano,Andrea,2009,L’occupazionedell’IraqneldirittointernazionaleMilano,GiuffréEditore.
8
Dinstein, Yoram,2009,The International Law of BelliggerentOccupation,Cambridge University Press
9
Fox, Geregory H,2008,Humanitarian Occupation-Cambidge University Press
10
General Assembly Resolution 54/190(UN Doc.A/RES/54/190/17 Feb 2000)
11
General Assembly Resolution 56/97,(UN Doc.A/Res/56/97,30 January 2002)
12
Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict, 1954
13
Hostage trial, US Military Tribunal Nuremberg,1948
14
ICJ,2004,Advisory opinion on Legal Consequences of the Construction of a wall in the occupied Palestinian Territory
15
ICJ,2005,Case Concerning Armed Activites on the Territory of Congo (Congo- Uganda)
16
ICTY,2004,Prosecutor V. kordic, , Apeals Chamber, (Case No. IT-95-14A)
17
ICTY,2001,ProsecutorV.Kordic, Trial chamber, (Case No. IT-95-14/2)
18
ICTY,2002,ProsecutorV.Milosevic, Trail chamber, (Case No.IT-99-37-I)
19
ICTY,2003,Prosecutor V. Naletilic, Trial Chamber –(Case No. IT-98-34)
20
ICTY,1999,Prosecutor V. Tadic, Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on jurisdiction. (Case No. IT- 94- 1)
21
ICTY,2004,Prosecutor V. Strugar, Trail Chamber, (Case No. IT- 01- 42-T)
22
International Committee for the Safeguarding of the Cultural Heritage of Iraq,2009,Final Report on Damage Assessment in Babylon, U.N.Doc.CLT/EO/CIP/2009/RP/114
23
Pictet,Jean S,1987,Commentary of IV Geneva Conventio,International Committee of the Red Cross ,Geneva
24
Russell,John M,2003»A Personal Account of the first UNESCO Cultural Heritage Mission to Baghdad«Publication and New Media
25
Sassoli,Marco,Bouvier,Antoine,A and Quintin,Anne,2010,How does Law Protect in War,vol.2,Third Edition,ICRC
26
Regulations for the Execution of the Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict
27
Singer,Priscilla,2010,»The New American Approach to Cultural Heritage Protection:Granting Foreign Aid for Iraqi Cultural Heritage«,Topic for Cultural Heritage Law
28
Sandholtz, Wayne,2005» The Iraqi National Museum and International Law: A duty to protect« Columbia Journal of Transnational Law, Vol 44
29
Second Protocol to the Hague convention 1954 for the Protection of cultural Property in the Event of Armed Conflict, 1999.
30
Security Council Resolution 1483/2003
31
Security Council Resolution1546/2004
32
UNESCO,2004,Motion of the Participants to the First Cultural Forum for Iraq
33
US,Department of the Army,1956,Field Manual:The Law of Land Warfare
34
Von Schorlemer,Sabine,2007,»Cultural Heritage Law:Recent Developments of the Laws of War and Occupation«,UNESCO
35
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل فقهی حقوقی قواعد و مقررات مربوط به رهن دریایی ایران
چکیده در این مقاله مقررات قانون دریایی ایران در باب رهن کشتی از منظر فقهی و حقوقی مورد بررسی قرارگرفته است. هدف از انجام این تحقیق، رفع ابهامها و خلأهای قانون دریایی و همچنین، بررسی انطباق آن با قواعد عمومی و مبانی فقهی بود. نتیجه حاصله این بود که رهن کشتی عمل حقوقی تشریفاتی نیست، زیرا نه تنها ثبت کشتی و رهن آن ضروری نیست، بلکه قبض آن نیز شرط نیست. افزون بر آن، گرچه قانون دریایی به تبعیت از قانون مدنی و نظر مشهور فقها، تصرفات ناقل مالک را بدون اجازه مرتهن غیر نافذ اعلام کرده، با این وجود، مراعی بودن تصرفات مزبور ترجیح دارد. برای استیفای طلب از محل رهینه، مقنن فروش بهموجب حکم دادگاه را لازم دانسته است، درحالیکه با توجه به ثبت کشتی در اداره ثبت، میتوان فروش آن را از اجرای ثبت درخواست نمود و بدین ترتیب از حجم کار دادگاهها کاست. همچنین، شروع شدن مبلغ پایه مزایده از میزان بدهی بهاضافه کلیه مطالبات ممتاز و حقوق مرتهنین مقدم ممکن است به فروخته نشدن کشتی منجر شود و وصول طلب مرتهن از محل فروش مال مرهون را با مانع روبهرو سازد. ازاینرو، پیشنهاد میشود ماده 34 اصلاحی قانون ثبت جایگزین مواد 50 و 51 قانون دریایی شود.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3502_904fcbddf353dd6fd121e9493a4aa858.pdf
2015-12-21
167
194
10.22099/jls.2015.3502
کشتی
رهن
ثبت کشتی
ثبت رهن
قبض مال مرهون
استیفای طلب
منابع
1
الف.فارسی
2
ابوالعطا، محمد (1387)، «شرطیت قبض در رهن در حقوق ایران و فرانسه»، مجله دانشکده علوم انسانی دانشگاه سمنان، ش 23، پاییز، 27-7.
3
امامی، سید حسن (1385)، حقوق مدنی، ج 1، تهران: انتشارات اسلامیه.
4
امامی، سید حسن (1386)، حقوق مدنی، ج 2، تهران: انتشارات اسلامیه.
5
امینی، منصور (1390)، «نقش ثبت سند در بیع مال غیرمنقول در حقوق فرانسه و بررسی قابلیت پذیرش آن در حقوق ایران»، مجله تحقیقات حقوقی، 49، 211-238.
6
امید، هوشنگ (1353)، حقوق دریایی، ج 1، تهران: مدرسه عالی بیمه.
7
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1378)، حقوق مدنی: رهن و صلح، تهران: گنج دانش.
8
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، (1386)، دائره المعارف عمومی حقوق، الفارق، ج3، تهران: کتابخانه گنج دانش.
9
خدابخشی، عبدالله (1389)، «تحلیلی دیگر از ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک»، مجله حقوقی دادگستری، سال 74، ش 71، 9-39.
10
رهپیک، حسن (1387)، حقوق مدنی: عقود معین (2)، تهران: خرسندی.
11
شهیدی، مهدی (1388)، حقوق مدنی: 1: تشکیل قراردادها و تعهدات، تهران: مجد.
12
شهیدی، مهدی (1386)، حقوق مدنی، 3: آثار قراردادها و تعهدات، تهران، مجد، سوم.
13
صفایی، سید حسین (1384)، دوره مقدماتی حقوق مدنی، ج2: قواعد عمومی قراردادها، تهران: میزان.
14
صفایی، سید حسین و رحیمی، حبیبالله (1389)، مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد)، تهران: سمت.
15
کاتوزیان، ناصر (1385)، حقوق مدنی، ج4: عقود اذنی-وثیقه­های دین، تهران: شرکت سهامی انتشار.
16
کاتوزیان، ناصر، (1388) (الف)، قواعد عمومی قراردادها، ج1: مفهوم، انعقاد و اعتبار قرارداد، تهران: شرکت سهامی انتشار.
17
کاتوزیان، ناصر، (1388) (ب) ، قواعد عمومی قراردادها، ج2: انعقاد و اعتبار قرارداد، تهران: شرکت سهامی انتشار.
18
کاتوزیان، ناصر (1387) (الف)، الزامهای خارج از قرارداد، ج2: مسئولیتهای خاص و مختلط، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
19
کاتوزیان، ناصر (1387) (ب)، حقوق مدنی، عقود معین، ج1: معاملات معوض-عقود تملیکی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
20
کاتوزیان، ناصر، (1387) (ج)، قواعد عمومی قراردادها، ج3: آثار قرارداد، تهران: شرکت سهامی انتشار.
21
کاتوزیان، ناصر (1389)، دوره مقدماتی حقوق مدنی: اموال و مالکیت، تهران: نشر میزان.
22
کریمی، عباس «تلاشی برای ساماندهی نظریه عدم نفوذ مراعی»، دیدگاههای حقوق قضایی، 58، تابستان 1391، 157-188.
23
موسوی بجنوردی سیدمحمد (1379)، «نقش قبض در عقد رهن»، مجله فقه اهل بیت (ع)، ش 3، 89-206.
24
مؤمن قمی، محمد (1384)، «استصناع (قرارداد سفارش ساخت»، مجله فقه اهل بیت (ع)، ش 11 و 12، 201-239.
25
نجفی اسفاد، مرتضی (1387)، حقوق دریایی، تهران: سمت.
26
هاشمی شاهرودی، سید محمود (1387)، «استصناع (سفارش ساخت کالا)»، مجله فقه اهل بیت (ع)، ش 19 و 20، 24-3.
27
ب.عربی
28
اردبیلی، احمد (بیتا)، زبدة البیان فی أحکام القرآن، تهران: المکتبة الجعفریة لإحیاء الآثار الجعفریة.
29
اردبیلی، احمد (1403)، مجمع الفائدة و البرهان فی شرح إرشاد الأذهان، ج9، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
30
انصاری، مرتضی (1415)، کتاب المکاسب (ط-الحدیثة)، ج 4، قم: کنگره جهانی بزرگداشت شیخ انصاری.
31
بجنوردی، سید حسن (1419)، القواعد الفقهیه، ج 6، قم: نشر الهادی.
32
بحرانی، یوسف (1405)، الحدائق الناضرة فی أحکام العتره الطاهره، ج 19، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
33
حائری، سیدعلی (1418)، ریاض المسائل، ج 8، قم: مؤسسه آل البیت (ع) م
34
حسینی روحانی، سیدصادق (1412)، فقه الصادق (ع)، ج18، قم: دار الکتاب، مدرسه امام صادق (ع).
35
حسینی شیرازی، سیدمحمد (1409)، الفقه، ج 49، بیروت: دارالعلوم.
36
حسینی عاملی، سید جواد (1419)، مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلاّمة (ط - الحدیثة)، ج 15، قم دفتر انتشارات اسلامی.
37
حلبی (ابن زهره)، حمزة (1417)، غنیة النزوع، قم: مؤسسه امام صادق (ع).
38
حلی، ابنادریس، (1411) السرائر، ج 2، قم: مؤسسهالنشرالاسلامیالتابعه لجماعهالمدرسینقم.
39
حلی (علامه)، حسن، (بیتا)، تذکرهالفقها، ج 8، قم: مکتبهالرضویهلإحیاءالآثار الجعفریه.
40
خوانساری، سید احمد (1405)، جامع المدارک فی شرح مختصر النافع، ج3، قم: مؤسسه اسماعیلیان.
41
خویی، سید ابو القاسم، (1410)، منهاج الصالحین، ج2، قم: نشر مدینة العلم.
42
راوندی، قطب الدین (1405)، فقه القرآن، ج2، قم: انتشارات کتابخانه آیتالله مرعشی.
43
طباطبایی بروجردی، آقا حسین (1429)، جامع أحادیث الشیعه، ج23، تهران: انتشارات فرهنگ سبز.
44
طباطبایی یزدی، سید محمد کاظم (1409)، العروة الوثقی، ج2، بیروت: مؤسسة الأعلمی للمطبوعات.
45
طباطبایی یزدی، سیدمحمد کاظم (1421)، حاشیه المکاسب، ج1، قم: مؤسسه اسماعیلیان.
46
طبرسی، فضل بن حسن (1408)، مجمعالبیان فی تفسیر القرآن، ج1، بیروت: دارالمعرفه.
47
طوسی (شیخ)، محمد (1417)، الخلاف، ج3، قم: مؤسسهالنشرالاسلام.
48
طوسی، محمد (1387)، المبسوط فی فقه الامامیه، ج2، قم: المکتبه المرتضویه.
49
طوسی، محمد (1407)، تهذیب الأحکام، تهران: دار الکتب الإسلامیة.
50
طوسی، محمد (1400)، النهایة فی مجرد الفقه و الفتاوی، بیروت: دار الکتاب العربی.
51
عاملی (شهید ثانی)، زینالدین (1410)، الروضة البهیة فی شرح اللمعة الدمشقیة (المحشّی-کلانتر)، قم: کتابفروشی داوری.
52
عاملی، زین الدین (1413)، مسالک الأفهام إلی تنقیح شرائع الإسلام، قم: مؤسسة المعارف الإسلامیة.
53
عاملی (حرّ)، محمد (1409)، وسائل الشیعة، قم: مؤسسه آل البیت (ع).
54
عاملیکرکی، ابوالحسن(1408)، جامعالمقاصدفیشرح قواعد العلامه، ج 5، قم:مؤسسهآل البیت.
55
کاشف الغطاء (نجفی)، محمدحسین (1359)، تحریر المجلة، نجف: المکتبة المرتضویة.
56
کاشف الغطاء (نجفی)، حسن بن جعفر (1422)، أنوار الفقاهة: کتاب البیع، نجف: مؤسسه کاشف الغطاء.
57
محقق تهرانی، شیخ محمدرضا (1365)، حقایق الفقه، ج27، قم: المطبعه العلمیه.
58
مراغی، میرعبدالفتاح (1417)، العناوین الفقهیه، ج2، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
59
موسوی بجنوردی (1419)، سید حسن، القواعد الفقهیه، ج7، قم، نشر الهادی.
60
موسوی خمینی، سید روحالله (بیتا)، تحریر الوسیلة، قم: مؤسسه مطبوعات دارالعلم.
61
نائینی، محمد حسین، (1413)، المکاسب و البیع، ج 2، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
62
نجفی، محمدحسن، (1404)، جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، ج 24 و 25، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
63
نوری، میرزاحسین (1408)، مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل، ج8، بیروت: مؤسسه آل البیت (ع).
64
یوسفی آبی، حسن (1417)، کشف الرموز فی شرح مختصر النافع، ج1، سوم، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
65
ب. لاتین
66
Code Civil Français, Dalloz, 2002.
67
BASTIAN, D., (1929), Essai d´une théorie générale de l´opposabileté, thèse Paris.
68
BERTRAND, F., (1979), L´opposabilité du contrat aux tiers, thèse paris.
69
Mazeaud, Henri, Léon, et Jean, (1969), droit civil, t. 2, Montchrestien.
70
http://198. 06.121/securite maritime%5cTP%5cTP134%5C hypothéques.htm.
71
Tetley, William, Q.C. (2002), “Maritime Liens in the Conflicts of Laws”, (final version publhshed in J.A.R. Nafziger & Symeon C.Symondes, eds., Law and Justice in Multistate World: Essays in Honor of Arthur T. von mehren, Transnational Publishers Inc, Ardsely, at pp. 439-457).
72