ORIGINAL_ARTICLE
مبانی، کارکرد و نقدی بر دکترین تفسیر علیه تنظیم کننده در قرارداد های بیمه
قراردادهای بیمه، قراردادهای الحاقی هستند که در آن فرصت برابر مذاکراتی وجود نداشته و بیمهگر با شرایط اقتدارگرایانه، قرارداد را تنظیم و بیمهگذار ناچار از پذیرش آن بهطور کلی یا رد آن است. این قراردادها ممکن است دارای ابهامهایی بوده و نیازمند تفسیر و شفافسازی باشد که متأثر از خصایص انحصاری این نوع قراردادها است و هدف از این پژوهش بررسی روش تفسیر قراردادهای بیمه متناسب با ویژگیهای اختصاصی آن است. لذا بایستی این مسئله مورد مداقه قرار گیرد که ویژگیهای انحصاری قراردادهای بیمه باعث چه تغییری در رویکردهای تفسیری سنتی قرارداد ها میشود. به نظر میرسد خصایص انحصاری این قراردادها در شکل معمول موجب ایجاد رویکردی حمایتی در تفسیر به نفع طرف ضعیفتر یا بیمهگذار میشود. در همین راستا، مفسرین و محاکم در پی ترمیم وضعیت نابرابر قراردادی و یکطرفه بودن قراردادهای بیمه به دکترین تفسیر علیه بیمهگر توسل میجویند. دکترین تفسیر علیه بیمهگر، همان دکترین تفسیر علیه تنظیمکننده قرارداد است که این روش در آییننامه شماره 76 شورای عالی بیمه ایران نیز مقرر شده است. البته در کنار آثار مثبت اعمال این دکترین، از انتقادات وارد بر این دکترین ازجمله ناکارآمدی تفاسیر، قطعی نبودن و عدم ثبات، بالا رفتن دشواری قرارداد و در نهایت، افزایش چشمگیر هزینههای بیمه برای بیمهگذار نمیتوان چشم پوشید. تدوین دقیق نحوه تفسیر قراردادهای بیمه و افزودن نظارتهای قانونی بر نحوه تنظیم و اطلاعرسانی به بیمهگذار موارد پیشنهادی نگارنده پیرامون موضوع بحث است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5971_551144a7cdc8aacc9f9c243f629ff118.pdf
2020-12-21
1
36
10.22099/jls.2021.22981.2153
دکترین تفسیر علیه تنظیمکننده
دکترین ثانویه
قراردادهای الحاقی
قراردادهای بیمه
ظاهرگرایی حقوقی
حمید
حمیدیان
h.hamidian69@yahoo.com
1
دانشگاه بهشتی تهران
LEAD_AUTHOR
منصور
امینی
m_amini@sbu.ac.ir
2
عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی تهران
AUTHOR
اخلاقی بهروز، امام فرهاد (1395) اصول قراردادهای تجاری بینالمللی، تهران، نشر شهر دانش.
1
آقایی، بهمن (1387) فرهنگ حقوقی بهمن، تهران: انتشارات کتابخانه گنج دانش.
2
افتخار جهرمی، سارا (1393) قاعده استاپل و جایگاه آن در نظام حقوقی ایران، رساله کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.
3
حمیدیان، حمید (1394) دکترین تفسیری در بیمه نامههای دریایی، پایاننامه دوره کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.
4
سربازیان مجید، رستمزاده سروش (1395) «مبانی و کارکرد اصل تفسیر علیه انشاکننده در حقوق قراردادها»، دوفصلنامه دانش حقوق مدنی، دوره 6، شماره 1، صص 1-10.
5
کوشا ابوطالب (1384) «اصل حداکثر حسن نیت در معاملات بیمه و نیم نگاهی به آن در عقود و قراردادها»، مجله دیدگاههای حقوقی قضایی، دوره 10، شماره 36 و 37، صص 49-70.
6
موسوی، سید فضلالله و دیگران (1391) «مطالعه تطبیقی اصول تفسیر قرارداد»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی دوره 1، شماره 1، صص 213-183.
7
ب. انگلیسی
8
Abraham, Kennth S. (1996). A Theory of Insurance policy Interpreration, Michigan Law Rewiew, Vol. 121, No.4, pp. 531-569.
9
Burton, Steven J. (2009) Elements of Contract Interpretation, New York: Oxford University Press.
10
D.k.Srustrova. (1998) Modernization of Inusrance Concepts in China”, Canberra Law Review, Vol. 4, No.1, pp.231-246.
11
Dudi Shwartez (2008)”Interpretation and Disclosure In Insurance Contracts”, Loyola Consumrt Law Review, Vol. 21, No. 2, pp.105-154.
12
Ivamy, Hardy E. (1979) Marine Insurance, London: Butterworths.
13
Fisher, James M. (1995) ”Why Are Insurance Contract Subject to Specail Rule of Interpretation: Texr Versus Context”, Arizona State Law Journal, No.24, pp.995-1067.
14
Harof Watson (2006) The Sophiticated Assured Excption To The Doctorine Of Contra Proferentem In Marine Insurance Law, Newsletter, New York,Committee on Marine Insurance and General Averge.
15
Horton, Divid (2009) ”Flipping The Script Contra Proferentem And Standard Form Contracts”, University of Coloardo Law Review, Vol. 80, pp.1-46.
16
Miller,David S. (1998) ”Insurance As Contract: The Argument For Aboning The Ambiguty Doctrine”, Columbia Law Review, Vol. 88, No. 8, pp.1849-1872.
17
Mustill,Sir Michael J. Gilman,Jonathan C.B. (ed) (1981) Arnould’s Law of Marine Insurance And Average, London: Steven & Sons.
18
Spicer,.Whyle W. (1991) ”CH-CH-CHanges:Stumbling Towards The Reasonable Expection of The Assured in Marine Insurance”, Tulane Law Review, Vol. 66, pp. 457-477.
19
Swisher,Peter N. (1991) ”Judicial Rationales in Insurance Law: Dusting Off the Formal for the Function”, Ohio State Law Journal, Vol: 52, No. 4., pp. 1037-1074.
20
Swisher, Peter N. (1996) ”Judicial Interpretation of Insurance Contract Disputes: Toward a Realistic Middle Ground Approach”, Ohio State Law Journal, Vol.57, pp. 543-636.
21
Torbert,Preston M. (2014) A Study of the Risks of Contract Ambiguty, Master degree, University School of International Law.
22
Martorana,Vincent R. (2014) A Guide to Contract Interpretation, 1ndEd.London: ReedSmith.
23
Ware, Tephen J. (1998) ”A Critique of the Resonabble Expectation Doctorine“, The University of Chicago Law Review, Vol. 56, No. 4, pp.1461-1493.
24
Wilkerson, Jared (2011) ”Adudicating Insurance Policy Disputes: A Critique of Preofessor Randall 's Proposal to Abondon Contract Law”, Loyola Consurmer Law Review, Vol. 23, No.3, pp. 294-357.
25
Document and Cases:
26
Adrian Associates, General Contractors v. National Surety Co. 638 S.W.2d 138 (rex. Ct App. 1982).
27
Atlantic Ca. Ins. Co. v. Value Waterproofing, Inc. 918 F.Supp.2d 243, S.D.N.Y. 2013. January 15, 201
28
A/S Ocean v. Black Sea &Baltic General Ins. Co Ltd.[1935]51 LL.L.Rep.305(A.C).
29
Birrell v. Dryer[1884]9 App.cas.345(H.L.)(appeal taken from Scot).
30
Gibson v. Government Employees Ins. Co. 208 Cal. Rptr. 511, 516 (Ct. App. 1984).
31
Garcia v.Exhibition Foods, (1986)184 Cal.App.3d.
32
Hart v.Standard Mar.Ins.Co.(1889) 22 Q.B.D.499
33
Marine Trasit Crop v. Nothwestren Fire &Marine Ins. Co, 2F. Supp.489.492(E.D.N.Y.1933).
34
Munn v. Illinois, 94 U.S. 113, 126 (1876) (citing I Hargrave Law Tracts 78 (1787).
35
Olin Corp. v. American Home Assur. Co. 704 F.3d 89 C.A.2 (N.Y.), 2012. December 19, 2012.
36
Pittson Company Ultrama America v. Allianz Insurance Company, 124F.3d 508(3d Cir.1997).
37
Senior Housing Capital, LLC v. SHP Senior Housing Fund, LLC Not Reported in A.3d, 2013 WL1955012 Del.Ch.2013
38
ORIGINAL_ARTICLE
امکانسنجی فلسفی سببیت ترک فعل در حدوث نتیجه مجرمانه
یکی از موضوعات بحث­انگیزی که ذیل مسئله رابطه سببیت در حقوق کیفری مطرح می­شود، امکان علیت ترک فعل مجرمانه در حدوث نتایج زیانبار است. در مجموع، دیدگاه­های مختلفی که در این زمینه مطرح شده به دو گروه موافقان و مخالفان تقسیم می­شود و این پرسش را فراروی محققان قرار داده که از میان دیدگاه­های گوناگون، کدامیک از قوت و استحکام بیشتری برخوردار است و می­تواند مبنای توجیه مسئولیت کیفری تارک در جرائم مقید به نتیجه واقع شود؟ با توجه به نقش مهمی که انتخاب هر یک از دیدگاه­ها در تشخیص اصل مسئولیت تارک یا حدود مسئولیت وی دارد، پژوهش حاضر با اتخاذ روش توصیفی تحلیلی و با یک نگرش فلسفی، کوشش کرده تا با اثبات صغرای یک قیاس اقترانی -«هر سببی یا وجود است و یا ماهیت؛ هر عدمی نه وجود است و نه ماهیت؛ پس هر سببی عدم نیست»، به شناسایی دیدگاه صحیح­تر بپردازد. نتایج تحقیق نشاندهنده اثبات قیاس یادشده و در نتیجه برتری دیدگاه مخالفان بر دیدگاه رقیب است؛ بنابراین، ترک فعل مجرمانه که از سنخ معدومات است، نمی­تواند سبب تلقی شده و منشأ آثار وجودی باشد و منطقاً نمی­توان میان ترک فعل و نتایج مجرمانه رابطه­ای با عنوان سببیت احراز کرد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5979_daf03ec001180a4b2d72add511c6dafe.pdf
2020-12-21
37
70
10.22099/jls.2020.34444.3542
ترک فعل
سببیت
عدم
ماهیت
وجود
جواد
ریاحی
riahijavad@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی (ره)
LEAD_AUTHOR
مهدی
معظمی گودرزی
goodarzi243@yahoo.com
2
حوزه علمیه قم
AUTHOR
آقایی جنتمکان، حسین (1394) حقوق کیفری عمومی، ج 2، چ چهارم، تهران: جنگل.
1
آقائی نیا، حسین (1395) حقوق کیفری اختصاصی جرائم علیه اشخاص (جنایات)، چ پانزدهم، تهران: میزان.
2
ابراهیمی دینانی، غلامحسین (۱۳۹۳) قواعد کلی فلسفه، ج 1، چ اول، تهران: انجمن حکمت و فلسفه.
3
اردبیلی، محمدعلی (1398) حقوق جزای عمومی، ج 1، چ شصتم، تهران: میزان.
4
استفانی، گاستون و دیگران (1377) حقوق جزای عمومی، ترجمه حسن دادبان، ج 1، چ اول، تهران: دانشگاه علامه طباطبائی.
5
الهام، غلامحسین و برهانی، محسن (1395) درآمدی بر حقوق جزای عمومی، ج 1، چ دوم، تهران: میزان.
6
امینی، زهرا (1397) بررسی نقش رابطه علیت در مسئولیت کیفری، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه آیتاللهالعظمی بروجردی (ره).
7
باهری، محمد (1394) نگرشی بر حقوق جزای عمومی، چ پنجم، تهران: مجد.
8
شامبیاتی، هوشنگ (1395) حقوق جزای اختصاصی جرائم علیه اشخاص، چ سوم، تهران: مجد.
9
شمس ناتری، محمدابراهیم و دیگران (1395) قانون مجازات اسلامی در نظم حقوق کنونی، چ سوم، تهران: میزان.
10
صادقی، محمدهادی (1394) حقوق جزای اختصاصی 1 جرائم علیه اشخاص، چ بیست و یکم، تهران: میزان.
11
صادقی، محمدهادی (1393) «اجتماع سبب و مباشر در قانون مجازات اسلامی 1392»، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره 6، شماره 2، صص 97-123.
12
صانعی، پرویز (1376) حقوق جزای عمومی، ج 1، چ هفتم، تهران: گنج دانش.
13
طاهری نسب، سیدیزداله (1389) رابطه علیت در حقوق کیفری ایران و انگلستان، چ دوم، تهران: دادگستر.
14
فلچر، جرج پی. (1395) مفاهیم بنیادین حقوق کیفری، ترجمه سیدمهدی سیدزاده ثانی، چ پنجم، مشهد: دانشگاه علوم اسلامی رضوی (ع).
15
قیاسی، جلال الدین و دیگران (1391) حقوق جزای عمومی، ج 2، چ سوم، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
16
کلارکسون، سی. ام. وی. (1395) تحلیل مبانی حقوق جزای عمومی، ترجمه حسین میر محمدصادقی، چ دوم، تهران: جهاد جنگل، جاودانه.
17
گلدوزیان، ایرج (1395) حقوق جزای عمومی ایران، چ چهاردهم، تهران: دانشگاه تهران.
18
گلدوزیان، ایرج (1398الف) محشای قانون مجازات اسلامی، چ بیست و هشتم، تهران: مجد.
19
گلدوزیان، ایرج (1398ب) بایسته­های حقوق جزای عمومی، چ بیست و چهارم، تهران: میزان.
20
مصباح یزدی، محمد تقی (1391) آموزش فلسفه، چ دوازدهم، قم: انتشارات پژواک اندیشه.
21
مطهری، مرتضی (1391) اصول فلسفه و روش رئالیسم (مجموعه آثار شهید مطهری)، چ دوم، تهران: انتشارات صدرا.
22
مطهری، مرتضی (1369) آشنایی با علوم اسلامی، ج 1، چ هشتم، تهران: صدرا.
23
مطهری، مرتضی (1390) شرح مبسوط منظومه (مجموعه آثار شهید مطهری)، چ دوم، تهران: انتشارات صدرا
24
میر محمدصادقی، حسین (1398) حقوق کیفری اختصاصی 1 جرائم علیه اشخاص، چ بیست و هفتم، تهران: میزان.
25
میر محمدصادقی، حسین (1397) حقوق کیفری اختصاصی جرائم علیه اموال و مالکیت، چ پنجاه و چهارم، تهران: میزان.
26
موسوی خوئی، سیدابوالقاسم (1422) مبانی تکمله المنهاج، ج 42، بی­چا، قم: مؤسسه احیاء آثار امام خوئی.
27
نجیب حسنی، محمود (1385) رابطه سببیت در حقوق کیفری، ترجمه سیدعلی عباس نیای زارع، چ اول، مشهد: دانشگاه علوم اسلامی رضوی (ع).
28
نوربها، رضا (1384) زمینه حقوق جزای عمومی، چ چهاردهم، تهران: گنج دانش.
29
ب. عربی
30
ابنسینا، شیخالرئیس (1394) الهیات من کتاب الشفاء، چ پنجم، قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی.
31
ابنسینا، شیخالرئیس (بی­تا) النجاة من الغرق فی بحر الضلالات، تحقیق محمد تقی دانشپژوه، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
32
حلی (علامه حلی)، حسن بن یوسف بن مطهر (بی­تا) کشف المراد فی شرح تجرید الاعتقاد، چ هشتم، قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی.
33
ربانی گلپایگانی، علی (1374) ایضاح الحکمه فی شرح بدایه الحکمه، چ اول، قم: انتشارات اشراق.
34
سبزواری، حاج مولی هادی (1392) شرح المنظومه فی المنطق و الحکمة، چ دوم، قم: منشورات بیدار.
35
سهروردی (شیخ اشراق)، شیخ شهابالدین (1372) حکمت الاشراق (مجموعه مصنفات تصحیح و مقدمة هانری کربن)، چ 1، تهران: موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
36
سهروردی (شیخ اشراق)، شیخ شهابالدین (1355الف) مطارحات، چ اول، تهران: انجمن فلسفه ایران.
37
سهروردی (شیخ اشراق)، شیخ شهابالدین (1355ب) التلویحات، چ اول، تهران: انجمن فلسفه ایران.
38
شعرانی، شیخ ابوالحسن (بیتا) شرح تجرید الاعتقاد، بی­چا، تهران، انتشارات کتابفروشی اسلامیّه.
39
صدر الدین (ملاصدرا)، محمد شیرازی (1382) الشواهد الربوبیه فی المناهج السلوکیه، ج 1، بی­چا، تهران: انتشارات بنیاد حکمت اسلامی صدرا.
40
صدر الدین (ملاصدرا)، محمد شیرازی (1395) الحکمة المتعالیه فی الأسفار العقلیة الأربعة، چ سوم، بیروت: انتشارات دارالإحیاء التراث العربیه.
41
صدر الدین (ملاصدرا) محمد شیرازی (بی­تا) مشاعر، بی­چا، بی­جا: بی­نا.
42
طباطبایی، سید محمد حسین (1394) نهایه الحکمه، چ هفتم، قم: موسسه النشر الاسلامی.
43
طباطبایی، سید محمد حسین (1396) بدایه الحکمه، ترجمه عباسعلی زنانی، چ دوم، قم: انتشارات دارالعلم.
44
طوسی، خواجه نصیر الدین (1394) شرح الاشارات و التّنبیهات، چ چهارم، قم: انتشارات دفتر تبلسغات اسلامی.
45
طوسی، خواجه نصیر الدین (1433) کشف المراد فی شرح تجرید الاعتقاد، چ چهاردهم، قم: موسسه النشر الاسلامی.
46
فخر رازی، محمد بن عمر (1410) المباحث المشرقیه فی العلم الهیات و الطبیعیات، چ اول، بیروت: دار الکتاب العربی.
47
موسوی خوئی، سیدابوالقاسم (1422) مبانی تکمله المنهاج، چ سوم، قم: مؤسسه احیاء آثار امام خوئی.
48
ORIGINAL_ARTICLE
تحول رویکرد دیوان دادگستری اروپایی در خصوص حل تزاحم میان اصول اقتصادی و حقوق بشر
با تصویب معاهده لیسبون در سال 2007 میلادی، حقوق بشر بهعنوان بخشی از حقوق اساسی اتحادیه اروپا شناخته شد. از اینرو تمامی ارکان اتحادیه ازجمله دیوان دادگستری اروپایی، حقوق بشر را در جایگاهی رفیع قرار دادند. بر اساس معاهده مؤسس، دیوان بهعنوان رکن قضایی اتحادیه، وظیفه حراست از حقوق اساسی این سازمان را بر عهده دارد. با توجه به پیشینه، اهداف و بنیانهای اتحادیه، این سازمان با غلبه موضوعات اقتصادی آغاز به فعالیت کرد و حقوق اساسی آن نیز بر اساس همین ماهیت اقتصاد- محور شکل گرفت. در طول دو دهه اخیر، پروندههایی در دیوان مطرح شده است که در آنها حقوق بشر با اصول اقتصادی اتحادیه دچار تزاحم بود. در این پروندهها از یکسو دیوان مکلف به حفظ چارچوب حقوق اساسی اقتصاد- محور اتحادیه بود و از سوی دیگر، خود را متعهد به آرمان دفاع از حقوق بشر مییافت. از اینرو دیوان ناچار به برگزیدن یکی از این دو بود. سؤال اصلی که این مقاله سعی در ارائه پاسخ به آن دارد این است که دیوان در حل تزاحم میان این دو، چه رویکردی را اتخاذ کرده است؟ از اینرو هدف اصلی این نوشتار، تبیین روند ورود دیوان به پروندههای حقوق بشری و رویکرد آن در حل تزاحم یادشده است. دیوان در این پروندهها با استناد به اصل تناسب، حقوق بشر را بهصورت استثنایی موقت بر اصول اقتصادی اتحادیه شناسایی کرده است. دیوان با این شیوه، ضمن حفظ چارچوب حقوق اساسی اتحادیه و تفوق اصول اقتصادی، دفاع از حقوق بشر را به بهترین نحو میسر ساخته است. رویکرد دیوان دارای دو نتیجه اساسی است؛ نخست آنکه دیوان حقوق بشر را بهصورت مطلق مورد پذیرش قرار نداده و چارچوب اصل تناسب و ضرورت را مجرای این استثنا دانسته است؛ دوم آنکه دیوان اصول اقتصادی را در این موارد نفی نمیکند بلکه صرفاً در حدی که کلیت آنها به خطر نیفتد بهصورت موردی و بعضاً موقت، مؤخر بر حقوق بشر قرار میدهد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5978_84d94ef4157510d1d7b0e0e3dc40f96a.pdf
2020-12-21
71
104
10.22099/jls.2020.34325.3528
اتحادیه اروپا
اصل تناسب
اصول اقتصادی
اصول کلی حقوق اتحادیه
تزاحم
حقوق بشر
سنت حقوقی مشترک
رضا
موسی زاده
rmousazadeh8@gmail.com
1
استاد، دانشکده روابط بینالملل وزارت امور خارجه، تهران
AUTHOR
مسعود
علیزاده
massoud.alizadeh1@gmail.com
2
استادیار دانشگاه پیام نور مرکز گرمسار، سمنان
AUTHOR
محمد صالح
تسخیری
taskhiri.ms@gmail.com
3
دانش آموخته دکتری حقوق بین الملل دانشگاه پیام نور تهران
LEAD_AUTHOR
تسخیری، محمدصالح، موسیزاده، رضا و علیزاده، مسعود (1397) «مطالعۀ تطبیقی خاصگراییهای حقوقی در قبال حقوق بینالملل: معافیتگرایی امریکایی در برابر کثرتگرایی اتحادیۀ اروپایی»، فصلنامه علمی و پژوهشی مطالعات حقوق عمومی (دانشگاه تهران)، دورۀ 48، شمارۀ 1، بهار، صص 179-159.
1
تقوی، سید محمدعلی (1392) «رژیم حقوق بشر در اتحادیۀ اروپایی؛ عدم شمولیت و یکپارچگی»، پژوهشنامۀ ایرانی سیاست بینالملل، سال دوم، شماره 1، پاییز و زمستان، صص 24-45.
2
حسینی نژاد، حسینقلی (1376) «نگاهی به دادگاه اروپایی حقوق بشر»، مجله حقوقی بینالمللی، دوره 16، شماره 22، بهار و تابستان، صص 143-152.
3
ب. عربی
4
سبحانی، جعفر (1424) ارشاد العقول الی مباحث الاصول، تقریر محمدحسین حاج عاملی، چ 1، قم: موسسه امام صادق علیهالسلام، 1424 ق، ج 2.
5
نائینی، محمدحسین (1352) اجود التقریرات، تقریر سیدابوالقاسم موسوی خویی، چ 1، قم: مطبعه العرفان، 1352، ج 2.
6
ج. انگلیسی
7
Blanke, Hermann-Josef (2011) “The Economic Constitution of The European Union” in Blanke, Hermann-Josef and Mangiameli, Stelio (2011) The European Union after Lisbon: Constitutional Basis, Economic Order and External Action, Springer.
8
Boehm, Franziska & Cole, Mark (2014) Data Retention after the Judgement of the Court of Justice of the European Union. Greens/EFA Group in the European Parliament, 107 pages.
9
Danwitz, Thomas von (2014) "The Rule of Law in the Recent Jurisprudence of the ECJ". Fordham International Law Journal, 37, pp.1311-1348.
10
De B´urca, Gr´ainne. (2009) "The European Court of Justice and the International Legal Order after Kadi". Retrieved 6 20, 2107, From Judicial Studies Degree Program and Judicial Studies Doctoral Program at the University of Nevada, Reno: http://www.judicialstudies.unr.edu/JS_Summer09/JSP_Week_1/DeBurca%20ECJ-Kadi.pdf
11
Douglas-Scott, Sionaidh (2011) "The European Union and Human Rights after the Treaty of Lisbon". Human Rights Law Review, 11 (4), pp. 645-682.
12
Ferraro, Francesca & Carmona, Jesús (2015) Fundamental Rights in the European Union the Role of the Charter after the Lisbon Treaty (In-Depth Analysis). European Parliamentary Research Service, 26 pages.
13
Gilbert, Mark (2017) European integration, Rowman & Littlefield Publishers.
14
Greer, Steven, Janneke Gerards, and Rose Slowe (2018) Human rights in the Council of Europe and the European Union: achievements, trends and challenges. Vol. 29. Cambridge University Press
15
Hofmann, Herwig (2014) "General Principles of EU Law and EU Administrative Law", In Barnard, Catherine & Peers, Steve (eds.) European Union Law, Oxford University Press, pp. 196-226.
16
Isiksel, Türküler (2010) "Fundamental Rights in the EU after Kadi and Al Barakaat", European Law Journal, 5, pp. 551–577.
17
Jacobs, Francis (2005) "The European Convention on Human Rights, the EU Charter of Fundamental Rights and the European Court of Justice: The impact of European Union accession to the European Convention on Human Rights", In Future of EU Judicial System in a Comparative Perspective: 6th International ECLN-Colloquium, IACL Round Table Berlin, 2-4 Nov. 2005, Editors: Ingolf Pernice, Juliane Kokott and Cherly Saunders (pp. 291-296). Berlin.
18
Jourová, Vĕra (2015) 2014 Report on the Application of the EU Charter of Fundamental Rights:Factsheet, European Commission, 2015 (May), 3 pages.
19
Michaelsen, Christopher (2009) "Kadi and Al Barakaat v Council of the European Union and Commission of the European Communities: The Incompatibility of the United Nations Security Council’s 1267 Sanctions Regime with European Due Process Guarantees (Case Note)", Melbourne Journal of International Law, 10, pp. 1-15.
20
Rosas, Allan (2011) Is the EU a Human Rights Organisation? Centre For The Law Of EU External Relations (CLEER Working Papers 2011/1).
21
Scheeck, Laurent (2005) The Relationship between the European Courts and Integration through Human Rights. ZaoeRV (Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht), 65, 837-885.
22
Schütze, Robert (2015) European Union Law, Cambridge University Press.
23
Shaw, Kate (2018) The Court of Justice of the European Union: Subsidiary and Proportionality. Brill.
24
Shekhtman, Alisa (2011) Kadi v. Commission: A Case Study of the Development of a Rights-Based Jurisprudence for the European Court of Justice. Claremont-UC Undergraduate Research Conference on the European Union, Volume 2011, Article 9, (pp. 89-104).
25
Vries, Sybe (2013) "Balancing Fundamental Rights with Economic Freedoms According to the European Court of Justice", The Utrecht Law Review, 9 (1 (January)), pp. 169-192.
26
Case 29-69, Erich Stauder v City of Ulm – Sozialamt (1969).
27
Case C-112/00, Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge v Republik Österreich. (2003)
28
Case C-288/89, Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda and Others v Commissariaat voor de Media (1991)
29
Case C-292/97, Kjell Karlsson and Others (2000)
30
Case C-377/98, Kingdom of the Netherlands v European Parliament and Council of the European Union (2001)
31
Case T-167/94, Detlef Nölle ν Council of the European Union and Commission of the European Communities (1995)
32
Case C-101/08, Audiolux SA e.a v Groupe Bruxelles Lambert SA (GBL) and Others and Bertelsmann AG and Others (2009)
33
Case C‑131/12, Google Spain SL and Google Inc. v Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) and Mario Costeja González (2014)
34
Case C-137/09, Marc Michel Josemans v Burgemeester van Maastricht (2010)
35
Case C-244/06, Dynamic Medien Vertriebs GmbH v Avides Media AG. (2008)
36
Case C‑283/11, Sky Österreich GmbH v Österreichischer Rundfunk
37
Case T-315/01, Yassin Abdullah Kadi v Council of the European Union and Commission of the European Communities (2005), para. 71 (equal treatment) and para. 146 (right to effective judicial review)
38
Case C-341/05, Laval un Partneri Ltd v Svenska Byggnadsarbetareförbundet, Svenska Byggnadsarbetareförbundets avdelning 1, Byggettan and Svenska Elektrikerförbundet (2007)
39
Case C‑402/05 P, Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 16 January 2008, pa. 23-24.
40
Joined cases C-402/05 P and C-415/05 P, Yassin Abdullah Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council of the European Union and Commission of the European Communities (2008)
41
Case C-438/05, International Transport Workers’ Federation and Finnish Seamen’s Union v Viking Line ABP and OÜ Viking Line Eesti (2007)
42
Case C-459/03, Commission of the European Communities v Ireland (2006)
43
Joined Cases C‑293/12 and C‑594/12, Digital Rights Ireland Ltd v Minister for Communications, Marine and Natural Resources and Others and Kärntner Landesregierung and Others (2014)
44
Case C-36/02, Omega Spielhallen- und Automatenaufstellungs-GmbH v Oberbürgermeisterin der Bundesstadt Bonn (2004)
45
Case 1/58, Friedrich Stork & Cie v High Authority of the European Coal and Steel Community (1959)
46
Case 11-70, Internationale Handelsgesellschaft mbH v Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel (1970)
47
Joined cases C-92/09 and C-93/09, Volker und Markus Schecke GbR (C-92/09) and Hartmut Eifert (C-93/09) v Land Hessen (2010).
48
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی انتقادی ابعاد حقوقی الگوی قراردادهای نوین نفتی ایران مصوب هیئت وزیران و پاسخهای آن
تجربه استفاده از الگوی قراردادی بیع ­متقابل بهعنوان الگوی قراردادی مسلط در صنعت نفت و گاز، با انتقادات متعددی همراه بوده است؛ لذا نیاز به جذب سرمایههای خارجی، ضرورت طراحی الگوی قراردادی نوینی که منعکس­کننده شرایط روز کشور باشد را درپی داشته است. این مهم، در نهایت منجر به معرفی الگوی قراردادی جدید موسوم به آی.پی.سی شد که البته این الگو نیز با انتقادهایی در ابعاد حقوقی مواجه شده است. در این پژوهش اساساً هدف از ارائه الگوی قراردادی جدید و بررسی ابعاد حقوقی آن به اندازه جامع افراد و مانع اغیار بودن مورد واکاوی قرار می­گیرد. لذا با بررسی انتقادهای عمده و مهم وارده بر ابعاد حقوقی الگوی جدید قراردادهای نفتی ایران و پاسخ به آنها، به این جمع­بندی خواهیم رسید که اگرچه الگوی مزبور همه نیازهای قراردادی صنعت نفت و گاز را پاسخ نمی­دهد و از برخی خلأها به خصوص در عملیات اجرایی برخورداراست، درعینحال گامی مؤثر و مفید در پیشبرد اهداف حقوقی قراردادهای نوین به منظور افزایش جذابیت برای سرمایه­گذاران خارجی بوده است. این الگو راه را برای پیشبرد و تغییر الگوهای قراردادی صنعت نفت و گاز از طریق رفع خلاء عمیق سرمایه­گذاری در صنعت مذکور در بستر وسیع­تری به منظور حفظ و ارتقای جایگاه ایران در میان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) و بازار جهانی نفت و گاز طبیعی در افق بلندمدت گشوده است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5974_f63fccdcef41b1609d037377022c8560.pdf
2020-12-21
105
136
10.22099/jls.2020.36845.3848
آی.پی.سی
رژیم حقوقی
الگوی قراردادی جدید
سرمایهگذاری خارجی
قراردادهای بیع -متقابل
حسنا
غلامى قادی
gholamilaw98@gmail.com
1
دانشجوی دکتری حقوق نفت و گاز دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
سیدنصرالله
ابراهیمی
snebrahimi@ut.ac.ir
2
دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
ابراهیمی، سید نصرالله، محمدحسن صادقی مقدم و نرگس سراج (1391) «انتقادهای وارده بر قراردادهای بیع متقابل صنعت نفت و گاز ایران و پاسخ های آن»، فصلنامه حقوق، دوره 42، شماره 4، صص 1-19.
1
ابراهیمی، سید نصرالله و صادق عبدی (1392) «سیری در قانون گذاری و قراردادهای نفتی کشور (از قراردادهای امتیازی تا قراردادهای بیع متقابل)»، ماهنامه عصر انرژی، سال هفتم، شماره هشتم، صص 72-78.
2
امانی، مسعود و محمدحسین حمیدزاده (1394) «تحلیل حقوقی قراردادهای مشارکت در تولید در صنایع بالادستی نفت و گاز و قابلیت اعمال آن در حقوق ایران»، پژوهشنامه حقوق اسلامی، سال شانزدهم، شماره اول، پیاپی 41، صص 151-180.
3
ایسنا- میز نفت. چهارشنبه 4 اسفند سال (1395) حال و روز میادین نفتی غرب کارون چگونه است؟ http://www.mizenaft.com/news/16818/ حال-روز-میادین-نفتی-غرب-کارون-چگونه.
4
حاتمی، علی و اسماعیل کریمیان (1393) حقوق سرمایهگذاری خارجی در پرتو قانون و قراردادهای سرمایهگذاری، تهران: تیسا.
5
خرمی، حامد و سید محمدحسین امامی (1395) «واکاوی نظرات و اشکالات وارده به قراردادهای جدید نفتی»، ماهنامه علمی-ترویجی اکتشاف و تولید نفت و گاز، شماره 136، صص 6-10.
6
شرکت ملی نفت ایران (1395) «بررسی اقتصادی قرارداد نفتی ایران آی.پی.سی. گزارش راهبردی مدیریت و اقتصاد»- شماره 10، اندیشکده سیاست های راهبردی اقتصاد و مدیریت (سرآمد)، دپارتمان نفت و انرژی، تهران: دفتر فنی تولی.
7
شرکت نفت و گاز اروندان. سه­شنبه 3 دی سال (1398). «معرفی میدان نفتی جفیر.» https://aogc.ir/fa-IR/DouranPortal/4798/page/.
8
شیروی، عبدالحسین و سید نصرالله ابراهیمی (1388) «اکتشاف و توسعه میادین نفتی ایران از طریق قراردادهای بیع متقابل»، مجله حقوقی بینالمللی، سال بیست و ششم، شماره 41، صص 243-262.
9
صابر، محمدرضا (1389) بیع متقابل در بخش بالادستی نفت و گاز، تهران: نشر دادگستر.
10
طاهری فرد، علی و حامد صاحب هنر (1395) «مقایسه قراردادهای آی.پی.سی با قراردادهای بیع متقابل»، جلد کد موضوعی: 230. شماره مسلسل: 15059 جلد. تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، معاونت پژوهشهای اقتصادی، دفتر مطالعات بخش عمومی.
11
طاهری فرد، علی (1387) «بررسی آثار ساختار اقتصادی قراردادهای مشارکت در تولید بر تولید نفت، از دیدگاه شرکتهای بین المللی نفتی، با استفاده از روش بهینهسازی پویا»، فصلنامه­ مطالعات اقتصاد انرژی، دوره 4، شماره 18، صص 161-175.
12
فرخی، علی و مهراس عباییان (1397) «مطالعه مقایسهای جذابیت اقتصادی و مالی قراردادهای جدید (IPC) و بیع متقابل نمونه موردی میدان نفتی در بلوک اناران»، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، دوره 8، شماره 27، صص 89- 108.
13
عیار آنلاین (1394) «قراردادهای جدید نفتی ایران آی.پی.سی»، گزارش شماره 1005.
14
کاشانی، جواد و توحید قلیزاده (1395) «ﺗﺤﻠﻴﻞ تاریخی- حقوقی ﻣﻮاﻓﻘﺖنامه ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦ فرامرزی اﻣﺮﻳﻜﺎ و مکزیک در ﺧﻠﻴﺞ مکزیک»، نشریه مطالعات حقوق انرژی، دوره 2، شماره 1، صص 121-144.
15
کاوسی، شراره، محمدعلی فلاحی و سیدمحمدجواد رزمی (1397) «مقایسه تطبیقی توزیع منافع بین طرفین قراردادهای نفتی بیع تقابل، مشارکت در تولید و قراردادهای جدید نفتی ایران: مطالعه موردی میادین سروش و نوروز»، ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﻪ اﻗﺘﺼﺎد اﻧﺮژی اﯾﺮان، سال هفتم، شماره 26، صص 79 - 130.
16
مرادی، مسلم (1396) «بررسی وضعیت افزایش ضریب بازیافت و ازدیاد برداشت در میادین نفتی ایران»، اکتشاف و تولید نفت و گاز، شماره 145، صص 28-35.
17
موسوی، سیدحسن (1396) تحلیل حقوقی الگوی قراردادی خدمت در بخش بالادستی صنعت نفت و گاز ایران با تأکید بر الگوی قراردادی جدید، چاپ اول، تهران: گنج دانش.
18
نریمانی زمان آبادی، محمدرضا و حبیب سبزواری (1395) مقدمه­ای بر حقوق، اقتصاد و مدیریت قراردادهای نفتی، تهران: خرسندی.
19
نیکبخت، محمدرضا و محمد آرین (1394) «طراحی الگوهای قراردادی جدید برای توسعه میادین هیدروکربوری ایران، بررسی و نقد قانون جدید وزارت نفت»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره 18، شماره 3، شماره 71، صص 75-120.
20
والیزاده، سودابه، داریوش والیزاده و علی پروری (1396) «بررسی حقوقی قراردادهای بی.او.تی و ای.پی.سی در پروژههای راهسازی»، فصلنامه علمی تخصصی مهندسی و مدیریت ساخت، سال دوم، شماره هفتم، صص 27-17.
21
ب. انگلیسی
22
Groenendaal, Willem J.H. van, and Mohammad Mazraati (2006) "A Critical Review of Iran's Buyback Contracts", Energy Policy, Vol. 34, No. 18, pp. 3709-3718.
23
Abd Ghadas, Zuhairah Ariff, and Sabah Karimsharif (2014) "Types and Features of International Petroleum Contracts", South East Asia Journal of Contemporary Business, Economics and Law, Vol. 4, No. 3, pp. 34-41.
24
Acheampong, Theophilus, Marcia Ashong, and Victoria Crystal Svanikier (2016) "An Assessment of Local-Content Policies in Oil and Gas Producing Countries", World Energy Law & Business, Vol. 9, No. 4, pp. 282–302.
25
Ghandi, Abbas, and C.Y. Cynthia Lin Lawell (2017) "On the Rate of Return and Risk Factors to International Oil Companies in Iran's Buy-Back Service Contracts", Energy Policy, Vol. 103, No. 18, pp. 16–29.
26
Maugeri, Leonardo (2016) “The Global Oil Market: No Safe Haven for Prices”, United States of America: Harvard Kennedy School, Belfer Center for Science and International Affairs.
27
Pongsiri, Nutavoot (2004) "Partnerships in Oil and Gas Production-Sharing Contracts", The International Journal of Public Sector Management, Vol. 17, No. 5, pp. 431-442.
28
Schramm, Carollin, Alexander Meibner, and Gerhard Weidinger (2010) "Contracting Strategies in the Oil and Gas Industry", Pipeline Technology, pp. 33-36.
29
Taverne, Bernard G. (2013) Petroleum, Industry and Governments: A Study of the Involvement of Industry and Governments in Exploring for and Producing Petroleum. 3rd. Wolters Kluwer Law & Business.
30
Yeganehshakib, Reza (2015) “Iran Petroleum Contract Bill: Risks and Benefits for Foreign Investors”, https://www.azernews. az/news.php? news_id=89972&cat=region. November 20, (2019).
31
Youssef, Ali. Jun 13 (2018) "The New Iraqi Oil Licensing Round: A Fiscal Perspective." 1001 Iraqi Thoughts. https://1001iraqithoughts .com/2018/06/13/the-new-iraqi-oil-licensing-round-a-fiscal-perspective/ 27 Jan, (2020).
32
ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه فروش عین مرهونه و فروش مبیع شرطی (بررسی مبانی فقهی و حقوقی مواد 793 و 460 قانون مدنی)
قانون مدنی در دو ماده متفاوت، احکامی را بیان کرده است که از نظر نگارش بیشباهت به یکدیگر نیستند. ماده 793 ق.م مقرر میدارد: «راهن نمیتواند در رهن تصرفی کند که منافی حق مرتهن باشد مگر به اذن مرتهن» و طبق ماده 460 ق.م «در بیع شرط مشتری نمیتواند در مبیع تصرفی که منافی خیار باشد از قبیل نقل و انتقال و غیره بنماید». این دو ماده حاکی از منع تصرف است یکی در عین مرهونه و دیگری در مبیع شرطی. حکم تصرفات ناقل در این دو ماده مبهم بوده و این ابهام پرسشهایی را در ذهن ایجاد میکند، ازجمله اینکه فروش عین مرهونه و فروش مبیع شرطی چه حکمی دارد؟ آیا تفاوتهای موجود در این دو ماده باعث تفاوت در حکم این دو عقد میشود؟ با تأمل در آثار فقهی و حقوقی میتوان گفت علیرغم تفاوتهای موجود در نگارش این دو ماده، این مواد بهنوعی مکمل یکدیگر بوده و از مبنا و حکم واحدی پیروی میکنند. فروش اعیان مذکور، غیر نافذ و مراعی به رفع مانع (انتفای حق غیر) است. هدف این نوشتار مقایسه بیع نسبت به عین مرهونه و عین مبیع شرطی از جهت حکم وضعی و مبانی فقهی و حقوقی به منظور ارائه راهکار برای رفع ابهامات مواد مذکور است. در پایان نیز مواد پیشنهادی فاقد ابهامهای مذکور ارائه شده است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5976_b45441ab52f873c0de16d0cc91f7be7b.pdf
2020-12-21
137
172
10.22099/jls.2020.35616.3700
حق عینی
عدم نفوذ
عین مرهونه
مبیع شرطی
فاطمه
کریمی
f.karimi121@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
سید محمد صادق
طباطبایی
tabatabaei@ase.ui.ac.ir
2
دانشیار گروه حقوق ، دانشکده علوم اداری و اقتصاد ، دانشگاه اصفهان، اصفهان ، ایران
LEAD_AUTHOR
محمدمهدی
الشریف
m.alsharif@ase.ui.ac.ir
3
دانشیار، گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
AUTHOR
الشریف، محمدمهدی، جعفری خسروآبادی، نصرالله (1391) «تصرفات «من علیهالخیار» در قانون مدنی و فقه امامیه»، مجله حقوق اسلامی، شماره 33، صص 107-133.
1
امامی، حسن (1381) حقوق مدنی، ج 1، تهران: کتابفروشی اسلامیه.
2
امامی، حسن (1377) حقوق مدنی، ج 2، تهران: کتابفروشی اسلامیه.
3
ایزانلو، محسن، حبیبی، سینا، شعبانی کندسری، هادی (1395) «ضمانت اجرای بیع عین مرهون: مطالعهای در فقه تطبیقی»، پژوهشنامه حقوق اسلامی، سال هفتم، شماره اول، صص 83-104.
4
ایزانلو، محسن، شریعتینسب، صادق (1391) «مطالعه تطبیقی «عدم قابلیت استناد» در حقوق ایران و فرانسه»، حقوق خصوصی، دوره نهم، شماره دوم، صص 35-66.
5
بازگیر، یدالله (1379) قانون مدنی در آیینه آراء دیوان عالی کشور (رهن، هبه، أخذ به شفعه و احکام راجع به آنها)، تهران: انتشارات فردوسی.
6
بروجردی عبده، محمد (1380) حقوق مدنی، تهران: مجد.
7
پژوهشگاه قوه قضائیه (1398) «صحت انتقال مال مرهونه بدون اخذ اذن مرتهن»، آخرین بازدید (8/9/1398)، قابل دسترس در:
8
http://j.ijri.ir/SubSystems/Jpri2/Showjudgement.aspx?id=Vko5SzVkNlJuUkU9
9
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1349) حقوق مدنی: رهن-صلح، تهران: انتشارات ابنسینا.
10
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1379) مجموعه محشی قانون مدنی، تهران: گنج دانش.
11
رودیجانی، محمد مجتبی (1392) تفسیر جامع قانون اجرای احکام مدنی، تهران: کتاب آوا.
12
روشن، محمد، خوئینی، غفور، فلاحی، آزاد (1396) «بررسی وضعیت حقوقی مراعی و مقایسه آن با نهادهای مشابه»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 97، سال 81، صص 143-162.
13
رهپیک، حسن (1387) عقود معین، ج 1، تهران: انتشارات خرسندی.
14
رهپیک، حسن (1387) عقود معین، ج 2، تهران: انتشارات خرسندی.
15
سیمایی صراف، حسین (1380) شرط ضمنی پژوهشی تطبیقی در فقه، قانون مدنی و قانون خارجی، قم: بوستان کتاب قم.
16
شهیدی، مهدی (1384) حقوق مدنی 6، تهران: انتشارات مجد.
17
صفایی، سید حسین (1384) قواعد عمومی قراردادها، تهران: نشر میزان.
18
صفری، محسن، یوسفزاده، صمد (1391) «بررسی فقهی تصرف حقوقی در مال مورد رهن»، فصلنامه پژوهشهای فقه و حقوق اسلامی، سال 8، شماره 38، صص 79-98.
19
عدل، مصطفی (1373) حقوق مدنی، قزوین: انتشارات بحرالعلوم.
20
قبولی درافشان، سیدمحمدتقی (1390) «وضعیت تصرفات ناقل عین مرهونه از سوی راهن (مطالعه فقهی- حقوقی)»، آموزههای فقه مدنی، شماره 4، صص 49-63.
21
کاتوزیان، ناصر (1384) دوره مقدماتی حقوق مدنی: اموال و مالکیت، تهران: نشر میزان.
22
کاتوزیان، ناصر (1386) دوره مقدماتی حقوق مدنی درسهایی از عقود معین 2، تهران: کتابخانه گنج دانش.
23
کاتوزیان، ناصر (1385) قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، تهران: نشر میزان.
24
کاتوزیان، ناصر (1388) قواعد عمومی قراردادها، جلد دوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
25
کاتوزیان، ناصر (1390) قواعد عمومی قراردادها، جلد 3 و 5، تهران: شرکت سهامی انتشار.
26
محقق داماد، سید مصطفی (1386) قواعد فقه بخش مدنی، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
27
کریمی، عباس (1391) «تلاشی برای ساماندهی نظریه عدم نفوذ مراعی»، دیدگاههای حقوق قضایی، شماره 58، صص 156-188.
28
محقق داماد، سید مصطفی (1372) «تحلیل ماده 454 قانون مدنی»، حقوقی دادگستری، شماره 9، صص 45-54.
29
محقق داماد، سید مصطفی (1395) نظریه عمومی شروط و التزامات در حقوق اسلامی، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
30
محمدی، ابوالحسن (1384) مبانی استنباط حقوق اسلامی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
31
محمدی، پژمان، صفیان، سعید (1386) «اختلاف آراء در فروش مالالرهانه»، فصلنامه حقوق- مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 37، شماره 3، صص 267-292.
32
مولودی، محمد (1383) «قائممقام خاص متعاقدین»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 64، صص 219-240.
33
میرزا نژاد جویباری، اکبر (1390) «وضعیت حقوقی قرارداد فروش مال مرهونه «بطلان، عدم نفوذ یا عدم قابلیت استناد»»، فصلنامه حقوق مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 41، شماره 2، صص 281-299.
34
نعمتاللهی، اسماعیل (1389) «تحلیل فقهی حق عینی و حق دینی و مفاهیم مرتبط»، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، سال 2، شماره 3، صص 109-132.
35
یزدانیان، علیرضا (1386) «بیع عین مرهونه توسط راهن از منظر فقه و قانون مدنی»، مجله مقالات و بررسیها، دفتر 85، صص 129-111.
36
ب. عربی
37
ابن منظور، محمد بن مکرم (1414 ه.ق) لسان العرب، جلد 13، بیروت: دارالفکر للطباعه و النشر و التوزیع - دار صادر.
38
اراکی، محمدعلی (1414 ه.ق) الخیارات، قم: موسسه در راه حق.
39
المکتبه الشرقیه (1986 م) المنجد فی اللغه، بیروت.
40
انصاری، مرتضی (1415 ه.ق) کتاب المکاسب، قم: کنگره جهانی بزرگداشت شیخ اعظم انصاری.
41
اصفهانى، محمدحسین (1409 ه.ق) الإجاره، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
42
اصفهانی، محمدحسین (1418 ه.ق) حاشیه کتاب المکاسب، قم: محقق.
43
بجنوردى، سید حسن (1419) القواعد الفقهیه، جلد 1، قم: نشر الهادی.
44
حلّى، حسن بن یوسف (1414 ه.ق) تذکرهالفقهاء، قم: مؤسسه آلالبیت (ع).
45
حلی، حسن بن یوسف (1413 ه.ق) قواعدالاحکام فی معرفه الحلال و الحرام، قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
46
جمعى از پژوهشگران زیر نظر سید محمود هاشمی شاهرودی (1423 ه.ق) موسوعه الفقه الإسلامی طبقا لمذهب أهل البیت (ع)، قم: مؤسسه دائرةالمعارف فقه اسلامى بر مذهب اهل بیت (ع).
47
خراسانی، محمد بن کاظم (1413 ه.ق) مقاله فی الرهن، قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم.
48
راغب اصفهانى، حسین بن محمد (1387 ه.ش) مفردات فی غریب القرآن، تهران: موسسه فرهنگی آرایه.
49
شریعت اصفهانى، فتحالله (1410) قاعده لاضرر، قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
50
صیمرى، مفلح بن حسن (1420 ه.ق) غایه المرام فی شرح شرائع الإسلام، بیروت: دارالهادی.
51
طباطبائی حائری، سید علی (1418 ه.ق) ریاض المسائل فی تحقیق الأحکام بالدلائل، قم: موسسه آل بیت (ع).
52
طباطبائی حکیم، سید محسن (1416 ه.ق) مستمسک العروه الوثقیجلد 12، قم: موسسه دارالتفسیر.
53
طباطبایی یزدی، سید محمدکاظم (1421 ه.ق) حاشیه المکاسب جلد دوم، قم: موسسه اسماعیلیان.
54
طوسی، محمدبنحسن (1407 ه.ق) الخلاف، قم: دفتر انتشارت اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
55
طوسی، محمدبنحسن (1400 ه.ق) النهایه فی مجرد الفقه و الفتاوی، بیروت: دارالکتاب العربی.
56
عاملی، محمد بن مکی (1410 هـ. ق) اللمعه الدمشقیه فی فقه الإمامیه، بیروت: دارالتراث-الدارالإسلامیه.
57
عاملى، زینالدین بن على (1422 ه.ق) حاشیه شرائع الإسلام، قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامى حوزه علمیه قم.
58
عراقی، آقا ضیاءالدین (1386 ه.ش) محاضرات فی فقهالرهن، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
59
فراهیدى، خلیل بن احمد (1410 ه.ق) کتاب العین، جلد 4، قم: نشر هجرت.
60
محمود، عبدالرحمان (بیتا) معجم المصطلحات و الألفاظ الفقهیه، جلد 2.
61
موسوی خمینی، سیدروح الله (بیتا) البیع، ج 5، تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی قدس سره.
62
موسوی خمینی، سیدروح الله (بیتا) تحریرالوسیله، ج 2، قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
63
موسوی خویی، سید ابوالقاسم (بیتا) المستند فی شرح العروه الوثقی جلد چهارم، بیجا.
64
موسوی خویی، سید ابوالقاسم (بیتا) مصباح الفقاهه جلد هفتم و پنجم، بیجا.
65
موسوی خویی، سید ابوالقاسم (1410 ه.ق) منهاج الصالحین جلد دوم، قم: نشر مدینه العلم.
66
نائینی، میرزا محمدحسین (1413 ه.ق) المکاسب و البیع، ج 2، قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین. حوزه علمیه قم.
67
نجفی، حسن بن جعفر (1422 ه.ق) أنوارالفقاهه: کتاب الرهن، نجف اشرف: موسسه کاشف الغطاء.
68
نجفی، محمدحسن (1404 ه.ق) جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام ج 25، بیروت: داراحیاءالتراث العربی.
69
همدانی، آقارضا (1416 ه.ق) مصباح الفقیه، قم: موسسه الجعفریه لإحیاء التراث و موسسه النشر الاسلام.
70
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل گفتمان کیفر در آستانه مشروطیت
با آغاز نهضت مشروطیت، مقنّنین با تصویب قوانین کیفری از یکسو در تلاش برای اقتباس از حقوق کیفری اروپا بودند و از سوی دیگر، مراقب عدم مغایرت این قوانین با احکام فقهی طبق نظر فقها بودند. در عین حال، جلب نظر فقها مبنی بر سازگاری قوانین نوین با فقه برای آنان از اهمیت بسیار برخوردار بود. پرسش مطرح در خصوص مجازات­های این دوران همچون «مقررات دستورالعمل نظمیه» که معروف به «کتابچه قانونی کنت» است، این است که نخست، چه گفتمانهایی در متن کیفرهای این دوره حاضر بوده و دوم، کدامیک از این گفتمان­ها، گفتمان غالب است. مسئله اصلی پژوهش، تبیین نقش و تأثیر گفتمان­های حاضر در متن تحولات کیفر در قانون کنت است. در این مقاله با استفاده از روش کیفی تحلیل گفتمان پدام به تحلیل گفتمانی کیفر «مقررات دستورالعمل نظمیه» کنت پرداخته شده است. یافته­های مقاله بیانگر حضور سه گفتمان «مدرنیسم کیفری»، «سنت کیفری سلطنتی» و «سنت کیفری شرعی» در متن تحولات کیفری این عصر است. البته گفتمان غالب بر تحولات کیفر در این عصر، گفتمان «مدرنیسم کیفری» است که به دلیل نفوذ گفتمان­های سنتی شرعی و سلطنتی و همچنین بدبینی به مساوات و حریت، عقیم مانده است. تمایز مؤلفه­­های اصلی این سه گفتمان از یکدیگر به این نحو است که مؤلفههای اصلی گفتمان «مدرنیسم کیفری»، دموکراتیک شدن، علمی شدن، بازپروری و فایده­مندی کیفری است. همچنین مؤلفه اصلی گفتمان «سنت کیفری شرعی»، اخلاقگرایی کیفری است و مؤلفههای اصلی گفتمان «سنت کیفری سلطنتی» هم نابرابری افراد در برابر کیفر و غیر دموکراتیک بودن کیفر است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5975_3f28b2a885b7a47ba832fee7414c7762.pdf
2020-12-21
173
203
10.22099/jls.2020.36509.3802
اندیشه کیفری
تحلیل گفتمان
دوران مشروطیت
کتابچه قانونی کنت
مدرنیسم کیفری
محمدصادق
محمدی قهفرخی
m.s.m.gh.73@gmail.com
1
دانشکده معارف اسلامی و حقوق دانشگاه امام صادق
LEAD_AUTHOR
غلامحسین
الهام
dr.elham@ut.ac.ir
2
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
امین، حسن (1382) تاریخ حقوق ایران، تهران: انتشارات دایرهالمعارف.
1
آجودانی، ماشاالله (1384) مشروطه ایرانی، تهران، انتشارات اختران.
2
بروکس، تام (1395) مجازات، مترجم محمد علی کاظم نظری، تهران: انتشارات میزان.
3
بری دال، سون (1380) گزارش نظمیه تهران سالهای 1912-1915، مترجم عبدالرضا بهادری، تهران: انتشارات دستان.
4
بشیر، حسن (1390) رسانههای بیگانه؛ قرابتی با تحلیل گفتمان، ج 1، تهران: انتشارات سیمای شرق.
5
بشیر، حسن (1391) رسانههای بیگانه؛ قرائتی با تحلیل گفتمان، ج 2، تهران: انتشارات سیمای شرق.
6
بشیر، حسن (1392) رسانههای بیگانه؛ قرابتی با تحلیل گفتمان، ج 3، تهران: انتشارات سیمای شرق.
7
بشیر، حسن و عرفان پور، میلاد (1397) «تحلیل گفتمانی انتقاد اجتماعی در شعر شاعران انقلاب اسلامی»، مجله مطالعات فرهنگ ارتباطات، شماره چهل و یکم، دوره نوزدهم، صص 30-1.
8
بهرامی، عبدالله (1363) خاطرات، تهران: انتشارات علمی.
9
تبریزی، نظام العلما (1312 ق) حقوق دول و ملل تمدن (تحفه خاقانیه)، تبریز: بینا.
10
حبیبی خوزانی، محمد (1388) گفتمان مشروطه اسلامی؛ بررسی زمینههای پیدایش و شکلگیری گفتمان مشروطه اسلامی در عصر مشروطیت ایران، تهران: انتشارات گام نو.
11
خزائی، یعقوب (1395) فرآیند ساختیابی نهاد زندان از مشروطه تا پایان پهلوی اول، تهران: انتشارات آگه.
12
راوندی، مرتضی (1362) سیر قانون و دادگستری در ایران، تهران: نشر چشمه.
13
رایجیان اصل، مهرداد (1392) «حقوق جنایی و جرمشناسی در آیینه کتابچه قانونی کنت»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 62، صص 714-687.
14
رستمی، اسماء (1395) «تجزیهوتحلیل اندیشه کیفری در ایران امیرکبیر و پسا امیرکبیر تا دوران پیش مشروطه: مطالعه مقدماتی زایش و نوزایش مدرنیته کیفری در ایران»، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت.
15
رضاقلی، علی (1392) جامعهشناسی نخبه کشی، تهران: نشر نی.
16
سیفی قمی (تفرشی) مرتضی (1362) نظم و نظمیه در دوره قاجار، تهران: انتشارات یساولی (فرهنگسرا).
17
طالبوف، عبدالرحیم (1346) کتاب احمد، ادبیات آغاز مشروطیت، به کوشش باقر مومنی، تهران: سازمان کتابهای جیبی.
18
طالبوف، عبدالرحیم (1357) آزادی و سیاست، به کوشش ایرج افشار، تهران: انتشارات سحر.
19
علیخانی، علیاکبر و همکاران (1390) اندیشه سیاسی متفکران مسلمان، ج 9، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
20
غلامی، حسین (1395) کیفرشناسی؛ کلیات و مبانی پاسخ شناسی جرم، تهران: انتشارات میزان.
21
فیرحی، داود (1398) «روشنفکری دینی و مسأله ای به نام" نصّ" »، خاطرات سیاسی، شماره 4، صص 12-25.
22
قائمینیا، علیرضا (1389) بیولوژی نص، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
23
کاپالدی، نیکولاس (1383) بنتام، میل و فایدهگرایی، مترجم محمد. بقائی ماکان، تهران: انتشارات اقبال.
24
کتابچه قانونی کنت (بیتا) تهران: آرشیو کتابخانه ملی.
25
مراغهای، حاج زین العابدین (1384) سیاحتنامه ابراهیم بیگ، به کوشش محمد علی سپانلو، تهران: انتشارات آگه.
26
مستشارالدوله، میرزا یوسف خان (1364) یک کلمه، به کوشش صادق سجادی، تهران: نشر تاریخ.
27
معتمد، محمدعلی (1351) حقوق جزای عمومی، ج 1، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
28
نوربها، رضا (1375) زمینه حقوق جزای عمومی، تهران: کانون وکلای دادگستری.
29
یارمحمدی، لطفالله (1393) درآمدی به گفتمانشناسی، تهران: نشر کتاب هرمس.
30
ب. عربی
31
محلاتی، محمد اسماعیل (1377) رساله اللئالی فی وجوب المشروطه، در رسائل مشروطیت، به کوشش غلامحسین زرگری نژاد، تهران: انتشارات کویر.
32
ج. انگلیسی
33
Bentham, Jeremy (1948) An Introduction to The Principles of Morals and Legislation, New York: Hanfer Publication.
34
Campbell Black, Henry (2019) Black's Law Dictionary, BryanA. Garner, editor, West Group Publication.
35
Laclau. E & C. Muff (2001) Hegemony & Socialist Strategy, London: Verso Publication.
36
ORIGINAL_ARTICLE
نسبت میان عقد استنادناپذیر و عقد غیرنافذ مراعی
طبق اصل نسبی بودن قراردادها، یک عقد نمیتواند حقوق اشخاص ثالث را متأثر کند. عکس این حالت نیز صادق است و حقوق اشخاص ثالث هم اثری بر عقد ندارد. با این حال، گاهی در حقوق وضعیتی ایجاد میشود که در آن، اگرچه عقد برای اشخاص ثالث حق و تکلیفی ایجاد نمیکند اما حقوق بالقوه ایشان را مورد تهدید قرار میدهد؛ مانند فروش عین مرهونه توسط راهن. برای بررسی چنین وضعیتی، دو نظریه ارائه شده است: استنادناپذیری و عدم نفوذ مراعی. حقوقدانان در مورد نسبت میان این دو و مصادیق هریک از آنها اختلافنظر دارند. پرسش اصلی مقالهی پیشرو این است که آیا دو نهاد مذکور، یکسان هستند، یا دو نهاد متفاوت با ماهیت و اهداف و آثار جداگانه هستند؟ هدف از طرح این پرسش و پاسخ به آن، ایجاد یک وضوح نظری در حوزه برخورد حق ثالث با حقوق متعاملین است. بدیهی است که وضوح نظری، مقدمه ایجاد رویه واحد در تصمیمگیریهای قضایی است. مدعای مقاله پیشرو این است که این دو نهاد یکی هستند. هر دوی این نهادها برای حفظ حقوق اشخاص ثالث ایجاد شدهاند؛ در هر دوی آنها عقد، میان متعاملین صحیح اما در مقابل شخص ثالث بیاثر است. اِعمال حق ثالث نیز حسب مورد ممکن است باعث انفساخ عقد شود یا بر آن اثری نداشته باشد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5973_b7fc5e67a3e698e53954a8cf4afbc98c.pdf
2020-12-21
205
234
10.22099/jls.2020.37588.3951
استنادناپذیری
اصل نسبی بودن
شخص ثالث
عدم نفوذ مراعی
پیام
محمدی میرعزیزی
p.m.mirazizi@gmail.com
1
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد
صالحی مازندرانی
m_salehimazandarani@yahoo.com
2
گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران
AUTHOR
اسدی، محمدحسن (1386) «اصل قابلیت استناد قراردادها در فقه امامیه، حقوق ایران و حقوق فرانسه»، پژوهشنامه حقوق اسلامی، شماره 25، صص 172-141.
1
اسدی فرد، مهدی (1391) «مطالعه تطبیقی قابلیت استناد در حقوق ایران با نگاهی به حقوق انگلیس»، مجله کانون، شماره 130، صص 137-106.
2
اسکینی، ربیعا (1384 الف) حقوق تجارت (برات، سفته، قبض انبار، اسناد در وجه حامل و چک)، تهران: انتشارات سمت.
3
اسکینی، ربیعا (1384 ب) حقوق تجارت: ورشکستگی و تصفیه اموال ورشکسته، تهران: انتشارات سمت.
4
اسکینی، ربیعا؛ حیدری، محمد (1395) «ایرادات سازمانی شرکتهای تجاری در برابر اشخاص ثالث»، مجله حقوق تطبیقی، شماره 105، صص 26-3.
5
امامی، سید حسن (1384) حقوق مدنی، ج 2، تهران: کتابفروشی اسلامیه.
6
امامی، سید حسن (1384) حقوق مدنی، ج 3، تهران: کتابفروشی اسلامیه.
7
امینی، منصور (1388) «نقش ثبت سند در بیع مال غیرمنقول در حقوق فرانسه و بررسی قابلیت پذیرش آن در حقوق ایران»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 49، صص 238-211.
8
ایزانلو، محسن؛ شریعتینسب، صادق (1391) «مطالعه تطبیقی عدم قابلیت استناد در حقوق ایران و فرانسه»، مجله حقوق خصوصی، دوره نهم، شماره دوم، صص 66-35.
9
پاسبان، محمدرضا (1395) حقوق شرکتهای تجاری، تهران: انتشارات سمت.
10
خدابخشی، عبدالله (1389) «تحلیلی دیگر از ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 71، صص 40-9.
11
رباطی، مهسا؛ محسنی، سعید؛ قبولی درافشان، سید محمدمهدی (1396) «عدم قابلیت استناد بطلان در شرکتهای تجاری»، مجله مطالعات حقوقی، دوره نهم، شماره 4، صص 130-109.
12
روشن، محمد؛ خوئینی، غفور؛ فلاحی، آزاد (1396) «بررسی وضعیت حقوقی مراعی و مقایسه آن با نهادهای مشابه»، مجله حقوقی دادگستری، سال هشتاد و یکم، شماره نود و هفتم، صص 162-143.
13
ستوده تهرانی، حسن (1391) حقوق تجارت، ج 4، تهران: نشر دادگستر.
14
سنهوری، عبدالرزاق احمد (1390) الوسیط فی شرح القانون المدنی، ج 1، ترجمه سید مهدی دادمرزی و حسین دانشکیا، قم: انتشارات دانشگاه قم.
15
سیمایی صراف، حسین (1397) حقوق ورشکستگی و تصفیه اموال ورشکسته، تهران: انتشارات میزان.
16
شهیدی، مهدی (1389) آثار قراردادها و تعهدات، تهران: انتشارات مجد.
17
شهیدی، مهدی (1390) تشکیل قراردادها و تعهدات، تهران: انتشارات مجد.
18
صادقی، محمود (1383) تعهد به نفع شخص ثالث در حقوق فرانسه، انگلیس، ایران و فقه امامیه، تهران: انتشارات امیرکبیر.
19
صفایی، سید حسین (1392) قواعد عمومی قراردادها، تهران: انتشارات میزان.
20
عبدیپورفرد، ابراهیم (1398) اسناد تجاری، تهران: انتشارات مجد.
21
قاسمزاده، سید مرتضی (1389) اصول قراردادها و تعهدات، تهران: نشر دادگستر.
22
قبولی درافشان، سید محمدمهدی (1389) «مفهوم و مبانی قابلیت استناد»، مجله مطالعات حقوق خصوصی، سال چهلم، شماره 1، صص 274-255.
23
کاتوزیان، ناصر (1388) قواعد عمومی قراردادها، ج 2، تهران: شرکت سهامی انتشار.
24
کاتوزیان، ناصر (1389) عقود معین، ج 4، تهران: شرکت سهامی انتشار.
25
کاتوزیان، ناصر (1390 الف) قواعد عمومی قراردادها، ج 3، تهران: شرکت سهامی انتشار.
26
کاتوزیان، ناصر (1390 ب) ایقاع (نظریه عمومی- ایقاع معین)، تهران: انتشارات میزان.
27
کاویانی، کورش (1393) حقوق شرکتهای تجارتی، تهران: انتشارات میزان.
28
کاویانی، کورش (1394) حقوق اسناد تجارتی، تهران: انتشارات میزان.
29
کریمی، عباس (1391) «تلاشی برای ساماندهی نظریه عدم نفوذ مراعی»، مجله دیدگاههای حقوق قضایی، شماره 58، صص 188-156.
30
کریمی، عباس؛ صمدی، افروز (1397) «ساماندهی نظریه صحت تأهلی»، مجله فقه و مبانی حقوق اسلامی، سال پنجاه و یکم، شماره اول، صص 168-155.
31
کریمی، عباس؛ شعبانی کندسری، هادی (1396) «وضعیت حقوقی مراعی بهمنزله وضعیتی در عرض صحت، بطلان و عدم نفوذ»، مجله مطالعات حقوق خصوصی، سال چهل و هفتم، شماره 4، صص 702-683.
32
محسنی، سعید؛ قبولی درافشان، سید محمدمهدی (1389) «مفهوم و آثار بطلان نسبی»، مجله دانش و توسعه، سال هفدهم، شماره 33، صص 280-254.
33
محقق داماد، سید مصطفی و دیگران (1391) حقوق قراردادها در فقه امامیه، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه (ناشر همکار: سمت).
34
محقق داماد، سید مصطفی (1393) نظریه عمومی شروط و التزامات در حقوق اسلامی، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
35
محقق داماد، سید مصطفی؛ حقانی، سعید؛ ساعتچی، علی (1397) «بازخوانی جایگاه وضعیت استنادناپذیری اعمال حقوقی با نگاهی به حقوق فرانسه»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 83، صص 34-11.
36
محقق داماد، سید مصطفی؛ قبولی درافشان، سید محمدمهدی؛ ساعتچی، علی (1394) «تحلیل وضعیت حقوقی معاملات مشتری نسبت به مورد شفعه»، مجله آموزههای فقه مدنی، شماره 11، صص 22-3.
37
میرزانژاد جویباری، اکبر (1390) «وضعیت حقوقی قرارداد فروش مال مرهونه؛ بطلان، عدم نفوذ یا عدم قابلیت استناد»، مجله مطالعات حقوق خصوصی، سال چهل و یکم، شماره 2، صص 300-281.
38
ب. عربی
39
حلی، محمد بن حسن (فخرالمحققین) (1387) ایضاح الفوائد فی شرح مشکلات القواعد، ج 2، قم: انتشارات موسسه اسماعیلیان.
40
حلی، حسن بن یوسف (علامه حلی) (1414) تذکره الفقهاء، ج 11، قم: انتشارات موسسه آل البیت علیهم السلام.
41
سیوری، مقداد بن عبدالله (1403) نضد القواعد الفقهیه علی مذهب الامامیه، قم: انتشارات کتابخانه آیه الله مرعشی نجفی.
42
طبرسی، فضل بن حسن (1410) الموتلف من المختلف بین ائمه السلف، ج 1، مشهد: انتشارات مجمع البحوث الاسلامیه.
43
طوسی، ابوجعفر (شیخ طوسی) (1387) المبسوط فی فقه الامامیه، ج 4، تهران: انتشارات المکتبه المرتضویه لاحیاء الآثر الجعفریه.
44
عاملی، محمد بن مکی (شهید اول) (1417) الدروس الشرعیه فی فقه الامامیه، ج 3، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
45
عاملی، محمد بن مکی (شهید اول) (بیتا) القواعد و الفوائد، ج 1، قم: کتابفروشی مفید.
46
عاملی، زینالدین بن علی (شهید ثانی) (1410) الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، ج 3، قم: کتابفروشی داوری.
47
عاملی، زینالدین بن علی (شهید ثانی) (1413) مسالک الافهام الی تنقیح الشرائع الاسلام، ج 3، قم: موسسه المعارف الاسلامیه.
48
عاملی، علی بن حسین (محقق ثانی) (1414) جامع المقاصد فی شرح القوائد، ج 11، قم: موسسه آل البیت علیهم السلام.
49
ORIGINAL_ARTICLE
لایههای پنهان قانون اساسی
قانون اساسی به عنوان سند مهم، یک نظام حقوقی مفهومی بسیار پیچیده و دارای لایههای پنهان است. تجربه قانون اساسی در دو سده اخیر نشان داده است این مفهوم علاوه بر متن و اصول نوشته بر روی کاغذ، دارای لایهها و اصولی نانوشته هم هست که در عمل و در اجرا توسط کنشگران عرصه سیاسی پدید میآیند. اگر این اصول و لایهها نادیده گرفته شوند میان واقعیت موجود در یک جامعه و کلمات متن، گسلی عمیق ایجاد خواهد شد. به این ترتیب، متن قانون اساسی راکد شده و تحولات سیاسی به آن بیتوجه خواهند ماند. در این مقاله کوشش شده است این مسئله بررسی شود که این اصول از کجا نشئت میگیرند و تاریخچه این بحث و مبانی آن به کجا بر میگردد. همچنین برخی از مهمترین لایههای پنهان قانون اساسی که در متن نمیآیند مانند رویههای اساسی، عرف اساسی، شبه قانون اساسی، قوانین عادی برتر، اصول فراقانون اساسی، اصول خارج از قانون اساسی توضیح داده شدهاند.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5977_c951c35d5696a602861b3478827ee081.pdf
2020-12-21
235
267
10.22099/jls.2020.36145.3762
اصول نانوشته
رویههای اساسی
قانون اساسی
لایههای پنهان
نظم اساسی
فردین
مرادخانی
moradkhani.fardin@yahoo.com
1
استادیار دانشگاه بوعلی همدان
LEAD_AUTHOR
اردان، فیلیپ (1389) حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، ترجمه رشید انصاریان، اهواز: انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز.
1
پروین، خیرالله (1395) «درآمدی بر مفهوم و موازین عرف حقوق اساسی»، پژوهشهای فقهی، دوره دوازدهم شماره 2، صص 229-256.
2
پروین، خیرالله (1393) مبانی حقوق عمومی، تهران: انتشارات سمت.
3
جعفری، محمد حسین و همکاران (1396) مطالعه تطبیقی تفسیر قانون اساسی، تهران: انتشارات مجد.
4
جعفری، محمد حسین (1392) اصول حاکم بر تفسیر قانون اساسی در ایران و آمریکا، تهران: انتشارات مجد.
5
سلطانی، سید ناصر (1396) «اعتبارسنجی عرف و رویههای قانون اساسی»، دانش حقوق عمومی، شماره 18، پاییز و زمستان، صص 91 – 110.
6
سلطانی، ناصر (1398) «آیا میتوان اصول نانوشته قانون اساسی را نوشت؛ بررسی چند نمونه در فرانسه و ایران» مندرج در مجموعه مقالات اصول نانوشته قانون اساسی، قم: انتشارات دارالعلم.
7
عباسی، بیژن (1388) مبانی حقوق اساسی، تهران: انتشارات جنگل.
8
کاپیتان، رنه (1396) حقوق اساسی نانوشته، ترجمه سید ناصر سلطانی مندرج در از حقمداری تا حکومت قانون، مجموعه مقالات اهدایی به استاد محمد محمدی گرگانی، تهران: خانه اندیشمندان علوم انسانی صص 351-371.
9
گرجی، علیاکبر (1382) «مناظره لویی فاورو و ودل، فراقانون اساسی بودن و حاکمیت»، نشریه حقوق اساسی، شماره اول، سال اول، صص 239-284.
10
مراد خانی، فردین (1397) «بررسی مفهوم رویههای اساسی در حقوق اساسی»، مطالعات حقوقی، دوره دهم شماره چهارم، زمستان، صص 99 – 127.
11
ب. انگلیسی
12
Abert, Richard (2016) ”Quasi Constitutional Amendment”, Buffalo Law Review, Vol.65, No.4, pp. 739-770.
13
Albert. Richard (2015) ”How Unwritten Constitutional Norms Change Written Constitutions”, Dublin University Law Journal,.Vol.38, No2, pp. 1-26.
14
Amar,Akhil,Reed (2012) Americans Unwritten Constitution The Precedent and Principle We Live By, New York: Basic Books.
15
Balkin,Jack (2001) “Understanding the Constitutional Revolution”. Virginia Law Review, Vol.87, No. 6. pp.1045-1104.
16
Balkin, Jack M. (2008) "Constitutional Hardball and Constitutional Crises ", Quinnipiac Law Review, Vol. 26, pp579-598
17
Bustamante, Thomas, Bernardo, Goncalves (eds) (2016) Democratizing Constitutional Law: Perspective on Legal Theory and the Legitimacy of Constitutionalism. London: Springer Press
18
Dicey,Albert (1982) Introduction to the study of the Law of the Constitution. London: Macmillan Press.
19
Eskridge, William. and Ferejohn, John, (2001) "Super-statutes", Duke Law Journal, Vol. 50, No.5, pp.1215-1256.
20
Fallon,Richard (2004) The Dynamic Constitution an Introduction to American Constitutional Law And Practice, Cambridge: Cambridge University Press
21
Fenwick.Helen, Gavin Phillipson (2003) Text, Cases and Materials on Public Law and Human Rights, New York: Cavendish Publishing.
22
Fishkin. Joseph & Posen. David (2018) ”Asymmetric Constitutional Hardball”, Columbia Law Review , Volume 118, No.3, pp.915-982.
23
Garliski.Zofia.Lench.Garliski (2011) ”External Review of Constitutional Amendments? International Law as a Norm of Reference”, Israel Law Review, Vol. 44, issue. 3, pp. 343-368.
24
Ginsburg,Tom, James Melton, Zachary Elkins (2009) The Endurance of National Constitutions, Cambridge: Cambridge University Press.
25
Ginsbury, Tom, (ed) (2012) Comparative Constitutional Design, Cambridge: Cambridge University Press.
26
Goldsworthy, Jeffrey (2011)”Unwritten Constitutional Principle”, University of Queensland Law Journal, Vol. 30, No.1, pp. 673-810.
27
Grey.Thomas (1975) “Do We Have an Unwritten Constitution”, Stanford Law Review, Vol. 27, No.3, pp.703-718.
28
Griffin.Stephan (2007) “Constituent Power and Constitutional Change in American Constitutionalism”. In: Loughlin, Martin, Walker, Neil.(2007) The Paradox of Constitutionalism: Constituent Power and Constitutional, New York: Oxford University Press, pp. 49-67.
29
Grimm, Dieter (2016) Constitutionalism (Past, Present, Future), Oxford: Oxford University Press.
30
Heils,John (2018) Quasi-constitutional Laws of Canada, Toronto: Irwin Law Inc.
31
Hovius. Berend (1982) “The Legacy of the Supreme Court of Canada's Approach to the Canadian Bill of Rights: Prospects for the Charter”, McGill Law Journal, Vol. 28. No. 2, pp.32-58.
32
Huscraft, Hrant (ed) (2008) Expounding the Constitution: Essays in Constitutional Theory, Cambridge : Cambridge University Press.
33
Jenings, Ivor (1959) The Law and the Constitution, London: University of London Press.
34
Key, Richard (1987) ”The Illegality of the Constitution”, Constitutional Commentary, Vol 4, No. 57, pp. 57-80.
35
Krishnamurthy, Vivek (2009) “Colonial Cousins: Explaining India and Canada's Unwritten Constitutional Principles”, Yale Journal of International Law,Vol. 34, Issue.1,pp. 207:239.
36
Law, David (2005) “Generic constitutional law”, Minnesota Law Review, Vol. 89, No. 5, pp. 652-742.
37
Law, David & Versteeg, Mila (2013) ”Sham Constitution”, California Law Review, Vol. 101, Issue 4, pp. 863-952.
38
Leclaia, Jean (2011) ”Canada's Unfathomable Unwritten Constitutional Principles”, Queens Law Journal, Vol. 27, pp. 389-443.
39
Loughlin.Martin, (1992) Public Law and Political Theory, London: Clarendon Press.
40
MacDonnell, Vanessa (2016) "A Theory of Quasi-Constitutional Legislation", Osgoode Hall Law Journal, No. 53, Issue. 2, pp. 508-539
41
Mcconnel, Michal (1998) “Tradition and Constitutional before the Constitution”, University of Illinois Law Review, Vol.80, No.l, pp.173-193.
42
McIlwain, Charles Howard (1947) Constitutionalism: Ancient and Modern, New Jersey: Lawbook Exchange Ltd.
43
McLachlin, Beverley (2006) ”Unwritten Constitutional Principle What's is Going On?”, New Zealand Journal of Public and International Law, No. 4, pp.147-164.
44
Millein,Rey (2005) “The Independence of the Bar: An Unwritten Constitution Principle”, La Revue du Barreau Candain, Vol. 84. No.1, pp.107-130.
45
Munro, William Bennett (1930) The Makers of the Unwritten Constitution. Fred Morgan Kirby Lectures, New York: Lafayette College.
46
Murphy, Walter. James E. Fleming, Sotirios A. Barber (1986) American Constitutional Interpretation, New York: Foundation Press.
47
Natelson. Rob (2018) ”Unconstitutional? Extra-Constitutional? What’s the Difference? available at: https://i2i.org/unconstitutional-extra-constitutional-whats-the-difference/ See in 2019/10/21
48
Palmer, Robert Roswell (1959) The Age of the Democratic Revolution: A Political History of Europe and America, 1760-1800, Princeton: Princeton University Press.
49
Palmer, Matthew (2006) ”Using Constitutional Realism to Identify the Complete Constitution”, American Journal of Comparative Law, Vol. 54, No. 3, pp. 587-636.
50
Pocoks,J.G.Terence Ball (ed) (1988) Conceptual Change and the Constitution, Kansas: University Press of Kansas.
51
Prutsch. Markus (2013) Making Sense of Constitutional Monarchism in post Napoleonic France and German, Basingstoke: Palgrave Macmillan
52
Pryor, Judith (2007) “Unwritten Constitution, British Exceptionalism and New Zealand Equivocation”, European Journal of English Studies, Vol. 11, Issue. 1, pp. 1-24.
53
Reeder,Robert (1913) ”Constitutional and Extera-constitutional Restraints“, University Pennsylvania Law Review, Vol. 61, issue. 7, pp. 441-457.
54
Repaczyink, Andrezet (1988) ”The Ninth Amendment and the Unwritten Constitution the Problem of the Constitutional Interpretation“, Chicago-Kent Law Review, Vol. 64, Isuue. 2, pp.177-210.
55
Riphenburg, C.J. (2005) ”Afghanistan's Constitution: Success or Sham?” Middle East Policy, Vol. 12, Issue. 1, pp. 31-43.
56
Robenfeld, Jed (2001) ”The New Unwritten Constitution”, Duke Law Journal, Vol. 51, No.1, pp. 289-305.
57
Roznai, Yaniv (2013) ”The Theory and Practice of Supra- Constitutional. Limits on Constitutional Amendment”, International & Comparative Law Quarterly, Vol. 62, Issue.3, pp.557-579.
58
Roznai, Yaniv (2017) Unconstitutional Constitutional Amendment Constitutional: The Limits of Amendment Powers, Oxford: Oxford University Press.
59
Sartori, Giovanni (1962) ”Constitutionalism: a Preliminary Discussion”, The American Political Science, Vol. 56, No.4, pp. 853-864.
60
Sherry, Suzanna (1987) ”The Founders Unwritten Constitution”, The University of Chicago Law Review, Vol. 54, No. 4, pp.1127-1177.
61
Shigong, Toing (2010) “Written and Unwritten Constitution: A New Approach the Study of Constitutional Government in China”, Modern China Review, Vol. 36, No. 1, pp.11-45.
62
Solum, Lawrence (2013) “Originalism and the Unwritten Constitution”, University of Illinois Law Review, Vol.2013, No.5, pp.1935-1984.
63
Stourzh, Gerald (2007) From Vienna to Chicago and Back: Essays on Intellectual History and Political Thought in Europe and America, Chicago: University of Chicago Press.
64
Tietel, Ruti (2004) ”Comparative Constitutional Law in a Global Age. Book Review”, Harvard Law Review, Vol. 117, No. 8, pp. 2570-2596.
65
Turpin, Colin, Adan, Tomkins (2007) British Government and the Constitution- 6ed. Cambridge : Cambridge University Press.
66
Tushnet,Mark, (2004) ”Constitutional Hardball”, John Marshall Law Review, Vol. 37, Issue. 2, pp. 523-553.
67
Wheare, Kenneth Clinton (1951) Modern Constitutions. Oxford: Oxford University Press
68
Wood, Gordon (1969) The Creation of the American Republic, 1776-1787, Carolina: University of North Carolina Press.
69
Yong, Ernest (2007) “The Constitution Outside the Constitution”, Yale Law Journal, Vol. 117, issue. 3, pp. 408-473.
70
ORIGINAL_ARTICLE
تلاقی اصل استقلال و منع پرداخت مرجح در اعتبارات اسنادی و ورشکستگی با تأکید بر حقوق امریکا
یکی از حالاتی که میتواند نقطه اصطکاک و تماس حقوق اعتبارات اسنادی و حقوق ورشکستگی قرار گیرد، ورشکستگی متقاضی اعتبار و مسائل پیرامون آن است. مسئله اصلی قابل طرح آن است که آیا ورشکستگی متقاضی اعتبار بر حقوق و تکالیف سایر اطراف معامله اعتبار تأثیرگذار است؟ اهمیت این مسئله از آنجا نشئت می­گیرد که با ورشکستگی متقاضی اعتبار پارهای اصول و مقررات حاکم بر اعتبارات اسنادی – ورشکستگی (اصل استقلال اعتبار و اصل منع پرداخت مرجح) در تلاقی با یکدیگر قرار میگیرد. برای رفع تعارض احتمالی، اصول عام حاکم بر تجارت همچون اصل کارآمدی و تقویت اعتبار میتواند راهگشا باشد. بر این اساس اصل استقلال اعتبار در موارد تعارض احتمالی، محترم انگاشته میشود، اما نباید در این خصوص جانب افراط پیشه کرد؛ بهنحوی که به این اصل جنبه تقدس داده و آن را مطلق و غیرقابل عدول و ماورای اصول حاکم بر تجارت فرض کرد. در این راستا به نظر میرسد در فرض ورشکستگی متقاضی اعتبار تضمینی، تحت شرایطی میتوان قائل به عدم پرداخت وجه اعتبار به ذینفع اعتبار شد. بر همین اساس هدف این مقاله، بررسی تلاقی مذکور است. مبنای بررسی، نظام حقوقی ایالات متحده امریکا است، هرچند که در صورت لزوم، حقوق ایران نیز مورد مداقه قرا خواهد گرفت.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5983_e50cbb2ff3ca25238ce9f2e41cfb6b5a.pdf
2020-12-21
269
302
10.22099/jls.2020.37039.3878
اصل استقلال
اصل منع پرداخت مرجح
اصول عام حاکم بر تجارت
اعتبارات اسنادی
ورشکستگی
علی
مقدم ابریشمی
aliabrishami6@gmail.com
1
استادیار دانشکده حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
محمد
بهنام
behnam_danial@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
اسکینی، ربیعا (1390) حقوق تجارت، ج 4، چاپ سوم، تهران: انتشارات سمت.
1
شهیدی، مرتضی (1388) نظریه محل در اسناد تجارتی با مطالعه تطبیقی در اسناد بینالمللی، پایاننامه دوره کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق.
2
شیروی، عبدالحسین (1397) حقوق تجارت بینالملل، چاپ سوم، تهران: انتشارات سمت.
3
کاویانی، کوروش (1390) حقوق ورشکستگی، چاپ نخست، تهران: انتشارات میزان.
4
نیاسری، ماشاله (1395) جنبههای حقوقی اعتبارات اسنادی، جلد دوم، تهران: انتشارات شهر دانش.
5
ب. انگلیسی Dolan, John F. (2015) "Insolvency in Letter of Credit Transaction", The Banking Law Journal, No. 06, pp.195-203 Duggan, Anthony & Telfer, Thomas G.W. (2007) "Canadian Preference Law Reform", Texas International Law Journal, Vol. 42, pp. 661-684.
6
Farnsworth,Ward (2007) The Legal Analyst: A Toolkit for Thinking About the Law , Chicago: University of Chicago Press.
7
Fellinger, Grec A. (1990) "Letter of Credit: The Autonomy Principle and the Fraud Exeption”, Journal of Banking & Fianance Law and Practice, Vol. 662, No. 4, pp. 43- 61.
8
McLaughlin, Gerald T. (2002) "Exploring Boundaries: A Legal and Structural Analysis of the Independence Principle of Letter of Credit Law", Banking Law Journal, Vol. 119, No. 6, pp.501-522.
9
Giampieri, Alberto & Nardulli, Giovanni (1993) "Inforceability of International Documantry Letter of Credit, An Italian Perspective", International Lawyer, Vol. 27, No. 4, pp.1013-1027.
10
Gray Carlson, David (1999) "Letter of Credit, Violabale Preferences and the Independence Principle”, Business Lawyer, Vol. 54, No. 4, pp.1661-1736.
11
Greif, Avner (2006) Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade, Cambridge: Cambridge University Press, First Published.
12
Beatty, Jeffry F. & Samuelson, Susan S. & Bredeson, Dean A. (2013) Introduction in Business Law, South-Western college, Cengage Learning.
13
kull . Andrew (2008) "Restitution and Final Payment", Chicago-Kent Law Review, Vol. 83, No. 2, pp.667-687.
14
Lawrence, R Ahern & et al (2004) Automatic Stay: Violations, Remedies and Sanctions, Greenbaum Doll & McDonald PLLC.
15
Pasner, Richard A. (2007) Economic Analysis of Law, New York: Aspen Publishers.
16
Rodenberg, James A. (19991) "Letter of Credit in Bankruptcy, Can the Independence Doctrine Survive Performance Attack", Commercial Law Journal, Vol. 96, No. 4 pp. 431-452.
17
Gross, Steven R. & Borowitz, Peter L. (1986) "A New Twist on Twist Cap: Invalidating a Preferential Letter of Creditin In Re Air Conditioning", Banking Law Journal, Vol. 103, No. 4, pp. 368-378.
18
Schutze, Rolf A. & Fontane, Gabriele (2001) Documentary Credit Law through the World, Paris, ICC Publishing S.A. ICC Publication.
19
Mclaughlin, Gerald T. (1982) "Letter of Credit as Preferential Transfers in Bankruptcy", Fordham law Review, Vol. 50, No. 6, pp. 1033-1083.
20
White, James J. (1996) "Right of Subrogation in Letter of Credit Transaction", Louis Univercity Law Journal, Vol. 41, No. 1, pp. 47-74.
21
Guy C. Long, Inc. v. Dependable Ins, Co (In re Guy C. Long Inc, 1987).
22
North Shore & Cent III Freight Co. v. American Nat'l Bank & Trust Co (In re North Shore & Cent III Freight Co. 1983).
23
Page v. First Nat'l Bank (In Re Page), 18 Bankr, 713, 715 (D.C. Cir, 1982).
24
Armstrong v. FNB Fianancial Co, (In Re Clothes, Inc), 35 Bankr, 487, 489 (Bankr D.N.D 1983).
25
American Bank v. Leasing Service Corp(In Re Air Conditioning Inc)845, F 2d 293(11th).
26
Kellogg v. Blue Quail Energy Inc. (In Re Compton), 831 F 2d 586 (5 th Cir. 1987).
27
In Re MJ Sales & Distrib. Co, 25 Bankr. 608, 614 (Bankr S.D.N.Y 1982).
28
In Re Mead, Inc, 42, Bankr. 57, 60, 61 (Bankr N.D Ohio 1984).
29
Jet Florida inc V. American Air Line.
30
Twist Cap Inc v. Southeast Bank of Tampa. (1979).
31
Kellogg v. Blue Quail Energy, Inc. (In re Compton Corp), (1987).
32
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی مصادیق ضمانت اجراهای کیفری از منظر دوگانهسازی در حقوق ایران و فرانسه
امروزه تکثر روزافزون ضمانت اجراها، لزوم بررسی بنیادین جایگاه هر یک از آنها در قالب تکنیک دوگانهسازی ضمانت اجراها را از حیث اهمیت دوچندان کرده است. این­که اقدامهای تأمینی و تربیتی به شکل ضمنی در ضمانت اجراهای مختلف کیفری و اداری وجود دارند، اهمیت بررسی دوگانهسازی در حقوق کیفری ایران را به امری ضروری تبدیل می­سازد. با استفاده از این تکنیک می­توان به شکلی ضابطهمند مصادیق ضمانت اجراها را مشخص و با تعیین سیستم حاکم بر آنها اقدام متناسب را اتخاذ کرد. این فرآیند چه در حقوق شکلی و چه در حقوق ماهوی، در حقوق کیفری ایران و فرانسه به گونه­ای است که میان ضمانت اجرای مجازات­ها و اقدامهای تأمینی تفکیک می­کند و هر یک را تابع رژیم خاص خود قرار می­دهد. ضمانت اجراهای آموزشی، قرارهای درمانی و نظارت قضایی بیشتر ماهیتی تأمینی دارند. همچنین تعویق صدور حکم و نیز ضمانت اجراهای ترمیمی، جملگی از سازوکارهایی هستند که دوباره در شرایطی به سازوکاری کیفری تبدیل می­شوند. این موضوع اگرچه با هدف کنترل و مدیریت مجرمین خطرناک سیاستگذاری شده، اما با عدم چارچوببندی دقیق معمول در تعیین ضمانت اجراها مواجه است. سوال این است­ که پس هدف قانونگذار کیفری از تعیین ضمانت اجراهای فوق با توجه به آثار ابهامآلود آن چه بوده است؟ در توجیه سیاست کیفری هدفمند قانونگذار در ترکیب ضمانت اجراهای کیفری، می­توان انگیزه­ سادهسازی پاسخهای کیفری و نیز سیاست مقابله با بزهکاران خطرناک را مشاهده کرد که به عقیده ما می­تواند واجد هر دو وصف مزبور و با تأکید بر سیاست کیفری مدیریت مجرمین خطرناک از سوی قانونگذار باشد. تبیین مفهوم دوگانهسازی ضمانت اجراهای کیفری، دلیل گرایش قانونگذار کیفری، مصادیق این دوگانگی و چالش­های پاسخ­های کیفری در حقوق فرانسه و ایران موضوع محوری این مقاله را تشکیل می­دهد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_5980_6e49ad6db74276c512efc8dc54abf1be.pdf
2020-12-21
303
337
10.22099/jls.2020.34501.3551
اقدامات تأمینی
دوگانهسازی
حالت خطرناک
ضمانت اجرای کیفری
مجازات
علی
نجیبیان
ali.najibiyan@gmail.com
1
دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه شیراز
LEAD_AUTHOR
محمد هادی
صادقی
sadeghi@shirazu.ac.ir
2
دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز
AUTHOR
فضل اله
فروغی
forughi@shirazu.ac.ir
3
هیات علمی دانشگاه شیراز
AUTHOR
شهرام
ابراهیمی
shahram.ebrahimi@gmail.com
4
عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز
AUTHOR
آشوری، محمد (1395) آیین دادرسی کیفری، جلد اول، چاپ نوزدهم (ویراست پنجم)، تهران: انتشارات سمت.
1
آقایی جنتمکان، حسین (1393) حقوق کیفری عمومی، جلد سوم، چاپ دوم، تهران: انتشارات جنگل.
2
پاکنهاد، امیر (1388) سیاست جنایی ریسک مدار، چاپ اول، تهران: انتشارات میزان.
3
ابراهیمی، شهرام (1388) «ارزیابی تحولات اخیر سیاست کیفری در قبال بزهکاران مزمن در پرتو موازین حقوق بشر (از مراقبت و تنبیه تا تنبیه و مراقبت)»، تهران: مجموعه مقالات اولین همایش ملی پیشگیری از جرم، پیشگیری از تکرار جرم و بزه دیدگی با تاکید بر نقش پلیس، صص 142-166.
4
ابراهیمی، شهرام، ایزدی، عبدالله (1392) «مطالعه تطبیقی راهبردهای اصلاحی خارج از محیط کیفری ایران و کانادا»، مجله حقوقی دادگستری، 77 (84)، صص 7-40.
5
القاصیمهر، علی، علی جانیپور و شهرام ابراهیمی (1397) «کنترل تحت نظر در حقوق کیفری ایران و فرانسه»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال نهم، شماره 2 (پیاپی 18)، صص 31-53.
6
تاجمیر ریاحی، آرزو و محمود مالمیر (1395) «بررسی تحولات بازداشت موقت در نظام جدید دادرسی کیفری»، نخستین همایش ملی علوم اسلامی حقوق و مدیریت، قم: دانشگاه جامع علمی کاربردی استانداری قم، صص 306-330.
7
تدین، عباس (1396) قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه، چاپ سوم، تهران: انتشارات خرسندی.
8
حاجیتبار فیروزجائی، حسن (1387) «جایگاه جایگزینهای حبس در نظام عدالت کیفری ایران (حال و آینده)»، تهران: مجله حقوقی دادگستری، 72 (64)، صص 68-88.
9
حیدری، فریبرز (1397) «بررسی تطبیقی قرار نظارت قضائی در حقوق ایران و فرانسه»، تحقیقات حقوقی معاهده، شماره 2، صص 129-158.
10
دهشیری، مهدی (۱۳۸۴) «بررسی تاریخی تحولات اقدامات تامینی و تربیتی»، ماهنامه اصلاح و تربیت، سال چهارم شماره ۴۱، پیاپی ۱۲۶، صص 5-15.
11
رهامی، محسن (1377) مطالعه تطبیقی اقدامات تأمینی و تربیتی در حقوق اسلام و حقوق موضوعه ایران، به راهنمایی ابوالفتح وزیری، رساله دکترا، تهران: دانشگاه تربیت مدرس.
12
سیمامونتی، سیلوی (1386) «جهتگیری­های اخیر حقوق کیفری صغار فرانسه درباره قانون 5 مارس 2007 راجع به پیشگیری از بزهکاری»، ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، فصلنامه علمی پیشگیری از جرم، (4)، صص 137-180.
13
شمس ناتری، محمدابراهیم و دیگران (1392) قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی، چاپ اول، تهران: انتشارات میزان.
14
قاسمی، ناصر (1371) اقدامات تأمینی و تربیتی در حقوق کیفری ایران، به راهنمایی محمدعلی اردبیلی، پایان نامه کارشناس ارشد، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
15
گودرزی بروجردی، محمدرضا (1395) درآمدی بر قانون مجازات فرانسه، چاپ اول، تهران: انتشارات خرسندی.
16
مسعودی مقام، اسدالله و میلاد امیری (1397) قرارهای نظارت قضایی در قانون آیین دادرسی کیفری ایران و فرانسه، چاپ اول، تهران: انتشارات خرسندی.
17
نجفی ابرندآبادی، علیحسین (1391) از جرمشناسی انتقادی تا جرمشناسی امنیتی، تقریرات درس جرمشناسی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
18
نجفی ابرند­آبادی، علیحسین و حسین ­ایارگر (1393) «نظارت بر مجرمان خطرناک: چالشها و راهکارها»، فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، 6 -2، صص 9-37.
19
ب. فرانسه
20
Al Shouli, Khaled (2010) L’hospitalisation de personnes détenues atteintes de troubles mentaux. Droit, Déontologie & Soin, 10(3). 267-272
21
Badinter, Robert (1988) Projet du nouveau Code penal, présentation du projet, Paris: ed. Recueil Dalloz.
22
Bonfils, Philippe (2007) Les dispositions relatives au droit pénal des mineurs délinquants dans la loi prévention de la délinquance, Paris: Recueil Dalloz.
23
Bonfils, Philippe (2009) Présentation des préconisations de la commission Varinard, Paris: AJ Pénal. 9-45.
24
Castaignède, Jocelyne (1999) Le suivi socio-judiciaire applicable aux délinquants sexuels ou la dialectique sanction-traitement. Recueil Dalloz, Chronique, 23-46.
25
Couvrat, Pierre (1999) Chronique de l'execution des peines. Le suivi socio-judiciaire, une peine pas comme les autres. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé. 376-383.
26
Danet, Jean (2010) Les politiques sécuritaires à la lumière de la Défense sociale nouvelle, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé(RSC). 49-67.
27
Déchenaud, David (2007) L'égalité en matière pénale, (Doctoral dissertation), Sous la direction de Patrick Maistre du Chambon. Grenoble 2.
28
Defferrard, Francis (2009) La dénaturation du plaider coupable (après la loi n°2009-526 du 12 mai 2009, de simplification et de clarification du droit et d'allègement des procédures), Dr. pénal, étude n°13. 526-542.
29
Delmas-Marty, Mireille (2007) Réflexions sur l'hybridation en procédure pénale: nécessité du droit comparé à l'heure de l'internationalisation penale; mélanges B. Bouloc, Dalloz.
30
Desportes, Frédéric, Francis Le Gunehec (2009) Droit pénal general, Economica, Corpus droit privé, 16ème éd. n°1010.
31
Joseph-Ratineau, Yannick (2017) La privatisation de la répression pénale (Vol. 1)Paris: Editions Publibook.
32
Lavielle, Bernard (1999) Surveiller et soigner les agresseurs sexuels: un des défis posés par la loi du 17 juin 1998. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé(RSC), (1). 35-48.
33
Lazerges, Christine (2008) La rétention de sûreté: le malaise du Conseil constitutionnel. Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, (3). 731-757.
34
Lévy, Thierry (2009) Y a-t-il encore une place pour la responsabilité pénale? Pouvoirs (revue d'études constitutionnelles et politiques), (1), 43. 43-47.
35
Matsopoulou, Henry (2008) Le développement des mesures de sûreté justifiées par la'dangerosité'et l'inutile dispositif applicable aux malades mentaux. Droit pénal,(4). 7-25.
36
Pin, Xavier (2007) La participation consensuelle, in «Les nouvelles orientations de la phase exécutoire du procès pénal », vol. XXV; institut de sciences criminelles de Poitiers, Cujas.
37
Pin, Xavier(a) (2009) La responsabilité pénale des parents du fait de leur enfant mineur. In Etre parent aujourd'hui, Dalloz.
38
Pin. Xavier(b) (2009) Lois pénales spéciales, Circulation routière, J-Cl. pénal Code 100, n°178.
39
Poncela, Pierrette (2003) Quand le procureur compose avec la peine, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé(RSC). 139-163.
40
Pradel, Jean (1995). D’une loi avortée à un projet nouveau sur l’injonction pénale. Recl. Dalloz.
41
Pradel, Jean (2008). Une double révolution en droit pénal français avec la loi du 25 février 2008 sur les criminels dangereux; No.25.
42
Ribeyre, Cédric (2007) La sanction réparation (loi n°2007-297 du 5 mars 2007), Chron. lég. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé(RSC). 896-938.
43
Robert, Jacques-Henri (2006) Les murailles de silicium: commentaire de la loi no 2005-1549 du 12 décembre 2005 relative au traitement de la récidive des infractions pénales, chron. No 2. ; Dr. pénal, 88-96.
44
Robert, Jacques-Henri (2010) Récidive législative. Commentaire de la loi n°2010-242 du 10 mars 2010 tendant à amoindrir le risque de récidive criminelle et portant diverse dispositions de procédure pénale, Dr. pénal, étude n°8.
45
Rouvillois, Frédéric. Bailly, Frédéric. & Fondation pour l'innovation politique. Colloque (2005) Le modèle juridique français: un obstacle au développement économique? Dalloz.
46
Saas, C. (2004) L'ajournement du prononcé de la peine. Césure et recomposition du procès pénal, Dalloz, NBT, n°267.
47
Saas, Claire (2004) De la composition pénale au plaider coupable: le pouvoir de sanction du procureur, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé(RSC)., 827-842.
48
Salvage, Philippe (2010) La grande délinquance est-elle une maladie? Dr. Pénal, étude 3.433-456.
49
Salvage, Philippe (2006) Réflexions sur les substitutions de peines en cascade, chron. no 10. Dr. penal. étude 10. 318-323.
50
Ullmann, Matieu. (et autres), (1990) De la peine de substitution à la peine de réparation, chron. Dr. pénal, 134-158.
51
Varinard, André (2008) Réforme de l’ordonnance de 1945 sur le droit des mineurs: les vrais propositions, Entre modifications raisonnables et innovations fondamentales.
52
Vermelle, Georges (2007) Stage (s), Mélanges B. Bouloc, Dalloz ; 1133-1156
53
Volff, Jean (1995). Un coup pour rien! L’injonction pénale et le Conseil constitutionnel. Recl. Dalloz. 180-203.
54
ج- قوانین و تارنماهای اینترنتی
55
قانون مجازات اسلامی (اصلاحی 1387)
56
Ordinance, Feb. 2, 1945.
57
(Code de procédure pénale) 2008
58
pén. (Code pénale) 2005.
59
http://rc.majlis.ir
60
https://actu.dalloz-etudiant.fr
61
https://www.conseil-constitutionnel.fr
62
https://www.courdecassation.fr
63
https://www.legifrance.gouv.fr
64
https://www.legifrance.gouv.fr
65
https://www.lemonde.fr
66