حل و فصل اختلافات اعتبارات اسنادی از طریق ارجاع به کارشناسی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

10.22099/jls.2015.3500

چکیده

چکیده
نظر به گسترش تجارت جهانی و افزایش اختلافات مرتبط با اعتبارات اسنادی، اتاق بازرگانی بین‌المللی، قواعدی را برای حل و فصل اختلافات ناشی از این اسناد از طریق ارجاع امر به کارشناسی موسوم به داک دکس تدوین کرده است. بر طبق این سند، گروه کارشناسی متشکل از متخصصان بانکی و حقوقی آشنا به مسائل و رویه‌های بانکی بین‌المللی به اختلافات ناشی از اعتبارات اسنادی رسیدگی می­کنند.رأی صادره توسط این گروه در صورتی برای طرفین الزام آور است که به‌نوعی در سند اعتبار اسنادی بدان ارجاع شده باشد و در غیر این صورت هرچند امکان مراجعه طرفین یا یکی از آن‌ها به طور مستقل به کارشناسی وجود دارد اما رأی صادره الزام آور نیست؛ بلکه می‌تواند به عنوان اماره مورد استناد قرار گیرد. این روش حل و فصل اختلاف به لحاظ کم هزینه بودن، سرعت در رسیدگی، تخصصی بودن و لحاظ سایر اسناد و رویه‌های بانکی بین‌المللی از سوی فعالان جامعه بانکی و مؤسسات مالی مورد استقبال واقع شده است و در حال گسترش است.
 
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Documentary Credits by Expertise

چکیده [English]

Due to the expansion of world trade and the rise of credit-related disputes,International Chamber of Commerce has developed rules for resolving disputes arising from letter of credit by expertise which called DOCDEX. ICC’s incentive, provide useful policy to assess the advantages and disadvantages of the dispute settlement system of industry-driven approach. This document proposes ICC Banking Commission in order to facilitate the handling of disputes relating to letter of credit in compared with arbitration or judicial proceedings. Expert group to address the claims are the banking and legal experts familiar with international banking issues and practices, particularly in the areas of letter of credit. Principles and rules governing the proceedings, including the contradiction and exchange of correspondence and documents listed in the regulations. Judgments by the group is binding on the parties if is referred in document related to letter of credit. Otherwise, however, it is possible for parties or one of them independently refer to expertise, but the judgment is not binding although can be invoked as presumption.The method of resolving the disputes in terms of cost, speed, handling, specialized and other documents and procedures in international banking, and the other documents and procedures welcomed by the banking and financial institutions
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • DOCDEX
  • Documentary Credits
  • Dispute Settlement
  • Expertise
  • International Chamber of Commerce (ICC)

منابع

الف. فارسی

پارک، ویلیام (1382)، داوری در قراردادهای بانکی، ترجمه دکتر محسن محبی، مجله حقوقی، نشریه دفتر خدمات حقوقی بین‌المللی جمهوری اسلامی ایران، شماره بیست و هشتم، 46-60.

شمس، عبدالله (1381)، آئین دادرسی مدنی، دوره پیشرفته، جلد اول، تهران: انتشارات میزان.

شیروی، عبدالحسین (1389)، حقوق تجارت بین‌الملل، تهران: انتشارات سمت.

شیروی، عبدالحسین (1391)، داوری تجاری بین‌المللی، تهران: انتشارت سمت.

 

ب. لاتین

Bal, Ciğdem (2010), Standards For Examining Documents Under A Letterof Credit: Beneficiaries Beware, Retrieved from:http://www.gsimeridian.com/files/08.pdf.

Bergami, Roberto (2007), Will the UCP 600 Provide Solutions to Letter of CreditTransactions?, International Review of Business Research Papers, Vol.3 No.2 pp. 41 – 53.

Butsick, Matthew (2011), What Constitutes an Original Letter of Credit in the Fifth Circuit? LaBarge: America’s Glencore,George Mason Journal of International Commercial Law, Vol. 2, Issue 2.

Byrne, James E. (1998), Letters of Credit, Business Law, Volume 43.

Castaneda, Cristina (2007), COMPARATIVE STUDY OF UCP500 AND UCP600: Approach to Negotiation and Preclusion, retrieved from: www.picadoyleon.com/en/pdf/COMPARATIVE.pdf

Chung, S. Isabella (1995), Developing a Documentary Credit Dispute Resolution System: An ICC Perspective, Fordham International Law Journal, Volume 19, Issue 4.

Fortis Bank S.A /N.V &Anor v Indian Overseas Bank [2009]. Retrieved from:

http://uk.practicallaw.com/D-000-0269?source=relatedcontent.

ICC, International Standard Banking Practice, Publ’n No. 745 (Apr. 2003)]

ICC, The Determination of an “Original” Document in the Context of UCP, 500 Sub-Article 20(b), Doc. No. 470/871 (July 12, 1999).

ICC, UNIFORM CUSTOMS AND PRACTICE FOR DOCUMENTARY CREDITS, UCP No. 600 (2007), [UCP 600].

International Chamber of Commerce, ICC Rules For Bank to Bank Reimbursements (1996)

International Chamber of Commerce, Pub. No.322, (1978), revised Pub. No. 522, Uniform Rules for Collections (1995)

International Chamber of Commerce, Pub. No.520, ICC Rules For Expertise (1993)

International Standard Banking Practice for Examination of Documents Under Letter of Credit (ISBP), 2002.

Jiménez –Figueres, Dyalá (2003), Amicable means to resolve disputes –how the ICC ADR Rules work, Retrieved from:www.djarbitraje.com

KovenLevit,Janet (2008), Bottom-Up Lawmaking Through a Pluralist Lens: TheICC Banking Commission and the Transnational Regulation of Letters of Credit, EMORY L.J. Vol. 57, pp. 1147- 1176.

Kozolchyk, Boris (1996), The “Best Practices” Approach to the Uniformity of International Commercial Law: The UCP 500 and the NAFTA Implementation Experience, Arizona Journal & Comparative Law, Vol. 13.

Spragge, Charles (2000), DOCDEX or Arbitration to Settle L/C Disputes? Charles Spragge Compares the Two Systems, 6 DOCUMENTARY CREDIT INSIGHT.

Thomas Song, Chang-Soon (2013), Sectoral Dispute Resolution in International Banking (Documentary Credit Dispute Expertise: DOCDEX), Arizona Journal of International & Comparative Law, Vol. 30, No. 3, pp. 529-558.

Zhang, Yanan (2011), Approaches to Resolving the International Documentary Letters of Creit Fraud Issue, Dissertations in Social Sciences and Business Studies, Publications of the University of Eastern Finland.