استادیار حقوق عمومی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز
چکیده
اعمال دولت در حقوق اداری، با معیار شیوهی عمل، به دو نوع عمل تصدی و عمل حاکمیت تقسیم شده است. تقسیمبندی مذکور درحوزههای مختلف حقوق اداری از جمله تعیین قاضی صالح، تعیین رژیم مسئولیت مدنی و کیفری دولت، رژیم مالی و سازمانی دستگاههای دولتی و بالاخره تعیین حقوق استخدامی انواع کارکنان دولت بهکار رفته است. در نظام حقوق اداری ایران، از معیار عمل حاکمیت در حوزههای مذکور بهرهگیری شده است، لکن در این نوشتار نشان دادهایم معیار عمل حاکمیت، به عنوان معیار تعیین صلاحیت قضایی و معیار مسئولیت مدنی دولت در سیر تحولات حقوقی منسوخ شده و درحوزههای مسئولیت کیفری و سازمانی و استخدامی نیز علیرغم اعتبار قانونی معیار مذکور، به علت ابهامات موجود در مفهوم و مصداق آن، در عمل فاقد کارایی حقوقی و قضایی بوده و اثر آن صرفا در حوزهی سیاستگذاری محدود میشود.
-امامی، محمد؛ استوارسنگری، کورش(1386). حقوق اداری ایران. ج1. تهران: میزان.
-امامی، محمد؛ واعظی، سیدمجتبی؛ سلیمانی،مهستی(1391). ضوابط دعاوی قابل طرح در دیوان عدالت اداری. تهران: میزان.
- توازنی زاده، عباس. (1384). "تاثیر اعمال حاکمیت و اعمال تصدی بر رژیم حقوقی حاکم بر سازمان های دولتی و برنامه های اصلاح ساختار نظام اداری ایران"، مجلس و پژوهش، سال سیزدهم/ 51: 57-100.
-صدرالحفاظی، نصرالله(1372). نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری. تهران: شهریار.
-طباطبایی موتمنی، منوچهر(1385). حقوق اداری. تهران: سمت.
- واعظی، سید مجتبی(1392). "مطالعه تطبیقی معیارهای صلاحیت دادرسی اداری در ایران و فرانسه". نامه مفید حقوق تطبیقی، 97: 25-44.
ب. لاتین
CHAPUS(R). (2000). Droit administratif général. Paris: Montchrestien.-
-CHEVALLIER(J). (2003). Le service public. Coll « Que sais-je ? », 5e édition. Paris: PUF.
-Gaudemet, Y. (2000). Traité de droit administratif. tome 1, 16 édition, Paris: L.G.D.J.
-JULIEN-LAFFERRIERE(F). (1996). « La dualité de juridiction, un principe fonctionnel ? », in Mélanges Roland Drago. Paris: Economica. pp395-426.
VAKIL(M). (1934). Les recours contre l’administration d’après le droit public persan. Th. Paris.-
VEDEL(G). (1954). « Les bases constitutionnelles du droit administratif». E.D.C.E. pp21-53.-
ابتدای صفحه