• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
مطالعات حقوقی
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 9 (1396)
دوره دوره 8 (1395)
دوره دوره 7 (1394)
شماره شماره 4
شماره شماره 3
شماره شماره 2
شماره شماره 1
دوره دوره 6 (1393)
دوره دوره 5 (1392)
دوره دوره 4 (1391)
واعظی, سید مجتبی. (1394). معیار عمل حاکمیت در حقوق اداری ایران. مطالعات حقوقی, 7(2), 199-220. doi: 10.22099/jls.2015.3217
سید مجتبی واعظی. "معیار عمل حاکمیت در حقوق اداری ایران". مطالعات حقوقی, 7, 2, 1394, 199-220. doi: 10.22099/jls.2015.3217
واعظی, سید مجتبی. (1394). 'معیار عمل حاکمیت در حقوق اداری ایران', مطالعات حقوقی, 7(2), pp. 199-220. doi: 10.22099/jls.2015.3217
واعظی, سید مجتبی. معیار عمل حاکمیت در حقوق اداری ایران. مطالعات حقوقی, 1394; 7(2): 199-220. doi: 10.22099/jls.2015.3217

معیار عمل حاکمیت در حقوق اداری ایران

مقاله 7، دوره 7، شماره 2، تابستان 1394، صفحه 199-220  XML اصل مقاله (582 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jls.2015.3217
نویسنده
سید مجتبی واعظی
استادیار حقوق عمومی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز
چکیده
اعمال دولت در حقوق اداری، با معیار شیوه­­ی عمل، به دو نوع عمل تصدی و عمل حاکمیت تقسیم شده است. تقسیم­بندی مذکور درحوزه­های مختلف حقوق اداری از جمله تعیین قاضی صالح، تعیین رژیم مسئولیت مدنی و کیفری دولت، رژیم مالی و سازمانی دستگاه­های دولتی و بالاخره تعیین حقوق استخدامی انواع کارکنان دولت به­کار رفته است. در نظام حقوق اداری ایران، از معیار عمل حاکمیت در حوزه­های مذکور بهره­گیری شده است، لکن در این نوشتار نشان داده­ایم معیار عمل حاکمیت، به عنوان معیار تعیین صلاحیت قضایی و معیار مسئولیت مدنی دولت در سیر تحولات حقوقی منسوخ شده و درحوزه­های مسئولیت کیفری و سازمانی و استخدامی نیز علیرغم اعتبار قانونی معیار مذکور، به علت ابهامات موجود در مفهوم و مصداق آن، در عمل فاقد کارایی حقوقی و قضایی بوده و اثر آن صرفا در حوزه­ی سیاست­گذاری محدود می­شود.
 
کلیدواژه‌ها
عمل حاکمیت؛ عمل تصدی؛ صلاحیت قضایی؛ مسئولیت مدنی دولت؛ استخدام کشوری
موضوعات
حقوق عمومی
عنوان مقاله [English]
The criterion of "act of authority" in administrative law in Iran
نویسندگان [English]
Seyed Mojtaba Vaezi
Assistant Professor of Shiraz University
چکیده [English]
The acts of the State in administrative law, according the criterion of the method, are divided into act of authority and act of management. This division is used in the different areas of administrative law such as the determination of the competent judge, the rules of civil liability of the state, etc... In the system of administrative law of Iran, the criterion of the act of authority is used in the above fields. But we have shown in this writing, that the act of authority as the criterion of legal competence and the rules of civil liability of the State is canceled, and also in the areas of criminal liability and administrative organization and civil service, despite the legal credit, this criterion is without any efficiency because of vagueness in its concept, and its effect is limited in the scope of making politics.
 
 
کلیدواژه‌ها [English]
Act of authority, act of management, jurisdiction, civil liability of State, civil service
مراجع

منابع

الف. فارسی

-امامی، محمد؛ استوارسنگری، کورش(1386). حقوق اداری ایران. ج1. تهران: میزان.

-امامی، محمد؛ واعظی، سیدمجتبی؛ سلیمانی،مهستی(1391). ضوابط دعاوی قابل طرح در دیوان عدالت اداری. تهران: میزان.

- توازنی زاده، عباس. (1384). "تاثیر اعمال حاکمیت و اعمال تصدی بر رژیم حقوقی حاکم بر سازمان های دولتی و برنامه های اصلاح ساختار نظام اداری ایران"، مجلس و پژوهش، سال سیزدهم/ 51: 57-100.

-صدرالحفاظی، نصرالله(1372). نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری. تهران: شهریار.

-طباطبایی موتمنی، منوچهر(1385). حقوق اداری. تهران: سمت.

- واعظی، سید مجتبی(1392). "مطالعه تطبیقی معیارهای صلاحیت دادرسی اداری در ایران و فرانسه". نامه مفید حقوق تطبیقی، 97: 25-44.

 

ب. لاتین

 

CHAPUS(R). (2000). Droit administratif général. Paris:  Montchrestien.-

-CHEVALLIER(J). (2003). Le service public. Coll « Que sais-je ? », 5e édition. Paris: PUF.

-Gaudemet, Y. (2000).  Traité de droit administratif.  tome 1, 16 édition, Paris:  L.G.D.J.

-JULIEN-LAFFERRIERE(F). (1996). « La dualité de juridiction, un principe fonctionnel ? », in Mélanges Roland Drago. Paris: Economica. pp395-426.

VAKIL(M). (1934). Les recours contre l’administration d’après le droit public persan. Th. Paris.-

VEDEL(G). (1954). « Les bases constitutionnelles du droit administratif». E.D.C.E. pp21-53.-

 

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,965
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6,695
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه







 

Journal Management System. Designed by sinaweb.