TY - JOUR ID - 5028 TI - بررسی قاعده ی رد ادله در دادگاه های کیفری بین المللی یوگسلاوی سابق و روآندا JO - مطالعات حقوقی JA - JLS LA - fa SN - AU - دریابیگی, سیمیندخت AU - جانی پور, مجتبی AU - سبحانی, مهین AD - دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه گیلان، رشت AD - دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه گیلان، رشت AD - استادیار گروه حقوق بین الملل، دانشگاه گیلان، رشت Y1 - 2018 PY - 2018 VL - 10 IS - 3 SP - 100 EP - 130 KW - اقرار KW - تفتیش KW - دادرسی کیفری KW - شکنجه KW - قاعده‌ ردّ ادله DO - 10.22099/jls.2018.26820.2585 N2 - اهمیت حفظ عدالت دادرسی، نظام­های مختلف عدالت کیفری را واداشته است تا مقررات ویژه­ای برای تضمین حقوق متهم تعبیه کنند. قاعده­ی ردّ ادله یکی از شدیدترین ضمانت اجراهای این مقررات است که باعث عدم امکان استناد به ادله­ حاصل از طرق غیرمجاز می­شود. دادگاه­های کیفری بین­المللی یوگسلاوی و روآندا وظیفه­ تعقیب مرتکبین شنیع­ترین جرائم را به عهده دارند و سؤال این است که با وجود این مطلب قاعده­ ردّ ادله چه جایگاهی می­تواند در مقررات دادرسی دادگاه­های مذکور داشته باشد. در واقع، هدف اصلی این مقاله تبیین مفهوم و قلمرو قاعده­ ردّ ادله در مقررات دادرسی دادگاه­های مذکور و راهکار آن‌ها در ایجاد توازن بین حقوق متهم و بزه دیده در مواجه با ادله­ فاسد است. مطالعه­ مقررات دادرسی و رویه قضایی دادگاه‌های مذکور بیانگر این است که قاعده ردّ ادله­ تحصیل شده از طرق غیرمجاز همواره به بی­اعتباری نمی­انجامد، بلکه چنین نتیجه­ای مستلزم تحقق یکی از شروط اطمینان ناپذیری یا به مخاطره افتادن درستی دادرسی است. شروط مذکور که احراز آن‌ها نیز به عهده­ قضات است، به قاعده­ ردّ ادله­ خاصیت اختیاری اعطا و قلمرو آن را تا حدود زیادی محدود کرده است.   UR - https://jls.shirazu.ac.ir/article_5028.html L1 - https://jls.shirazu.ac.ir/article_5028_cdf168d5008a6ffd8985ef5ceeb592bb.pdf ER -