ORIGINAL_ARTICLE
صیانت از قانون اساسی توسط قضات محاکم با تأکید بر اصل یکصد و هفتادم قانون اساسی
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران درباره صلاحیت نظارت اساسی قضات محاکم بر قوانین عادی ساکت است اما اصل 170 قانون اساسی نظارت قضایی قضات محاکم بر تصویبنامهها و آییننامههای دولتی را پیشبینی کرده است. اصل مذکور مقرر میدارد: «قضات دادگاهها مکلفاند از اجرای تصویبنامهها و آییننامههای دولتی که مخالف با قوانین و مقررات اسلامی یا خارج از حدود اختیارات قوه مجریه است خودداری کنند...». به نظر میرسد عبارت "قضات دادگاهها" شامل قضات دادگاههای عادی، قضات دیوان عدالت اداری و قضات شوراهای حل اختلاف میشود. همچنین نظارت قضایی قضات تنها به آییننامهها و تصویبنامههای مصوب قوه مجریه منحصر نمیگردد بلکه آییننامهها و مصوبات سایر نهادهای حکومتی را نیز شامل میشود، به جز آنچه در ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری استثنا شده است. به نظر میرسد که منظور از واژه قوانین در اصل 170 قانون اساسی نیز اعم از قانون اساسی و قانون عادی است. لذا قضات از صلاحیت نظارت اساسی بر هنجارهای درجه سوم همانند صلاحیت نظارت قانونی بر آنها برخوردار هستند.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3748_1fe37ff89774cc57bf63f9c7e09bfd47.pdf
2016-05-21
1
27
10.22099/jls.2016.3748
قانون اساسی
نظارت قضایی
قضات
نظارت اساسی
آییننامههای دولتی
جواد
تقی زاده
jtaghizadehd@yahoo.com
1
دانشیار گروه حقوق عمومی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
LEAD_AUTHOR
مرتضی
نجابت خواه
m.nejabatkhah@gmail.com
2
استادیار گروه حقوق عمومی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
AUTHOR
رضوان
فدایی
fadaeenazanin90@yahoo.com
3
کارشناس ارشد حقوق عمومی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
AUTHOR
منابع
1
آزمایش، علی (1351)، «مسئله مغایرت قانون با قانون برتر در حقوق ایران»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 10 و 11.
2
استناد به قانون اساسی و سیاستهای کلی نظام در آرای مراجع قضایی (1391)، معاونت آموزشی و پژوهشی دیوان عدالت اداری، تهران: شماره سوم.
3
استوار سنگری، کورش (1390)، «مفهوم دولت در آراء وحدت رویه دیوان عدالت اداری»، مجله مطالعات حقوقی، دوره سوم، شماره اول.
4
تقیزاده، جواد (1390-91)، اساسی سازی حقوق، جزوه درسی کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران.
5
تیلا، پروانه (1383)، «تفسیر قضایی قانون اساسی در رویه دیوان عدالت اداری»، مجله پژوهشهای حقوقی، سال سوم، شماره 5.
6
تیلا، پروانه (1384)، «حاکمیت قانون اساسی و وظیفه قضات در حقوق جمهوری اسلامی ایران»، مجله پژوهشهای حقوقی، سال چهارم، شماره 7.
7
خدابخشی شلمزاری، عبدالله و عابدین زاده شهری، نیره (1383)، «کنترل قضایی قانون عادی در تطبیق با قانون اساسی (حقوق تطبیقی و ایران)»، مجله پژوهشهای حقوقی، سال سوم، شماره 6.
8
راهنمای استفاده از صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (1368)، تهران: اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی.
9
صدرالحفاظی، سید نصراله (1372)، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، تهران: شهریار، چاپ اول.
10
صدرالحفاظی، سید نصراله (1370)، «دیوان عدالت اداری و فلسفه تأسیس آن»، حقوقی دادگستری، شماره 2.
11
صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (1369)، تهران: اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی، جلد سوم.
12
فاورو، لویی (1384)، «دادگاههای قانون اساسی»، ترجمه علیاکبر گرجی، حقوق اساسی، شماره 5.
13
فدایی جویباری، معصومه (1391)، مفهوم قوانین در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشگاه مازندران.
14
فلاح زاده، علیمحمد (1386)، «جایگاه دیوان عدالت اداری در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، پژوهشنامه حقوقی، شماره 1.
15
کاتوزیان، ناصر (1385)،مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، تهران: سهامی انتشار.
16
کاتوزیان، ناصر (1377)، فلسفه حقوق، جلد اول، تهران: سهامی انتشار.
17
کاتوزیان، ناصر (1377)، مبانی حقوق عمومی، تهران: دادگستر.
18
لوی برول، هانری (1376)، جامعه شناسی حقوق، ترجمه ابوالفضل قاضی، تهران: دادگستر، چاپ اول.
19
مجموعه نظریات شورای نگهبان تفسیری و مشورتی در خصوص اصول قانون اساسی به انضمام استفساریه ها و تذکرات(1380 – 1359) (1381)، تهران: مرکز تحقیقات شورای نگهبان.
20
محمودی، جواد (1386)، «قانون جدید عدالت اداری در بوته نقد»، حقوق اساسی، سال چهارم، شماره 8 .
21
مهرپور، حسین (1387)، مختصر حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: دادگستر.
22
نجابت خواه، مرتضی (1390)، قانون دیوان عدالت اداری در نظم حقوقی کنونی، تهران: جنگل، چاپ اول.
23
واعظی، سید مجتبی (1389)، «مطالعه تطبیقی وضع آییننامه با تأکید بر نظامهای حقوقی فرانسه و ایران»، نامه مفید، شماره 79.
24
هامون، فرانسیس و واینر، سلین (1383)، «صیانت از قانون اساسی در فرانسه و ایالات متحده آمریکا»، ترجمه محمد جلالی، حقوق اساسی، شماره 2.
25
هدایت نیا، فرج اله (1388)، «جایگاه دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایات مردم از دستگاههای دولتی»، رواق اندیشه، شماره 19.
26
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین فلسفی عقد معلق
ریشه اختلافنظر در وضعیت حقوقی عقد معلق به رویکرد اتخاذی نسبت به متعلق تعلیق و امکان انفکاک انشاء از منشأ باز می گردد. پذیرش رابطه علیت بین انشاء و منشأ و عدم امکان انفکاک بین علت و معلول، برخی را به ابراز نظریه بطلان عقد معلق سوق داده و برخی دیگر را ناگزیر نموده تا «اثر عقد» را متعلق تعلیق معرفی نمایند. معهذا، متعلق تعلیق همان مُنشأ است و امکان انفکاک انشاء از مُنشأ را بایستی در امکان جدایی علت از معلول جستجو کرد. کیفیت صدور قصد انشاء در عقد معلق به نحوی است که پس از ایجاب و قبول، مُنشأ در وجود نیازمند تحقق امر دیگری در خارج است. نحوه تأثیر قصد انشاء در این عقد به نحوی نیست که وجوب مُنشأ را به سرحد کمال برساند و فرض وجود امری پیش از نیل به سرحد وجوب، محال است. تلازم علت و معلول اختصاص به علت تامه دارد و قصد انشای عقد معلق علت ناقصه محسوب است. لذا، انفکاک انشاء از مُنشأ قابلیت تحقق دارد و معلق علیه جزء اخیر علت تامه برای تحقق ماهیت اعتباری عقد خواهد بود.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3749_76d7d1b587f98a63e1046f8714bf32df.pdf
2016-05-21
29
56
10.22099/jls.2016.3749
عقد معلق
انفکاک انشاء از منشأ
انفکاک علت از معلول
سیروس
حیدری
dr.s.heidari@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه شیراز
LEAD_AUTHOR
عبدالله
تقدسی
abta1370@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشگاه تهران
AUTHOR
الف. فارسی
1
امامی، سید حسن (1387). حقوق مدنی، ج 1، تهران: انتشارات کتابفروشی اسلامیه.
2
امینی، علیرضا (1387). نظریههای ایجاد و ابراز در انشاء، پژوهش نامه فقه و حقوق اسلامی، سال اول، شماره 2، صص30-9.
3
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1340). تأثیر اراده در حقوق مدنی (رساله دکتری)، چاپ گیلان.
4
جعفری لنگرودی، محمد جعفر (1372). ترمینولوژی حقوق، تهران: کتابخانه گنج دانش.
5
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1388). دایره المعارف حقوق مدنی و تجارت، ج 1، تهران: کتابخانه گنج دانش.
6
حسینی مقدم، سید عسکری (1387). تعلیق در قراردادها، قم: مؤسسه بوستان کتاب.
7
حسینی مقدم، سید عسکری (1386). تحلیل فقهی و حقوقی تعلیق در قراردادها، پژوهشهای فقه و حقوق اسلامی، دوره 4، شماره 10، صص166-145.
8
درودیان، حسنعلی (بی تا). جزوه حقوق مدنی سه، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
9
شهیدی، مهدی (1383). اصول قراردادها و تعهدات، تهران: انتشارات مجد.
10
شهیدی، مهدی (1377). تشکیل قراردادها و تعهدات، تهران: نشر حقوقدان.
11
شهیدی، مهدی (1391). حقوق مدنی 3؛ تعهدات، تهران: انتشارات مجد.
12
صفایی، سید حسین (1393). قواعد عمومی قراردادها، تهران: نشر میزان.
13
عباسیان چالشتری، محمدعلی (1379). رابطه علیت، مقالات و بررسیها، دفتر 68، 241-219.
14
قربانپور، امیر مهدی (1382). تعلیق در عقود، اعتبار و آثار آن، مجله حقوقی دادگستری، شماره 44، 164-141.
15
کاتوزیان، ناصر (1381). قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، تهران: نشر میزان.
16
کاتوزیان، ناصر (1374). دوره مقدماتی حقوق مدنی (اعمال حقوقی: قرارداد-ایقاع)، تهران: شرکت سهامی انتشار.
17
کوششی، پریش (1392). درآمدی بر فلسفه اسلامی، تهران: انتشارات راه نوین.
18
مصباح یزدی، محمدتقی (1379). آموزش فلسفه، ج 2، تهران: انتشارات سازمان تبلیغات اسلامی.
19
مصباح یزدی، محمدتقی (1375). دروس فلسفه، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
20
مطهری، مرتضی (1393). [مقدمه و پاورقی بر] اصول فلسفه و روش رئالیسم، ج 3، تهران: انتشارات صدرا.
21
ب. عربی
22
آخوند خراسانی، محمد کاظم بن حسین (1407). فوائد الاصول، تهران: وزارت ارشاد.
23
آخوند خراسانی، محمد کاظم بن حسین (1413). کفایه الاصول، با حواشی میرزا ابوالحسن مشکینی، ج 1، قم: انتشارات لقمان.
24
اردبیلی، احمد بن محمد (1403). مجمع الفائده و البرهان فی شرح ارشاد الأذهان، ج 8، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
25
اصفهانی، محمد حسین کمپانی (1418). حاشیه کتاب المکاسب، ج 1 و 4، قم: انوار الهدی.
26
انصاری، شیخ مرتضی (1374). کتاب المکاسب، ج 1، قم: انتشارات دهاقانی (اسماعیلیان).
27
بجنوردی، سید میرزا حسن (1380). منتهی الاصول، ج 1، تهران: مؤسسه العروج.
28
بروجردی، حسین (1415). نهایه الأصول، تهران: نشر تفکر.
29
بهجت، محمد تقی (1388). مباحث الاصول، ج 2، قم: انتشارات شفق.
30
حسینی روحانی، سید محمد (1413). منتفی الأصول، تقریرات عبدالصاحب حکیم، ج 1، قم: دفتر آیت الله سید محمد حسینی روحانی.
31
حکیم، سید محسن (1416). مستمسک العروه الوثقی، ج 12، قم: مؤسسه دارالتفسیر.
32
خوئی، سید ابوالقاسم (1412). مصباح الفقاهه فی المعاملات، تقریرات محمد علی توحیدی، ج 3، بیروت: دارالهادی.
33
خوئی، سید ابوالقاسم (1417). محاضرات فی اصول الفقه، تقریرات محمد اسحاق فیاض، ج 2، قم: دارالهادی للمطبوعات.
34
شهید اول، محمد بن مکی العاملی (1400). القواعد و الفوائد (فی الفقه و الاصول و العربیه)، ج 1 و 2، قم: کتابفروشی مفید.
35
شهید ثانی، زینالدین بن علی (1416). تمهید القواعد، قم: دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم.
36
صدر، سید محمد باقر (1978). دروس فی علم الأصول، ج 1 و 2، بیروت: دارالکتاب اللبنانی.
37
علامه حلی، حسن بن یوسف (1414). تذکره الفقهاء، ج 10، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
38
فاضل مقداد، ابن عبدالله (1403). نضد القواعد الفقهیه علی مذهب الامامیه، قم: کتابخانه آیت الله مرعشی نجفی (ره).
39
نائینی، میرزا محمد حسین غروی (1373). منیه الطالب فی حاشیه المکاسب، ج 1، تهران: المکتبه المحمدیه.
40
ORIGINAL_ARTICLE
سازوکارهای حقوقی تعامل اصناف با دولت و ضعف نهادمندی اتحادیههای صنفی در ایران
در این نوشتار، تمرکز بر تحلیل سازوکارها و الزامات حقوقی در ارتباط با روابط اتحادیههای صنفی با دولت، کاستیها و ضعف نهادمندی این روابط در ایران است. این مطالعه به صورت بین رشتهای در ذیل حقوق عمومی و علوم سیاسی صورت گرفته است. مهمترین پرسشهای این تحقیق عبارتاند از: مهمترین الزامات حقوقی در فعالیت و تعامل اصناف با دولت در ایران در دو دهه اخیر کدامند؟ مهمترین متغیرهای مؤثر بر عدم موفقیت کامل اتحادیههای صنفی و تعامل ضعیف آنها با دولت در ایران چه بودهاند؟ در پاسخ باید گفت که در قانون نظام صنفی و قانون اساسی ایران، الزامات، تمهیدات و فرصتهای لازم برای فعالیت اتحادیههای صنفی، عمدتاً پیشبینی شدهاند لذا عدم موفقیت کامل اتحادیههای صنفی را باید در متغیرهای سیاسی، تشکیلاتی-سازمانی و متغیرهای جامعه شناختی جستجو کرد. البته در این نوشتار، موفقیتهای نسبی عملکردی و پیشرفتهای تشکیلاتی اتحادیههای صنفی نادیده گرفته نشدهاند ولی با نقطه مطلوب، فاصله نسبتاً زیادی وجود دارد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3755_7c493260f7f8b888d1f885910f9de6cc.pdf
2016-05-21
57
83
10.22099/jls.2016.3755
ایران
اتحادیههای صنفی
تعامل با دولت
سازوکارهای حقوقی
الزامات
نهادمندی
خلیل اله
سردارنیا
kh_sardarnia@yahoo.com
1
دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه شیراز
LEAD_AUTHOR
ساسان
جاهدین محمدی
sasanj@yahoo.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه شیراز
AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
اتاق اصناف کشور(1392)، قانون نظام صنفی کشور، مصوب 12/06/1392
3
اشرف، احمد (1375)؛ «نظام صنفی، جامعه مدنی و دموکراسی در ایران»، ماهنامه گفتگو، زمستان، شماره 14.
4
افشاری، فریدون (1386)؛ ماهیت قانونی اصناف و اصول حاکم بر آن در حقوق ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، ایران.
5
امامی، محمد و استوار سنگری، کوروش (1389)، حقوق اداری، چاپ دوازدهم، جلد 1، تهران: انتشارات میزان.
6
امیر احمدی، هوشنگ (1379)؛ «نقش دولت و جامعه مدنی در فرآیند توسعه»، اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی، شماره 100-99.
7
آزاد ارمکی، تقی (1372)؛ «عوامل مؤثر در موفقیت بیشتر مشارکت مردم در توسعه»، فرهنگ توسعه، شماره 10، سال دوم.
8
پاول، فرد (1387)، «دولت، رفاه و جامعه مدنی»، در مجموعه مقالات اعتماد و سرمایه اجتماعی (به کوشش فران تونکیس)، ترجمه محمدتقی دلفروز، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
9
پوپر، کارول (1378)؛ جامعه باز و دشمنان آن، ترجمه علیاصغر مهاجر، تهران: شرکت سهامی انتشار.
10
جانسون، گلن (1378)؛ اعلامیه جهانی حقوق بشر و تاریخچه آن، ترجمه محمدجعفر پوینده، تهران: نشر نی.
11
خسروی، مجید و خسروی، میلاد (1392)، حقوق نظام صنفی، تهران: انتشارات ادبستان ـ آیلار.
12
درگاه اینترنتی کیهان، مورخه تیرماه 1393، کد خبر 19250 http//:www.kayhan.ir.fa/news/19250
13
دعاگو، حسین (1386)؛ «تاریخ، جامعه، دولت و اقتصاد اصناف»، تهران: روزنامه ابتکار، نسخه شماره 893.
14
سردارنیا، خلیل­اله (1391)؛ جامعهشناسی سیاسی ایران، تهران: نشر میزان.
15
شهابی، مهدی و رحمتی فر، سمانه (1392)، «تحول روند ایجاد قاعده حقوقی در عصر جهانی شدن»، فصلنامه مطالعات جهانی شدن، شماره 13، 128-104.
16
صوفی، محمدرضا (1385)، «عملکرد قانون نظام صنفی و دستاوردهای آن»؛ (30/10/1385)، http://www.Job portal.ir/news/s2/Default.aspx?
17
علیخانی، محمد (1373)؛ حقوق اساسی، تهران، انتشارات بستان.
18
غرایاق زندی، داود (1385)؛ نهادهای مدنی و هویت در ایران، تهران: تمدن ایرانی.
19
غفاری، غلامرضا و نیازی، محسن (1386)؛ جامعهشناسی مشارکت، تهران: نشر نزدیک.
20
قاضی، ابوالفضل (1375)؛ حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، جلد اول، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
21
گلابی، سیاوش (1390)؛ اصول و مبانی جامعهشناسی، تهران: نشر میترا.
22
گنجبخش، محمود (1377)، رژیم حقوقی حاکم بر انجمنهای صنفی (کارگری و کارفرمایی) در حقوق ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه شیراز.
23
هاشمی، سید محمد (1391)؛ حقوق بشر و آزادیهای اساسی، تهران: نشر میزان.
24
هانتینگتون، ساموئل (1373)، سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی، ترجمه محسن ثلاثی، چاپ سوم، تهران: نشر علم.
25
ب. لاتین
26
Diamond, Larry. (1997), “Rethinking Civil Society”, Journal of Democracy, Vol. 5, No 03.
27
Plumptre, Tim & Graham, John (1999),"Governance & Good Governance", Institute on Governance, December.
28
Whitehead, Laurence. (2004), “the Uncivil Interstices between Civil and Political Society” in Peter Bunell & Peter Calvert (eds), Civil Society in Democratization, USA, Frankass Publication.
29
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه میزان رعایت حق مؤلف (کپی رایت)در گستره فعالیتهای علمی کشور
مقاله حاضر حاصل نتایج بخشی از پژوهش انجام شده به منظور بررسی نظرات افراد مختلف درباره رعایت حق مؤلف در ایران است. اطلاعات مورد نیاز از طریق پرسشنامه در سطح شهر مشهد و گروه بحث الکترونیک در سطح ایران گردآوری شده است. حجم نمونه شامل 84 نفر دانشجو، 66 نفر استادان دانشگاهها، 30 نفر طلبهها و 26 نفر متفرقه و جمعاً 206 نفر از گروههای فوق الاشاره است گروههای مختلف نمونه پژوهشی اعلام داشتهاند که عدم رعایت حق مؤلف در ایران در رشد اقتصادی، فرهنگی و علمی کشور تأثیر دارد. نمونه پژوهش با درصد نسبتاً بالایی اعلام داشتهاند که سرقت ادبی همانند سرقت مادی است.بیش از 21% از پاسخگویان اعلام داشتهاند که به میزان کم و بسیار کم از تکثیر غیرمجاز احساس گناه میکنند. بیش از 50% از پاسخگویان براین عقیده هستند که قانون حق مؤلف در ایران به خوبی اجرا نمیشود.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3756_9c7519d296f2854215e2a4ffce67fe76.pdf
2016-05-21
85
109
10.22099/jls.2016.3756
کپی رایت
حق مؤلف
حقوق معنوی
مالکیت فکری
معاهدات بینالمللی
حقوق اسلامی
هادی
شریف مقدم
hadisharif20@gmail.com
1
دانشیار رشته علم اطلاعات و دانش شناسی ،دانشگاه پیام نور مشهد، مشهد ایران
LEAD_AUTHOR
سینا
روح الهی
sinaroohollahi@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی
AUTHOR
سالومه
شریف مقدم
hemoolas@gmail.com
3
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
AUTHOR
منابع
1
امامی، اسدالله (1386). حقوق مالکیت معنوی. جلد اول، تهران: نشر میزان.
2
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1387). ترمینولوژی حقوق. تهران: نشر گنج دانش.
3
رئیسی، لیلا (1388). نظام حل و فصل اختلافات حقوق مالکیت معنوی. تهران: انتشارات جنگل.
4
زرکلام، ستار (1387). حقوق مالکیت ادبی و هنری. تهران: انتشارات سمت.
5
صفایی، سید حسین (تابستان 1350). «مالکیت ادبی و هنری و بررسی قانون حمایت از حقوق مؤلفان، مصنفان و هنرمندان». نشریه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
6
صفایی، سید حسین (زمستان 1387). اشخاص و اموال. تهران: نشر میزان.
7
کاتوزیان، ناصر (1387). اموال و مالکیت. تهران: نشر میزان.
8
میر حسینی، سید حسن (1385). فرهنگ حقوق مالکیت معنوی. جلد دوم، تهران: نشر میزان.
9
ORIGINAL_ARTICLE
قواعد حاکم بر موضوع و شرایط شکلی قراردادهای واگذاری حقوق ناشی از طرحهای صنعتی در حقوق ایران و فرانسه (با رویکردی به نظریه وحدت هنر)
چکیده در حقوق ایران و فرانسه، قواعد مربوط به تشکیل قراردادهای ناظر بر حقوق طرحهای صنعتی در قسمت مقررات ویژه مربوط به طرحهای مزبور پیشبینی نشده است. به همین جهت در حقوق فرانسه برای تبیین احکام مربوط به موضوع قراردادهای یادشده، افزون بر قواعد عمومی قراردادها، با استناد به نظریه «وحدت هنر»، از قواعد پیشبینی شده در بخش حقوق ادبی و هنری استفاده شده است. در حقوق فعلی ایران بهرغم امکان پذیرش نظریه وحدت هنر، به دلیل عدم وجود مقررات ویژه درباره قراردادهای راجع به حقوق ادبی و هنری، باید از قواعد عمومی قراردادها بهره برد. در خصوص شرایط شکلی مربوط به قراردادهای واگذاری حقوق ناشی از طرح صنعتی نیز باید گفت، هرچند تنظیم کتبی قراردادهای مزبور لازمه ثبت آن است لیکن کتبی بودن قرارداد، شرط انعقاد قرارداد نیست. در عین حال در هردو نظام حقوقی، ثبت قرارداد، شرط لازم برای قابلیت استناد آن در برابر اشخاص ثالث است.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3757_329a67483759c90e024271b2a8e86285.pdf
2016-05-21
111
135
10.22099/jls.2016.3757
طرح صنعتی
قرارداد واگذاری
اصل وحدت هنر
حقوق ادبی و هنری
حقوق مالکیت صنعتی
حقوق ایران
حقوق فرانسه
سید محمد مهدی
قبولی درافشان
ghaboli@um.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
LEAD_AUTHOR
سعید
محسنی
s-mohseni@um.ac.ir
2
دانشیار گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
امامی، اسدالله (1390). حقوق مالکیت صنعتی، تهران: نشر میزان.
3
امیری، حسین علی (1388). اجرای حقوق مالکیت صنعتی در مقررات سازمان جهانی تجارت و حقوق ایران، تهران: نشر میزان.
4
آییننامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری مصوب 1387.
5
رفیعی مقدم، علی (1390). اصل رضایی بودن اعمال حقوقی، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (علیه السلام).
6
زرکلام، ستار (1388). حقوق مالکیت ادبی و هنری، تهران: انتشارات سمت.
7
شبیری، سید حسن، سایر همکاران (1389). پیشنویس لایحه قانون جامع حمایت از حقوق مالکیت ادبی و هنری و حقوق مرتبط، تهران: شورای عالی اطلاع رسانی.
8
شهیدی، مهدی (1386). حقوق مدنی، ج 4، شروط ضمن عقد، تهران: انتشارات مجد.
9
صفایی، سید حسین (1385). دوره مقدماتی حقوق مدنی، ج 2، قواعد عمومی قراردادها، تهران: نشر میزان.
10
صفایی، سید حسین (1386). حقوق مدنی و حقوق تطبیقی، تهران: نشر میزان.
11
قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386.
12
قانون حمایت مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348.
13
قانون مدنی.
14
قبولی درافشان سید محمدمهدی و محسنی، سعید (1391). نظریه عمومی بطلان (مطالعه تطبیقی در نظام حقوقی ایران و فرانسه)، تهران: انتشارات جنگل.
15
کاتوزیان، ناصر (1381). مقدمه علم حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار.
16
کاتوزیان، ناصر (1385). دوره مقدماتی حقوق مدنی، اعمال حقوقی، قرارداد - ایقاع، تهران: شرکت سهامی انتشار.
17
کلمبه، کلود (1385). اصول بنیادین حقوق مؤلف و حقوق مجاور در جهان، ترجمه و توضیح علیرضا محمدزاده وادقانی، تهران: نشر میزان.
18
لایحه «حمایت از مالکیت فکری» مصوب 2/7/1393 هیئتوزیران.
19
محسنی، سعید و قبولی درافشان، سید محمد مهدی (1389). مفهوم و آثار بطلان نسبی، مجله دانش و توسعه، سال هفدهم، شماره 33، 245-270.
20
میرحسینی، سید حسن (1384). مقدمهای بر حقوق مالکیت معنوی، تهران: نشر میزان.
21
میرحسینی، سید حسن (1385). فرهنگ حقوق مالکیت معنوی، ج2، تهران: نشر میزان.
22
ب. عربی
23
الأحسائی، إبن أبی جمهور (1403). عوالی اللئالی، ج2، قم: سید الشهداء.
24
حر عاملی، محمد (1414). وسائل الشیعة، ج17، قم، مؤسسة آل البیت علیهمالسلام لإحیاء التراث.
25
علامة حلی، حسن بن یوسف (1420). تذکرة الفقهاء، ج10، قم: مؤسسة آل البیت علیهمالسلام لإحیاء التراث.
26
علامة حلی، حسن بن یوسف (1415). مختلف الشیعة، ج 5، قم: مؤسسه نشر اسلامی.
27
محقق أردبیلی، أحمد (1411). مجمع الفائدة و البرهان، ج 8، قم: مؤسسه نشر اسلامی.
28
نائینی، محمدحسین (1413). کتاب المکاسب و البیع (تقریرات توسط شیخ محمد تقی آملی)، ج 2، قم: مؤسسه نشر اسلامی.
29
نجفی، محمد حسن (1368). جواهر الکلام، ج 22، تهران: دار الکتب الإسلامیة.
30
نمازی شاهرودی، علی (1418). مستدرک سفینة البحار، ج 1، قم: مؤسسه نشر اسلامی.
31
نمازی شاهرودی، علی (1419). مستدرک سفینة البحار، ج 7، قم: مؤسسه نشر اسلامی.
32
وحید بهبهانی، محمدباقر (1417). حاشیه مجمع الفائدة و البرهان، بیجا: مؤسسة العلامة المجدد الوحید البهبهانی.
33
ج. لاتین
34
Chavane, Albert, Burst, Jean-Jacques, Azéma, Jacques et Galloux, Jean-christophe (2006). Droit de la propriété industrielle, Paris, Dalloz, 6e éd.
35
Code civilfrançais 1804.
36
Code de la propriété intellectuelle 1992.
37
Desbois, Henri (1966). Le droit d'auteur, Paris, Dalloz, 2e éd.
38
Flour, J., Aubert, J. L. et Savaux, É. (2002). Les obligations, L'acte juridique, Paris, Armand Colin et Delta, 2 éd.
39
Greffe, Pierre, Dessins et Modèles (1976). Domaine d’application des différentes lois, Juris-classeur Commercial, Annexes, Fascicule IV.
40
Lucas, A. et H.-J. (2001). Traité littéraire et artistique, Litec, 2e éd.
41
Malaurie, Philippe, Aynès, Laurent et Stoffel-Munck, Philippe (2009). Droit civil, Les obligations, Paris, Defrénois, 4e éd.
42
Marty, Gabriel et Raynaud, Pierre (1988). Droit civil, les obligations, T.1, 2e éd., Paris, Sirey.
43
Pollaud-Dulian, Fréderic (1999). Droit de la propriété industrielle, Paris, Montchrestien.
44
Pollaud-Dulian, Fréderic (2005). Le droit d'auteure, Paris, Economaca.
45
Terré, François, Simler, Philippe et Lequette, Yves (1996). Droit civil, Les obligations, Paris, Dalloz, 6e éd.
46
Weill, Alex et Terré, François (1980). Droit Civil, les obligations, 3e éd., Paris, Dalloz.
47
WIPO (9/3/2016). Dessins et Modèles Industriels et l'Arrangement de La Haye: Introduction, available at: http://www.wipo.int/freepublications/fr/designs/429/wipo_pub_429.pdf.
48
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی دایره تأثیرگذاری شروط بنائی بر عقود در فقه امامیه
چکیده در میان فقهای امامیه، در میزان تأثیرگذاری شروط بنائی بر عقود، اختلاف نظر وجود دارد. مشهور فقهای متقدم تا زمان شیخ انصاری بر این باور بودند: بهطور مطلق، شروط بنائی - همان شروط مورد توافق طرفین عقد، قبل از عقد که عقد لاحق بر مبنای آن منعقد میگردد- تأثیری بر عقد ندارد. نظریه آنها به استناد نصوص موثقی از معصومین (ع) و تبادر ناشی از معنای لغوی مستند گشته است. در این مقاله که دیدگاه فقهای امامیه، به روش تطبیقی، بررسی شده است، ضمن مردود دانستن ادعای وجود تبادر، در معنی یادشده، بر این موضوع تأکید شده که نصوص مؤثق استنادی مشهور، به لحاظ اتحاد در موضوع، فقط بر مورد خود - عقد متعه - دلالت دارند. از این روی– چنانچه مشهور فقهای متأخر نیز گفتهاند - به حکم عمومیتحدیثشریف «المُسلمونَ عندَ شروطِهم» و ادله دیگر، به این نتیجه رسیدهایم که شروط بنائی، اعتباری بهاندازه اعتبار همه شروط صریح دارد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3758_ab1da41ee747846d02c894a914165052.pdf
2016-05-21
137
171
10.22099/jls.2016.3758
شرط
شرط بنائی
عقد
لازم
فقه امامیه
ازدواج موقت
بختیار
نصیری اوانکی
bakhti.nasiri@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری فقه و حقوق اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
AUTHOR
کزیم
عبدالهی نژاد
abdolahi-k@um.ac.ir
2
استاد فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
LEAD_AUTHOR
حسین
صابری
saberi@ferdowsi.um.ac.ir
3
استاد فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
جعفری لنگرودی، محمّد جعفر (1376 ه.ش)، ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش.
3
سیمایی صرّاف، حسین (1380 ه.ش)، شرط ضمنی، پژوهشی تطبیقی در فقه، قانون مدنی ایران و قانون خارجی، قم: دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم.
4
فرحزادی، علی اکبر (1386 ه.ش)، شروط بنائی (مطالعه تطبیقی حقوق اسلام با کامن لا و قوانین کشورهای اروپائی)، پایاننامه دکتری، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
5
مزیدی شرف آبادی، علیرضا (1379 ه.ش)، اثر شرط باطل، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه تهران.
6
ب. عربی
7
ابن منظور، محمد بن مکرم (1414)، لسان العرب، بیروت: دار الفکر.
8
ابن براج، قاضی (1411)، جواهر الفقه، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
9
اصفهانی، مجلسی دوم، محمد باقر (1404)، مرآة العقول، تهران: دار الکتب الإسلامیة.
10
بحرانی، آل عصفور، یوسف (1405)، الحدائق الناضرة، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
11
تبریزی، جعفر سبحانی (1423)، دراسات موجزة ...، قم: المرکز العالمی للدراسات الإسلامیة.
12
تبریزی، جواد (آقا جواد تبریزی)(1416)، إرشاد الطالب، قم: مؤسسه اسماعیلیان.
13
حائری، سید علی طباطبایی (1418)، ریاض المسائل، قم: مؤسسه آل البیت (ع).
14
حائری، سید کاظم حسینی (1423)، فقه العقود، قم: مجمع اندیشه اسلامی.
15
حلّی، علامه، حسن (1413)، مختلف الشیعة فی أحکام الشریعة، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
16
خمینی، سید روح اللّه موسوی (بی تا)، کتاب البیع، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام (ه).
17
خوانساری، محمد امامی (بی تا)، الحاشیة الثانیة علی المکاسب، بی جا.
18
خویی، سید ابوالقاسم موسوی (بی تا)، المکاسب- مصباح الفقاهة، بی نا.
19
خویی، شهید، سید محمد تقی موسوی (1414)، الشروط...، بیروت: دار المؤرخ العربی.
20
دزفولی، مرتضی انصاری (شیخ أنصاری)(1415)، کتاب المکاسب المحرمة و البیع و الخیارات (ط- الحدیثة)، قم: کنگره جهانی بزرگداشت شیخ اعظم انصاری. .
21
سبزواری، سید عبد الأعلی (1413)، مهذّب الأحکام قم: مؤسسه المنار- دفتر حضرت آیة الله.
22
سبزواری، محقق، محمد باقر (بی تا)، کفایة الأحکام، اصفهان: انتشارات مهدوی.
23
شیرازی، سید محمد حسینی (بی تا)، إیصال الطالب، تهران: منشورات اعلمی.
24
شیرازی، ناصر مکارم (1422)، الربا و البنک الإسلامی، قم: انتشارات مدرسة الإمام علی (ع).
25
طوسی، محمد (شیخ طوسی)(1400)، النهایة، بیروت: دار الکتاب العربی .
26
طوسی، محمد بن حسن (شیخ طوسی)(1407)، تهذیب الأحکام، تهران: دار الکتب الإسلامیة.
27
طوسی، محمد بن حسن (شیخ طوسی)(1407)، الخلاف، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
28
عاملی، حرّ، محمد بن حسن (1409)، وسائل الشیعة، قم: مؤسسه آل البیت (ع).
29
عاملی، شهید اول، محمد بن مکی، القواعد و الفوائد، قم: کتابفروشی مفید.
30
عاملی، شهید اول، محمد بن مکی (1414)، غایة المراد، قم: دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه.
31
عاملی، شهید ثانی، زین الدین (1410)، الروضة البهیة، قم: کتابفروشی داوری.
32
عراقی، آقا ضیاء الدین، علی کزازی (1421)، حاشیة المکاسب، قم: انتشارات غفور. قمّی، سید تقی طباطبایی (1400)، دراساتنا من الفقه الجعفری، قم: مطبعة الخیام.
33
قمّی، سید تقی طباطبایی (1413)، عمدة المطالب، قم: کتابفروشی محلاتی.
34
قمّی، سید صادق حسینی روحانی (بی­تا)، فقه الصادق (ع)، بی جا.
35
کاشف الغطاء، حسن (1422)، أنوار الفقاهة -کتاب البیع، نجف: مؤسسه کاشف الغطاء.
36
کلینی، محمد بن یعقوب (1407)، الکافی (ط- الإسلامیة)، تهران: دار الکتب الإسلامیة.
37
گیلانی، میرزای قمّی، ابو القاسم (1413) ، جامع الشتات، تهران:مؤسسه کیهان.
38
مازندرانی، محمد صالح بن احمد (1382)، شرح الکافی، تهران: المکتبة الإسلامیة.
39
مراغی، سید میر عبد الفتاح (1417)، العناوین الفقهیة، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
40
نائینی، میرزا محمد حسین غروی (1413)، المکاسب و البیع، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
41
نائینی، میرزا محمد حسین غروی (1373)، منیة الطالب، تهران: المکتبة المحمدیة.
42
نجفی، صاحب الجواهر، محمد حسن (بی تا)، جواهر الکلام، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
43
نراقی، مولی احمد (1417)، عوائد الأیام، قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه.
44
نراقی، مولی محمد (1422)، مشارق الأحکام، قم: کنگره نراقیین ملأ مهدی و ملأ احمد.
45
نوری، میرزا حسین (1408)، مستدرک الوسائل، بیروت: مؤسسه آل البیت (ع).
46
واسطی، زبیدی، سید محمد مرتضی حسینی (1414)، تاج العروس، بیروت: دار الفکر.
47
ORIGINAL_ARTICLE
مسئولیت مدنی ناشی از حمل و نقل پسماندهای خطرناک در کنوانسیون بازل 1989 و پروتکل الحاقی 1999
چکیده حمل مواد خطرناک، مستلزم ایجاد محیط خطرناک بوده و گاهی سبب ورود خسارات غیر قابل جبران است. جبران خسارات مزبور، اندیشمندان حقوق مسئولیت مدنی را به این امر سوق داده تا رژیم خاصی برای آن در نظر گیرند. مسئولیت ناشی از حمل مواد خطرناک از نظر مبنا مبدل به مسئولیت محض شده، و از منظر تعیین مسئول نیز تبدیل به یکی از مسئولیتهای ویژه شده است. طبق حقوق سنتی، فعل زیان بار فاعل آن را متعهد به جبران خسارات میسازد، در حالی که در مسئولیت ناشی از حمل مواد خطرناک، اصولی دیگر در تعیین مسئول نقش دارند؛ مانند «اصل کانالیزه کردن مسئولیت به سمت بهرهبردار» از جنبه فراملی نیز در برخی از کنوانسیونها مانند کنوانسیون بازل 1989 و پروتکل الحاقی آن گرایش به سمت ایجاد چنین رژیم مسئولیتی دارند که در این مقاله به صورت تطبیقی مورد بررسی قرار میگیرد.
https://jls.shirazu.ac.ir/article_3759_969d6db63fe124dc63d942178aa35bd9.pdf
2016-05-21
173
199
10.22099/jls.2016.3759
پسماندهای خطرناک
مسئولیت محض
بهرهبردار
کنوانسیون بازل 1989
پروتکل مسئولیت مدنی 1999
علیرضا
یزدانیان
dr.alireza_yazdanian@yahoo.com
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
LEAD_AUTHOR
فرناز
باطنی
farnaz.bateni@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
AUTHOR
منابع
1
الف. فارسی
2
بادینی، حسن. (1383). «هدف مسئولیت مدنی». مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی.6. 113- 55.
3
تکدستان، افشین، پازکی، مریم. جعفرزاده، نعمت الله. (1387). «مقررات و استانداردهای زیست محیطی در ارتباط با بسته بندی، جمع آوری و حمل و نقل و دفع پسماندهای هستهای به محیط زیست (آب و خاک و هوا)». اولین کنفرانس حمل و نقل مواد خطرناک و اثرات زیست محیطی آن. 14- 1.
4
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (1378). حقوق تعهدات. چ 3. تهران: انتشارات گنج دانش.
5
خدمتگزار، محسن. (1389). تعهد ایمنی در قراردادها. چ 1. تهران: انتشارات جنگل جاودانه.
6
رئیسی، لیلا. (1389). «بررسی تحولات مسئولیت بینالمللی ناشی از خسارات زیست محیطی با توجه به کنوانسیون بازل». انسان و محیط زیست. 13. 62- 55.
7
ضیائی بیگدلی، محمدرضا. (1384). حقوق بینالملل عمومی. چ 22. تهران: انتشارات گنج دانش.
8
فرج دنیوی، حسن. (1387). «مدیریت پسماندها در حقوق ایران و فرانسه (با تأکید بر قانون مدیریت پسماندها مصوب 1383)». مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی. دوره 38. 1. 178- 165.
9
نوری سپهر، محمد، (1386)، «مدیریت نگهداری و انتقال پسماندهای شیمیایی»، سومین همایش ملی مدیریت پسماند. 500- 489.
10
هاشمی زاده. علیرضا. (1378). «مبانی مسئولیت متصدی حمل دریایی کالا مقررات لاهه مقررات هامبورگ و حقوق اسلامی». فصلنامه پژوهشی دانشگاه امام صادق. 9. 179- 161.
11
ب. لاتین:
12
Alberini,. Anna,. Austin, David H, (1998) Strict Liability as a Deterrent in Toxic Waste Management: Empirical Evidence from Accident and Spill Data, Resources for the future, Discussion Paper 98-16
13
Brenton, Tony. (1994) The Greening of Machiavelli: The Evolution of International Environmental Politics, London: Earthscan. Royal Institude of International Affairs.
14
Choksi, Sejal. (2001) The Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal: 1999 Protocol on Liability and Compensation,Ecology Law Quarterly, Vol 28, Issue 2
15
Clapp, Jennifer. (2001) Toxic Exports: The Transfer of Hazardous Wastes from Rich to Poor Countreis, Cornell University Prerss, London
16
Gaba, Jeffrey M. (2012) Exporting Waste: Regulation of The Export of Hazardous Wastes from The United States, WM & Mary Envtl L & Pol’y Rev, Vol, 36,405
17
Gwam, Cyril Uchenne. (2004) Travaux Preparatoires of The Basel Convention on the control of transboundary movements of hazardous wastes and their Disposal. 18 J Nat Resources and Envtl L 1
18
Handl,Gunther, And E lutz,robert. (1989) An International Policy Perspective on the Trade of Hazardous Materials and Technologies, 30 Harvard International Law Journal,362
19
Huntoon, Barbara D, (1989) Emerging Controls on Transfer of Hazardous Waste to Developing Countries, 21 Law and Policy in International Business
20
Instruction Manual for the Implementation of The Basel Protocol on Liability and Compensation for Damage Resulting from Transboundary Movements of Hazardous Wastes and their Disposal. Adopted by decision IV/7 of the fourth session of the Open-ended working group on behalf of the Conference of the Parties to the Basel Convention on the Control of Tranboundary Movements of Hazardous Wastes and their Disposal Pursuant to Decision VII/28, 2011
21
Jay Aulston, Nicholas, (2013) International Hazardous Waste Trade, Human and Environmental Health Impacts, Published in http://www.academia.edu/688422/International_Hazardous_Waste_Trade.
22
Krueger, Jonathan, (1999) International Trade and the Basel Convention, The Royal Institute of International Affairs, London.
23
Kummer, Katharina, (1995) International Management of Hazardous Wastes: the Basel Convention and Related Legal Rrules, Oxford: Clarendon Press (Oxford Monographs in International Law),No 19
24
Nijar, Gurdial Singh. (2000) Developing A Liability and Redress Resime Under the Cartagena Protocol on Biosafety for Damage Resulting from the Transboundary Movements of Genetically Modified Organisms, Inst for Agriculture and Trade Policy
25
Orellana, Marcos A. Azoulay, David. Heineken,hana, Corbetta, serena (2011) Shipbreaking and the Basel Convention: Analysis of the Level of Control Established Under the Hong Kong Convention. The Center of International Environmental Law (CIEL)
26
Parrish, Austen L(2005) Sovereignty’s Continuing Importance? Traces of Trail Smelter in the International Law Governing Hazardous Waste Transport, in Transboundry Harms in International Law: Lessons from the Trail Smelter Arbitration (Rebecca Bratspies & Russell Miller eds, Forthcoming 2005/06).
27
Pratt. Laura A, W, (2011) Decreasing Dirty Dumping? A Reevaluation of Toxic Waste Colonialism and the Global Management of Transboundary Hazardous Wast, William & Mary Environmental Law and Policy Review, Volume 35, Issue 2
28
Rodiere,Rene (1978) la Responsabilite Du Transporteur Maritime Suivant Le Regles De Hamburg,D,M, F, No 356
29
Rutinwa, Bonaventure (1997) Liability and Compensation for Injurious Consequences of the Transboundary Movement of Hazardous Wastes, Review of European Community and International Environmental Law, Volume 6, Issue 1
30
Sands, Philippe, (2004) Principles of International Environmental Law 237, 2d ed
31
Schneider, William (1996) The Basel Convention Ban on Hazardous Waste Exports: Paradigm of Efficacy or Exercise in Fultility? 20 Suffolk Transnat l, L,Rev.
32
Sean D, Murphy, (1994) Prospective Liability Regimes for the Transboundary Movement of Hazardous Wastes, The American Journal of International Law, Volume 88, No 24
33
Sende. Marthe. (2010). Toxic Terrorism:A Crisis in Global Waste Trading. Anamesa. Journal New York University. Vol 30.
34
Sonak, Sangeeta, Sonak, Mahesh, Giriyan, Asha, (2008) Shipping Hazardous Waste: Implications for Economically Developing Countries, International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, Volume 8, Number 2
35
Tietenberg, Tom H, (1989) Indivisible toxic torts: the economics and joint and several liability, Land economics, Volume 65, No 4
36
Tiptira Rammaniya (2010) Extended Producer Responsibility (EPR): an Alternative Solution to Regulate the International Electronic Waste Trade, Theses and Dissertations, Paper 21, Submitted to the Golden Gate University School of Law, Department of International Legal Studies, in Fulfillment of the Requirement for the Conferment of the Degree of Scientiae Juridicae Doctor (SJD) San Francisco, California
37
Vu, Hao-Nhien Q, (1994) The Law of Treaties and the Export of Hazardous Waste, the UCLA Journal of Environmental Law and Policy, Volume 12
38