@article { author = {Alhooii Nazari, Hamid and Mohammadi, Agil}, title = {A Critical View of the Draft Articles on the Responsibility of International Organizations}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {1-29}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.23421.2205}, abstract = {The draft articles on the international responsibility of States as a turning point in the International Law Commission’s activities encouraged the commission to complete its work on international responsibility by codifying regulations in the area of responsibility of international organizations. But after a decade, the Commission draw up a draft of which was met with much criticism. In addition to criticisms against some of the articles, major concerns about the success of this document return to general problems that are related to the Commission’s work, including lack of attention to the differences between the government and international organization on the one hand, and the differences between organizations themselves about responsibility issue on the other hand, as well as the lack of sufficient jurisprudence about organizations. In this article, the most important general and specific objections and criticisms against the draft articles will be considered and it concludes The Commission took a disproportionate development it seems that the draft will face difficulties in the future.  }, keywords = {Draft Articles,Internationally Wrongful Act,Jurisprudence,International Responsibility,International Law Commission,International Organizations}, title_fa = {نگاهی انتقادی به پیش‌نویس مواد راجع به مسئولیت سازمان‌های بین‌المللی}, abstract_fa = {تدوین طرح مسئولیت دولت‌ها برای اعمال متخلفانه بین‌المللی به عنوان یک نقطه‌ی عطفدر فعالیت کمیسیون حقوق بین‌الملل، این نهاد را ترغیب نمود تا با تدوین مقرراتی در زمینه مسئولیت سازمان‌های بین‌المللی، کار خود را در خصوص مسئولیت بین‌المللی تکمیل نماید؛ اما حاصل کار کمیسیون پس از یک دهه، تدوین یک پیش‌نویس مواد بود که با انتقادات فراوانی روبرو گردید. در کنار انتقادات وارده به برخی مواد، عمده نگرانی‌ها در خصوص موفقیت این سند، ناشی از ایرادات کلی در عملکرد است که عدم توجه کافی به تفاوت‌های میان دولت و سازمان بین‌المللی از یک‌سو و تفاوت‌های میان خود سازمان‌ها در موضوع مسئولیت از سوی دیگر و همچنین فقدان رویه قضایی کافی در مورد سازمان‌ها از آن جمله‌اند. در این مقاله هدف این است که مبتنی بر یک روش توصیفی– تحلیلی، مهمترین ایرادات و انتقادات کلی و خاص وارده به پیش‌نویس مواد مورد بررسی قرار گیرد. نتیجه پایانی این مقاله این است که کمیسیون توسعه‌ی ناموزونی را در پیش گرفت که به نظر می‌رسد اجرای طرح را در آینده با دشواری‌هایی روبرو خواهد ساخت.  }, keywords_fa = {عمل متخلفانه بین‌المللی,رویه قضایی,مسئولیت بین‌المللی,کمیسیون حقوق بین‌الملل,سازمانهای بین‌المللی}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4801.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4801_556f1d70c9ecbcc181bf0caa49bfce7e.pdf} } @article { author = {Arashpour, Alireza and banafi, fereshteh}, title = {The Stance of Precautionary Principle in the Protection of Marine Environment}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {31-58}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.14934.1754}, abstract = {The precautionary principle is one of the important principles developed in the light of international environmental law and it is remembered of as one of the pillars of deterrence. According to this principle, governments can act only when their acts are not considered as the complete cause of irreversible damage to nature. Environmental risks are not considered part of natural hazards. One of the most important environmental hazards is the pollution of seas and oceans. Efforts to protect the marine environment at the international level involve all necessary measures and applying the precautionary principle, in which the common interests of international community lies. Therefore, this paper tries via investigating the position of the precautionary principle in the marine environment to study its important role in protecting the seas environment.  }, keywords = {Marine Environment,Precautionary Principle,Climate Change,Pollution,Overfishing}, title_fa = {جایگاه اصل احتیاط در حمایت از محیط زیست دریایی}, abstract_fa = {اصل احتیاط از مهمترین اصولی است که در پرتو حقوق بین‌الملل محیط‌زیست توسعه‌یافته است و از آن به‌عنوان یکی از ارکان مهم بازدارندگی یاد می‌شود. بر اساس اصل مذکور، دولت‌ها تنها زمانی می‌توانند به عملی اقدام نمایند که عمل آن‌ها علت تامه ورود خسارت غیرقابل جبران به محیط زیست طبیعی تلقی نگردد. یکی از مهمترین مخاطرات زیست‌محیطی آلودگی دریاها و اقیانوس‌ها است. لذا این سوال مطرح می شود که اساسا اصل احتیاط در حفاظت از محیط زیست دریایی چه جایگاهی دارد؟با توجه به نقش پراهمیت این اصل در حمایت از محیط زیست دریاها به این نتیجه رسیده ایم که بکارگیری تدابیر احتیاطی در زمینه تغییرات آب و هوا،آلودگی دریاها و صید بی رویه آبزیان، نقش موثری در حمایت از محیط زیست دریایی دارد.  }, keywords_fa = {محیط زیست دریایی,اصل احتیاط,تغییرات آب‌وهوا,آلودگی,صید بی‌رویه}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4803.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4803_de930221e4f9683c7b05582c33ce4dda.pdf} } @article { author = {Jalali, Maryam and Alsharif, Mohammad mehdi and Fasihizadeh, Alireza and Jalali, Mahmood}, title = {Debit Card and Review of Obligations of the Issuing Bank in the field of fund transfer, Comparative Study on Iranian & American Law}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {59-90}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.22531.2116}, abstract = {Debit card is given by a bank to holders of current accounts and savings accounts by special contract in order to facilitate the transfer of fund services. This card allows them purchase goods and services without paying cash and up to their accounts, transfer funds electronically or receive cash. Contract of debit card Issuance creates rights and obligations in a relationship between issuing bank and holder of the card in the field of fund receive, fund transfer and access to account information. This paper argues about debit card and the most obligations of debit card issuing bank in the field of fund transfer with regard to Unification Commercial Code and Electronic Fund Transfer Act of United States of America. These obligations are in the field of transfer of fund and include acceptance and execution of consumer payment order, cancellation and revocation of that, rescission of debit card and instances of commitment to protecting consumer rights such as the establishment of an authorized payment order, using of security procedure and protection of consumer's information.    }, keywords = {Debit Card,Card Holder,Card Issuing Bank,Payment Order,Obligations of Card Issuing Bank}, title_fa = {کارت بدهی و ارزیابی تعهدات بانک صادرکننده آن در خصوص انتقال وجه؛ مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا}, abstract_fa = {کارت بدهی به عنوان یکی از ابزارهای شایع انتقال الکترونیکی وجه، پس از انعقاد قرارداد صدور کارت، میان بانک نگه‌دارنده حساب و صاحب حساب، صادرشده و در اختیار صاحب حساب قرار می‌گیرد. قوانین و دستورالعمل‌های بانکی و نیز مفاد قرارداد صدور کارت بدهی، منشأ ایجاد تعهداتی برای دارنده کارت و بانک صادرکننده آن است. این نوشتار می‌کوشد در پرتو حقوق ایران و با نگاهی تطبیقی به حقوق ایالات‌متحده آمریکا، تعهدات بانک صادرکننده کارت بدهی را در زمینه قبول و اجرای دستور پرداخت درون بانکی و بین‌بانکی، تضمین بازپرداخت وجه در صورت وقوع انتقال غیرمجاز، موارد ابطال دستور پرداخت و مصادیق حفظ حقوق مصرف‌کننده از قبیل احراز مجاز بودن دستور پرداخت، استفاده از رویه ایمن و حفاظت از اطلاعات مشتریان را با استفاده از روش کتابخانه­ای تبیین نماید.    }, keywords_fa = {ایران,آمریکا,کارت بدهی,مطالعات تطبیقی,نظام بانکی}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4782.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4782_0d1429485d4bd0f8037f4fdaff12c853.pdf} } @article { author = {Khorsandian, Mohammad Ali and Asadi, zahra}, title = {The legal nature of various types of parking lot´s contracts in Iranian and American law}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {91-115}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.24047.2256}, abstract = {  The main purpose of this research is determining the nature of the relationship between driver and vehicle operator. In this article, we want to answer some questions such as: What is the nature of the relationship between driver and operator at the different types of parking lots? Whether the exclusion clause in parking's bill is valid or not? And etc.   Based on the type of parking, the nature of this legal relation is different in Iran and the American law. Some jurists believe that exclusion clause is valid and some of them believe it is invalid.    }, keywords = {parking contract,public parking,Auto contents,exclusion clause}, title_fa = {ماهیت حقوقی انواع قراردادهای پارکینگ در حقوق ایران و آمریکا}, abstract_fa = {محور اصلی این پژوهش تبیین ماهیت رابطه راننده وسیله نقلیه و متصدی در پارکینگ‌های مختلف است. در مقاله حاضر که با روش تحلیلی انجام شده تلاش گردیده به این سؤالات پاسخ داده شود که ماهیت رابطه راننده و متصدی در پارکینگ‌های مختلف چیست؟ حدود مسئولیت متصدی پارکینگ‌های مختلف به چه میزان است؟ آیا شرط عدم مسئولیت مندرج در قبض پارکینگ، معتبر است؟و این نتیجه حاصل شده که در حقوق ایران و آمریکا رابطه مذکور، عمل حقوقی است. ماهیت این پیمان نیز بر اساس نوع پارکینگ متفاوت است. در ایران این ماهیت می‌تواند اجاره مکان و اجاره عمل و قرارداد خصوصی باشد و اما در آمریکا ودیعه یا اجاره یا لیسانس دانسته شده است. در مورد اعتبار شرط عدم مسئولیت مندرج در قبض پارکینگ نیز اختلاف‌نظر وجود دارد اما معتبر دانستن این شرط، صحیح‌تر به نظر می‌رسد.    }, keywords_fa = {قرارداد پارکینگ,پارکینگ عمومی,محتویات خودرو,شرط عدم مسئولیت,لیسانس,قرارداد خصوصی}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4783.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4783_44ccb93b4efa38dab02d087217933333.pdf} } @article { author = {Robati, Mahsa and Mohseni, Saeed and Ghaboli Dorafshan, Mohammad Mahdi}, title = {Non-opposability of Nullity in Commercial Companies}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {117-140}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.24736.2322}, abstract = {Iran's commercial law in several cases in the scope of commercial companies law has declared the company itself or the company’s operations and also actions of the organs of the company, null but consider this nullity non-opposable. Non-opposability of nullity is, as one of the important example of non-opposability, a situation in which legal element toward the direct parties is void and have no effect, whereas in respect of the third parties, like a correct legal element, is valid and effective. According to large similarity among the concept of non-opposability of nullity and relative nullity, an exact distinction between these concepts, become important. Especially with an exact terminology of the non-opposable nullity, the examples of non-opposability of nullity in commercial law, can be analyzed. This study wants, in addition to present an exact concept of non-opposability of nullity, study and analyze the various examples of this concept in the area of commercial companies including the nullity of the company itself or the company’s operations and actions of the organs of the company and thus resolve ambiguity and brevity in this regard.    }, keywords = {Non opposability of nullity,Relative nullity,Commercial Companies,Companies Operations}, title_fa = {عدم قابلیت استناد بطلان در شرکتهای تجاری}, abstract_fa = {قانون تجارت ایران در حوزه شرکت‌های تجاری در موارد مختلفی اصل شرکت یا عملیات شرکت و اعمال ارکان شرکت را باطل و این بطلان را غیرقابل استناد معرفی می‌نماید. عدم قابلیت استناد بطلان به‌عنوان یکی از مصادیق مهم عدم قابلیت استناد وضعیتی است که در آن عنصر حقوقی نسبت به اشخاص مستقیم خود باطل و بی‌اعتبار بوده ولی در نگاه اشخاص ثالث همچون عنصر حقوقی صحیح، واجد اثر است. با توجه به شباهت زیاد عدم قابلیت استناد بطلان با بطلان نسبی، تفکیک دقیق میان مفاهیم مزبور اهمیت می‌یابد. به‌ویژه این‌که می‌توان با شناسایی دقیق مفهوم مذکور، مصادیق عدم قابلیت استناد بطلان در قانون تجارت را مورد واکاوی قرار داد. این پژوهش در صدد است ضمن مفهوم‌شناسی دقیق از اصطلاح عدم قابلیت استناد بطلان، مصادیق مختلف آن را در شرکت‌های تجاری اعم از بطلان خود شرکت یا عملیات شرکت و اقدامات ارکان وابسته به آن، مورد بررسی قرار داده و بدین ترتیب ابهام و اجمال موجود در این خصوص را برطرف نماید.  }, keywords_fa = {عدم قابلیت استناد,بطلان نسبی,بطلان شرکت تجاری,بطلان عملیات شرکت}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4785.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4785_81b4dcf6279d154f4e91b62cbfa03dca.pdf} } @article { author = {Razavi, Seyed Mahdi and Babaee, Mojtaba}, title = {Conveying the Concepts of the State`s Responsibility to the Field of International Organizations and Its Challenges}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {141-176}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.21440.2046}, abstract = {Draft articles on State`s responsibility were drafted by the International Law Commission in 2001, and the draft articles on responsibility of international organizations were also set up by the Commission in 2011. The text and content of both documents are pretty much the same. However, there are differences between states and international organizations in terms of structure, legal personality, operations and measures. These differences lead to the question of how well the pattern of State`s responsibility is compatible with the status of international organizations. In this descriptive-analytic study, the inappropriateness of some concepts of the State`s responsibility with the circumstances of international organizations have been explained. In addition, it has been shown that the use of the concepts of the responsibility of States in the field of international organizations due to the lack or defect of relevant international practices is practically ineffective and maximum has a recommendatory function.    }, keywords = {International Responsibility,States,International Organizations,International Law Commission}, title_fa = {انتقال مفاهیم مسئولیت دولت‌ها به حوزه سازمان‌های بین‌المللی و چالش‌های پیش رو}, abstract_fa = {مواد پیش‌نویس مسئولیت دولت‌ها در 2001 توسط کمیسیون حقوق بین‌الملل تدوین شد و با تأسی از آن، مواد پیش‌نویس مسئولیت سازمان‌های بین‌المللی نیز در 2011 توسط همین کمیسیون تنظیم گردید. متن و محتوای هر دو سند تا حدود زیادی یکسان است. این در حالی است که میان دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی، تفاوت‌هایی به لحاظ ساختار، شخصیت حقوقی و اقدامات و عملکردها وجود دارد. تفاوت‌های مزبور منجر به طرح این سؤال می‌گردد که الگوی مسئولیت دولت‌ها تا چه حد با وضعیت سازمان‌های بین‌المللی سازگار است. در این تحقیق که به روش توصیفی ـ تحلیلی انجام یافته است عدم تناسب برخی مفاهیم مسئولیت دولت‌ها با شرایط خاص سازمان‌های بین‌المللی تبیین گردیده است. علاوه بر این نشان داده شده است که کاربرد مفاهیم مسئولیت دولت‌ها در حوزه سازمان‌های بین‌المللی به دلیل فقدان یا کمبود رویه بین‌المللی مرتبط، در عمل فاقد کارایی لازم و حداکثر ازکارکردی ارشادی یا توصیه‌ای برخوردار است.}, keywords_fa = {مسئولیت بین‌المللی,دولت‌ها,سازمان‌های بین‌المللی,کمیسیون حقوق بین‌الملل}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4788.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4788_113098d99f4032f8ed1f6c08dc2e2012.pdf} } @article { author = {Talebahmadi, Habib and Rahmani, Abdollah}, title = {Double Insurance}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {177-208}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.23072.2166}, abstract = {A Situation in which the same risk is insured by two overlapping but independent insurance policies called double or dual insurance. It is lawful to obtain double insurance, and the insured can make claim to both insurers in the event of a loss because both are liable under their respective polices. The insured, however, cannot profit (recover more than the loss suffered) from this arrangement because the insurers are law bound only to share the actual loss in the same proportion they share the total premium.    }, keywords = {Double Insurance,Insurer,Insured,Premium,Insurance Law}, title_fa = {بیمه مضاعف}, abstract_fa = {در صورتی که یک خطر به وسیله دو بیمه‌نامه مستقل، دارای همپوشانی بیمه‌ای باشد، بیمه را مضاعف می‌نامند. اخذ بیمه مضاعف مشروع است و در صورت رخداد حادثه، بیمه‌گذار می‌تواند برای جبران زیان خود به هر دو بیمه‌گر مراجعه کند؛ زیرا ایشان به موجب بیمه‌نامه‌های صادره، مسئول هستند. بیمه‌گذار نمی‌تواند بیش از زیانی که تحمل کرده از بیمه‌گران دریافت کند و از بیمه مضاعف سود ببرد؛ زیرا بیمه‌گران متعهد به جبران زیان واقعی وارده به بیمه‌گذار به نسبت مجموع حق بیمه دریافتی هستند.    }, keywords_fa = {بیمه مضاعف,بیمه‌گر,بیمه‌گذار,حق بیمه,حقوق بیمه}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4802.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4802_fe8c1f42dc951f792da48ccd81b28723.pdf} } @article { author = {Alizade, Masoud and Zarneshan, Shahram}, title = {Study on Approval and Judicial Control of the Economic Sanctions In EU Legal System}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {209-244}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.24120.2261}, abstract = {European Union is a unique regional organization in economic sanction matters. Concerning the bases, models and conditions of sanctions, the Union succeeded to create though legal principles. Continued control of the judicial institutions in the process of sanction imposing, resulted in the elaboration of an important jurisprudence confirming the bases of an "État de droit" in the Union as a whole. The Possible conflict between the independent legal order in the Union and the Sanctions ordered initially by the UN Security Council is one of the delicate debates in the present article. The place and function of the European judge in defending the human values, known as fundamental rights, on sanctions matters have been analyzed in details in this brief look on sanction process in the EU legal regime. }, keywords = {Economic Sanction,European Union,Judicial Control,Security Council,Rule of Law}, title_fa = {تأملی بر نظام تصویب و نظارت قضایی بر تحریم‌ها در حقوق اتحادیه اروپا}, abstract_fa = {اتحادیه اروپا از حیث توجه به ابعاد و آثار تحریم‌ها یکی از سازمان‌های حقوقی منحصر به فرد به شمار می‌رود. حقیقت آن است که این سازمان بین‌المللی که سابقه چندانی نیز ندارد در باب اصول و مبانی، شیوه‌های اجرا و نیز کنترل تحریم‌های وضع شده از سوی نهادهای اجرایی آن موفق به وضع اصول حقوقی محکمی شده است. نظارت مستمر نهادهای قضایی اتحادیه بر وضع تحریم‌ها منجر به طرح دعاوی متعددی شده است که حاصل آن یک رویه قضایی قابل توجه در عرصه حقوق بین‌الملل است. در این مقاله به طور اخص مسئله تعارض تحریم‌ها با حقوق بنیادین افراد و نیز تعارض احتمالی نظم حقوقی اتحادیه با سایر نظم‌های حقوقی بین‌المللی به ویژه شورای امنیت در کنار دیگر مسائل حقوقی مربوط به وضع و اجرای تحریم‌ها، مورد توجه قرار گرفته است و آراء قضایی ذی‌ربط هم در سطح دادگاه بدایت اتحادیه و هم دیوان دادگستری اتحادیه مورد بحث و مداقه قرار گرفته‌اند.}, keywords_fa = {تحریم‌های اقتصادی,اتحادیه اروپا,کنترل قضایی,شورای امنیت,حکومت قانون}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4784.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4784_c2402ffa506156f87ebafa74a99479de.pdf} } @article { author = {Mobayen, Hojjat and Lolo, Seyyede}, title = {Bases and How to Compensate the Purchaser for the Unauthorized Transactions (the sale by non owner) With Comparative Study of English law}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {245-278}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.24139.2265}, abstract = {In our legal system, unauthorized transaction (the sale by non-owner), is void by the rejection of the owner and the owner has the right to refund sale. If the buyer is ignorant of the non-authorized of seller, no doubt, compensate the damages are accepted, and the civil law has allowed the claim for damages, by emphasizing the term "compensation". It seems that the legal rules such as Ghorur and the principle of full compensation based on placing a damaged person in the implementation of the contract, can justify the compensation to the buyer. So, the buyer should claim for compensate the price of sales from an unauthorized seller. In English law, the legislator has declared the sale by non-owner is valid in some cases, and has supported from the buyer with good faith, and prevented his loss. A point of view that can be taken into consideration, for compensating the buyer in Iranian law.  }, keywords = {Unauthorized Transaction,Compensation,Ghorur Rule,The Principle of Full Compensation}, title_fa = {مبانی و چگونگی جبران خسارات وارده به خریدار در معامله فضولی با مطالعه تطبیقی در حقوق انگلستان}, abstract_fa = {در نظام حقوقی ما معامله فضولی با رد مالک باطل می‌گردد و مالک حق دارد، مبیع را از خریدار مسترد نماید. اگر خریدار نسبت به فضولی بودن معامله جاهل باشد، در خصوص جبران خسارات وارده به او، تردیدی وجود ندارد و قانون مدنی نیز با تأکید بر لفظ «غرامت»، مطالبه آن را مجاز شمرده است. به نظر می‌رسد که قواعد فقهی همانند غرور و اصل جبران کامل خسارت، بر مبنای قرار دادن زیان دیده در وضعیت اجرای قرارداد، به خوبی می‌تواند جبران خسارات وارده به خریدار را توجیه نماید؛ بنابراین خریدار باید بتواند ارزش روز مبیع را به عنوان خسارت از بایع فضولی مطالبه نماید. در حقوق انگلستان نیز قانون‌گذار با صحیح دانستن بیع فضولی در پاره‌ای از موارد، از مالکیت خریدار با حسن نیت حمایت نموده و از این طریق، از ورود ضرر به وی جلوگیری نموده است. دیدگاهی که در حقوق ایران می‌تواند در جبران خسارت وارده به خریدار، مورد توجه قرار گیرد.}, keywords_fa = {معامله فضولی,جبران خسارت,قاعده غرور,اصل جبران کامل خسارت}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4787.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4787_5ceddde2edd5d90005445ab5a20893db.pdf} } @article { author = {Mohebi, Mohsen and bazzar, vahid}, title = {Dispute Resolution Mechanism on Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and Handle of Iran's Nuclear Sanctions in JCPOA and resolution 2231 Security Council of United Nations}, journal = {Journal of Legal Studies}, volume = {9}, number = {4}, pages = {279-306}, year = {2018}, publisher = {Shiraz University}, issn = {2008-7926}, eissn = {2008-7926}, doi = {10.22099/jls.2018.24614.2311}, abstract = {Finally negotiations between the 5+1 group and Iran and European Union on Iran's nuclear program concluded on 14 July 2015 and they agreed on a document which called the Comprehensive Plan of Action (JCPOA). According to the document that approved by United Nations Security Council Resolution 2231, Commitments on limiting Iran's nuclear activities and lifting of sanctions against Iran and a multi-layer dispute resolution mechanism on those have been predicted. The Joint Commission, acting at the level of ministers and Advisory Board (in parallel) and the UN Security Council are the layers of this mechanism. If this mechanism fails in at least 65-day deadline to the satisfaction of the complaining participant of significant non-performance, former Security Council resolutions on Iran issue will snap-back .In fact ,however, lifting provisions of all of the former resolutions stipulates in JCPOA and in Resolution 2231, up to 10 years after the date of Adoption day will have the possibility of the snap-back, in spite of nonperformance of these resolutions.    }, keywords = {Iran,Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA),Resolution 2231,Dispute Resolution,Sanctions}, title_fa = {سازوکار حل و فصل اختلاف ناشی از برجام و تعیین تکلیف تحریم‌های هسته‌ای ایران در برجام و قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل متحد}, abstract_fa = {مذاکرات میان دولت‌های گروه 1+5 و ایران و اتحادیه اروپا در خصوص برنامه هسته‌ای ایران، سرانجام در 14 جولای 2015 به نتیجه رسید و آن‌ها بر روی سندی با نام برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) به توافق رسیدند. طبق این سند که ضمن قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز مورد تأیید قرار گرفته است، تعهداتی در مورد محدود کردن فعالیت‌های هسته‌ای ایران و لغو تحریم‌ها علیه ایران و یک سازوکار چند لایه حل و فصل اختلاف ناشی از این تعهدات پیش­بینی شده است. کمیسیون مشترک، اقدام در سطح وزرا و هیئت مشورتی (به طور هم‌زمان) و شورای امنیت سازمان ملل، لایه‌های این سازوکار را تشکیل می‌دهند. اگر این سازوکار نتواند در مهلت زمانی حداقل 65 روزه رضایت مدعی نقض قابل توجه برجام را جلب نماید، قطعنامه‌های تحریمی سابق شورای امنیت در خصوص مسئله ایران مجدداً باز خواهند گشت. درواقع، با این وجود که هم در برجام و هم در قطعنامه 2231 تصریح شده است که مفاد تمامی قطعنامه‌های تحریمی سابق لغو می‌گردد، این قطعنامه‌ها علی‌رغم عدم اعمال تا 10 سال پس از پذیرش برجام، امکان بازگشت‌پذیری را خواهند داشت.}, keywords_fa = {ایران,برجام,قطعنامه 2231,حل و فصل اختلاف,تحریم}, url = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4786.html}, eprint = {https://jls.shirazu.ac.ir/article_4786_052b61e9d1568e0d87b8dd4ec1a3eb9d.pdf} }